4.85 von 5 Sternen
Keen - Arroyo II - Sandalen im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Tolle Sandale, wenn man mehr Halt wünscht ...
... ich hatte mir meine Plantarsehne angerissen und musste eine Carboneinlage tragen. Da wir gerade mal richtig Sommer haben, war ich froh, diese vorn und hinten geschlossene Sandale gefunden zu haben.
Die Sandale ist mega bequem und gehört zu meinen Lieblingsschuhen.
- Vorteile
- Guter Halt
- Einsatzbereich
- Reisen
- Allround
- Freizeit
- Camping
Nur eine Sandale
Nur zum Wandern auf ebenen Wegen geeignet. Für steinige, unebene Wege eher nicht gemacht. Der Absatz ist zu hoch, sodass man, ähnlich wie bei einem Stöckelschuh, leicht umknickt. Die Sandale gibt hier einfach dem Fuß zu wenig Halt für so einen hohen Absatz. Der Verlauf der Schnürung ist ebenfalls nicht optimal. Im oberen Bereich läuft der Schürsenkel nicht über Leder, sondern über das Futter. Dort drückt dann der Senkel auf den Spann durch. Insgesamt ist der Schuh mehr Schein als Sein.
- Einsatzbereich
- Freizeit
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Nur zum Wandern auf ebenen Wegen geeignet. Für steinige, unebene Wege eher nicht gemacht. Der Absatz ist zu hoch, sodass man, ähnlich wie bei einem Stöckelschuh, leicht umknickt. Die Sandale gibt hier einfach dem Fuß zu wenig Halt für so einen hohen Absatz. Der Verlauf der Schnürung ist ebenfalls nicht optimal. Im oberen Bereich läuft der Schürsenkel nicht über Leder, sondern über das Futter. Dort drückt dann der Senkel auf den Spann durch. Insgesamt ist der Schuh mehr Schein als Sein.
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Habe den Arroyo jetzt 9 Jahre im Einsatz, von Riesengebirge über Hohe Tatra, Sächsische Schweiz bis Montafon alles dabei, der Schuh hat mich nie im Stich gelassen oder entäuscht, beste Sohle ever, kann diesen Beitrag überhaupt nicht zustimmen.