Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Super Trekkingschuh
Hatte vorher einen Scarpa Schuh. Der war aber zu schmal für meine Füße. Der Hanwag ist super bequem, hatte eine tolle leichtgängige Schnürung und weiten Einstieg.
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Bequem
Leider nicht wasserdicht
Der Wanderschuh ist sehr schön und bequem. Obwohl er anscheinend dank Gore-Tex-Membran wasserdicht sein soll, hatte ich schon bei der ersten Wanderung, bei der wir eine taunasse Wiese querten, nasse Füße wegen deutlichem Wassereintritt in Sohlennähe. Und das an beiden Schuhen. Das Gras war kurz, also ein Wassereintritt von oben war ausgeschlossen.
Ich würde diese Schuhe nicht mehr kaufen.
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe den Torsby von Hanwag jetzt seit ca. 2 Monaten in Gebrauch und laufe in ihm jeden Tag ca. 15-20 km mit meinen Hunden durch die Natur (Felder, Wald, Weinberge). Gekauft hatte ich den Schuh eigentlich nur, weil er im Geschäft für 90 € im Angebot war, aber er hat mich mittlerweile auch durch Leistung überzeugt. Der Schuh ist wasserdicht (ich imprägniere alle 3 Wochen), auch wenn man frühmorgens durch nasse Wiesen läuft (der ultimative Dichtigkeitstest). Er hat mit seinen profilierten Sohlen einen sehr guten Grip auf Gras, auf Steinen und auch im Matsch. Das Profil ist haltbar und läuft sich nicht schnell ab. Er ist leicht anzuziehen und bequem zu tragen wie auch zu schnüren (die Schnürsenkel sind ziemlich lang). Die Atmungsaktivität ist gut, man kann den Schuh auch den ganzen Tag lang tragen, ohne schwitzige Füße zu bekommen. Da meine "Laufleistung" pro Jahr ca. 7000 km beträgt, habe ich schon etliche Schuhe durchprobieren dürfen. Der Torsby trägt sich fast so bequem wie der Ultra Raptor 2 GTX von La Sportiva (der in puncto Bequemlichkeit und "Vortrieb" absolut traumhaft ist!). Er ist aber deutlich stabiler (insbesondere das Profil läuft sich beim Ultra Raptor schnell ab) und er hat einen besseren Grip. Er ist weniger schwitzig als der Lycan GTX von La Sportiva, viel leichter und bequemer als der Zephyr MK2 TF von Lowa und scheinbar auch noch haltbarer (obwohl die TF-Version des Zephyr ein sog. Einsatzschuh ist) und mit seiner Unverwüstlichkeit und guten Dämpfung dem Rush TRK von Scarpa vergleichbar (der sich nur etwas federnder und mit mehr "Vortrieb" läuft). In den Bergen würde ich den Rush TRK vorziehen, obwohl auch der Torsby durchaus bergtauglich ist.
Ich bin jedenfalls mit dem Schuh rundum zufrieden und kann ihn nur wärmstens zum Kauf empfehlen. Es ist gut investiertes Geld.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Robust
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Einsteiger
- Trekking
- Freizeit
Mit diesen Schuhen bin ich täglich unterwegs (mit dem Hund auf allen Wegen), gehe ich wandern bei jedem Wetter. Er lässt sich hervorragend anpassen, musste nicht groß eingelaufen werden, sitzt gut, stabilisiert und ist wasserfest. Wenn ich nur einen Schuh haben dürfte, dann den.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Robust
- Bequem
- Verarbeitung
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
Danke für die mega hilfreiche Bewertung!