4.84 von 5 Sternen
Haglöfs - Haglöfs L.I.M FH GTX Low - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Kann ich empfehlen +1/2 Nummer + Lowa Innensohle
Der Haglöfs Schuh habe ich eine halbe Nummer größer gekauft. Dann passte der Schuh gut. Die ASICS Innensohle habe ich durch eine von Lowa Wide Innensohle getauscht (normalerweise für die Leder Renegade Low GTS gedacht). Jetzt sitzt der Schuh vergleichbar gut, wie ein Renegade Low GTX (Leder) Wide - und ich liebe die Lowas und werde daher diesen Haglöfs (in schwarz) auch gerne tragen.
Frühherbst Haglöfs - Spätherbst Lowa Renegade
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Nachteile
- Zu steif
- Einsatzbereich
- Allround
- Wald&Wiese-Hund-Gassi-Gehen
Zum Wandern nicht geeignet
Leichter bequemer Schuh, Sohle aber viel zu weich, gibt keinen Halt. Zum Gassi gehen um den Block ok, wandern würde ich damit nicht.
- Vorteile
- Leicht
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Nachteile
- Nicht robust
- zu weiche Sohle
- Einsatzbereich
- Einsteiger
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Leichter bequemer Schuh, Sohle aber viel zu weich, gibt keinen Halt. Zum Gassi gehen um den Block ok, wandern würde ich damit nicht.
-
- Vorteile
- Leicht
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Nicht robust
- zu weiche Sohle
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger