Fjällräven - Women's Kaipak Trousers Curved - Trekkinghose
- Portofrei ab € 69 (DE) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Frauen
- Einsatzbereich:
- Wandern, Trekking
- Hauptmaterial:
- 65% Polyester (recycelt), 35% Baumwolle
- Einsätze:
- 88% Polyamid (recycelt), 12% Elasthan
- Materialtyp:
- Kunstfaser, Bio-Baumwolle
- Materialhinweis:
- enthält recyceltes Polyamid, enthält recyceltes Polyester, enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Technologie:
- G-1000 Eco
- Materialbehandlung:
- DWR-imprägniert
- Materialeigenschaften:
- stretchy, atmungsaktiv, PFC-/PFAS-frei, wasserabweisend
- Verschluss:
- Front-RV, Knopfverschluss
- Taschen:
- 2 Einschubtaschen, 1 RV-Beintasche, 1 Beintasche
- Gewicht:
- 400 g
- Referenzgröße:
- in mittlerer Größe
- Passform:
- normal
- Extras:
- Logopatch aus Leder, Stiefelhaken, elastischer Hüftbund, Gürtelschlaufen, verstellbare Beinabschlüsse, vorgeformte Knie
- Hinweis:
- Fixed Length
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine GrößeBitte wähle eine FarbeBitte wähle eine Variante
- Art.Nr.:
- 110-0579
Bewertungsübersicht
Nachteile
- Schlechter Schnitt (6)
- Nicht wasserdicht (3)
- fällt klein aus (1)
- verstellbarer Bund fehlt mir (1)
- Schwer (1)
- Packmaß (1)
- Bund viel zu weit (1)
- schlechte Passform (1)
- zu lang (1)
- Nicht wasserabweisend (1)
- fleckempfindlich (dunkelblau) (1)
- sehr enger Bund (1)
- dünneres Material (1)
- Schlechte Atmungsaktivität (1)
Lob vs Tadel
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Die Hose hat einen guten Schnitt für Frauen mit breiteren Hüften (Birnentyp) und fällt größengerecht aus. Es sind zwar elastische Einsätze vorhanden, jedoch ist die Hose nicht allzu elastisch. Eventuell eine Nr. größer nehmen. Sitzt an der Taille erfreulich passend (Bund steht bei mir nicht hinten ab). Die Farbe dunkelblau ist im ungewachsten Zustand fleckanfällig. Flecken (Schlamm) waschen sich von Hand nicht ganz einfach aus - ist die Hose nass, sieht man den Fleck nicht mehr, trocknet sie, erscheint er wieder. Hose ist im ungewachsten Zustand nicht wasserabweisend, dafür aber schnelltrocknend
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Schnelltrocknend
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht wasserabweisend
- fleckempfindlich (dunkelblau)
War ein Geschenk an meine Freundin.
Sie liebt die Hose. Der Schnitt passt ihr auch super, sie hat normal oft das Problem, dass Hosen, die ihr am Becken passen Richtung Taille dann zu weit sind, das ist bei hier nicht der Fall.
Nicht die günstigste Hose, aber habe mit dem G1000 Material bisher nur gute Erfahrungen gemacht (habe selbst eine Hose aus dem Material)
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Leicht
- Guter Schnitt
Die Hose ist nicht die günstigste Variante, aber dafür hochwertig und gemütlich. Ich habe sie noch nicht so lange, aber nach einiger Zeit macht sie zumindest den Eindruck, dass sie aus einem langlebigen Material ist.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Allround
hab die Hose bisher erst zweimal beim Rad fahren und einmal beim Wandern getragen...ist auf jeden Fall praktisch...
ein verstellbarer Bund wäre nicht schlecht, nach üppigen Feiertagen ist er bei mir leider nötig...
-
- Vorteile
- Winddicht
- Leicht
- Robust
-
- Nachteile
- verstellbarer Bund fehlt mir
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Ich trage meist Gr. 34 manchmal auch Gr. 36. aber dieser Schnitt geht überhaupt nicht zu. Ich musste beide Größen (34+36) über den Hintern ruckeln. Und oben fehlte dann bei beiden ca. 10 cm zum Schließen können.
Keine Chance und ich hatte mich sehr drauf gefreut.
-
- Vorteile
- Leicht
- Preis / Leistung
- Robust
- Gute Details
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Wandern
Bisher hatte ich überwiegend die Fjällräven Vidda Pro im häufigen Einsatz. Die "FJÄLLRÄVEN - WOMEN'S KAIPAK TROUSERS" hatte ich mir als Alternative gedacht.
Leider hat die KAIPAK eine sehr ungewöhnliche Schnittform und ist für Frauen gedacht, die komplett sehr schlank sind (bin sportlich und habe normale Hüftform - leicht breiter). Die Hose ist an den Beinen recht eng geschnitten, was ich an und für sich gut finde, allerdings ist die Bewegungsfreiheit dadurch etwas eingeschänkt. An der Hüfte ist die Hose LEICHT breiter geschnitten und an der Taille recht eng! Habe bei 177/69 kg bei der Vidda Pro eine Zwischengröße: 38 oder 40 (die eine ist knapp, die andere weit). Die Kaipak passt mir in Size 40 nicht, ist zu knapp an der Taille/Beinen und ehrlichgesagt, kaufe ich mir keine Hose in Size 42 (!!).
Nächstes Manko der Hose: der Stoff. Im Vergleich zur Vidda Pro ist der Stoff dünner und meiner Meinung nach nicht so stabil. Die Kaipak ist eher eine Hose für mildere Temperaturen. Ich friere normalerweise nicht so schnell und habe meistens recht warm, aber diese Hose würde ich ungern bei Temperaturen unter 10 Grad tragen wollen!
Alles in allem: leider zurück da Passform und Material für mich inakzeptabel.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
- dünneres Material
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Gassirunden
Es gibt noch 70 weitere Beiträge!