Bewertungsübersicht
Nachteile
- Unbequem zu tragen (3)
- starre Hüftgurtflossen (1)
- Fummelige Kompressionsgurte (1)
- Rücken Durchstanzung Inhalt (1)
- nicht sehr strapazierfähig, (1)
- Kein Regencape (1)
- Kaum separate Fächer (1)
- Kein Trinkblasenfach (1)
- Zu wenig Einstellmöglichkeiten (1)
- umständlich zu be- / entladen (1)
- Rucksack sitzt im Nacken (1)
Lob vs Tadel
Perfekt für alle, die's leicht wollen
Ich habe den Rucksack nun seit über drei Jahren im Einsatz und bin immer noch hoch zufrieden. Egal ob Alpenüberquerung oder quer durch Island, das Teil hat mich nie enttäuscht.
Die 45l reichen locker aus, um alles aufzunehmen, was man zum Leben braucht; im Zweifel könnte man ein Ein-Mann-Zelt, eine Isomatte oder Ähnliches auch noch mithilfe der Schlaufen unterhalb oder auf dem Rucksack befestigen. Den Rucksack umgeben durchgängige Kompressionsriemen, die ich auch schon als Materialschlaufen für Steigeisen, Eisgeräte oder Trekkingstöcke genutzt habe. Mithilfe dieser Kompressionsriemen und dem Rollverschluss oben ist der Rucksack auch im halb gefüllten Zustand wunderbar fest und der Inhalt gut verstaut und nah am Rücken. Dieses System hat allerdings einen Nachteil: Das Hauptfach ist nur von oben zugänglich, was bedeutet, das für den Fall, dass Gepäck, welches sich unten im Rucksack befindet, benötigt wird, der gesamte Inhalt ausgeräumt werden muss - besonders dann keine Wohltat, wenn man bei Nässe und Kälte ins kleine Zelt gezwängt eigentlich nur noch in den Schlafsack möchte. In jedem Fall sorgt der Verzicht auf Schnickschnack wie hunderte separate Taschen, Reißverschlüsse, etc. dafür, dass der Rucksack unheimlich leicht ist. Die Stabilität wird ausschließlich durch eine T-förmige Aluminiumkonstruktion gewährleistet, was tatsächlich vollkommen ausreicht. Das Tragesystem ist sehr komfortabel und angenehm gepolstert, was sich besonders bei längeren Unternehmungen sehr positiv auf die Grundstimmung auswirken kann ;) Die Einstellmöglichkeiten sind vielfältig, die Rückenlänge kann stufenlos eingestellt werden, genauso wie die Schultergurtlänge, die Steifigkeit des Rucksacks am Tragesystem und die Hüftgurtlänge. Auch wenn der Rucksack meiner Meinung nach gut für kleinere Personen geeignet ist, könnten sehr schlanke Expeditionsfreunde mit dem Hüftgurt im Sommer Probleme bekommen: Ich habe einen Taillenumfang von knapp 75cm und ziehe die beiden Hüftgurtriemen nahezu vollständig zum Anschlag, wenn ich dünne Kleidung trage. Neben dem Hauptfach gibt es außen noch zwei praktische Taschen, etwa für Trinkflaschen, Regenjacken oder sonstiges, was schnell greifbar sein soll, sowie zwei überraschend geräumige Taschen beiderseits auf dem Hüftgurt, bspw. für ein Telefon, GPS-Geräte oder Snacks. Innerhalb des Hauptfachs ist direkt unterhalb der Öffnung eine kleine Netztasche eingenäht, in der diverse Kleinteile verstaut werden können, aber auch ein Trinksystem - ein entsprechender Ausgang für den Schlauch ist vorhanden. Von außen zugänglich befindet sich außerdem oben dem Rücken zugewandt noch eine weitere Tasche, die meiner Erfahrung nach allerdings recht umständlich zu handhaben ist, denn bei gut gefülltem bzw. gespanntem Rucksack muss trotzdem alles gelockert werden, um an den Inhalt zu kommen. Ein durchdachtes Detail: Die Schieber sämtlicher Reißverschlüsse sind phosphoreszierend und damit auch in der Dunkelheit gut aufzufinden.
Alles in allem bin ich begeistert und kann den Rucksack nur jedem ans Herz legen, der ein bisschen Umständlichkeit in Kauf nimmt, um am Ende des Tages nicht mit Striemen auf den Schultern und völlig kaputt sein Zelt aufzubauen.
Folgendes ist mir zufällig noch aufgefallen:
Mit einer Körpergröße von knapp 170cm ist das Ende der Aluminiumstrebe im Rückenteil auf Höhe meines Hinterkopfs, was sich beim Fahrradfahren in geneigter Haltung unbequem bemerkbar macht. Ich denke, dass das für die meisten eher keine Rolle spielen wird, aber vielleicht plant ja jemand eine längere Fahrradtour damit. Hier hilft im Zweifel nur anprobieren.
- Vorteile
- Bequem zu tragen
- Leicht
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Sinnvolle Details
- Gutes Tragesystem
- Nachteile
- umständlich zu be- / entladen
Der RS ging zurück
Hatte zum Vergleich den Crux AK bestellt und der hat das Rennen gemacht.
Leider hat der Exped für mich gar nicht gepasst:
- die Schiene drückte aufs Kreuz.
- keine passende Position trotz stufenloser Verstellmöglichkeit gefunden.
- die Kompressionsbänder sind viel zu fuddelig. Ich möchte die bei Wind mit Handschuhen nicht greifen müssen.
- dazu sind sie ungünstig angebracht.
- die Beladung mit dem Rollverschluß ist zu aufwendig
- man kommt nicht an den Inhalt des "Deckel"Fachs wenn der Rucksack gepackt ist.
- insgesamt viel zu wenig robuster Eindruck, ich möchte weder Stöcke noch Pickel daran befestigen noch den Rucksack im Fels einsetzen.
Für Leicht-Trekker denen er passt, sicher super.
Fürs Bergsteigen und Touren eher nix.
Deshalb zurückgeschickt.
- Vorteile
- Leicht
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich liebe diesen Rucksack! Das Tragesystem ist eines der besten die ich je hatte!
- Stufenlos einstellbar
- Sehr gute Ventilation
- Sitzt sehr bequem
Vor allem Für Wanderer mit langen Rücken zu empfehlen! Ich habe schon einige 100 km mit dem Rucksack hinter mir und liebe es immer wieder aufs neue ihn zu beladen!
Einziger Minuspunkt, kein Regencape dabei. Kein Weltuntergang, einfach nachgekauft.
Klare Kaufempfehlung!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Einfach zu beladen
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Gute Ventilation
- Leicht
- Bequem zu tragen
- Sinnvolle Details
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gutes Tragesystem
- Bis 20kg
-
- Nachteile
- Kein Regencape
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Camping
Hat mir auf meiner Trekkingtour gute Dienste erwiesen
-
- Vorteile
- Gutes Tragesystem
- Preis / Leistung
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Leicht
- Bequem zu tragen
- Einfach zu beladen
-
- Nachteile
- Kaum separate Fächer
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Trekking
- Wandern