4.84 von 5 Sternen
Evolv - Zenist - Kletterschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Passt mir leider nicht, aber hoffentlich dir
Weicher und sensibler Schuh nach modernen Wettkampf-Ansprüchen konstruiert.
Mir leider zu breit (aber das sind fast alle Schuhe)
Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass er vor allem in der Halle und am Sandstein gut unterwegs ist.
Die Größe ist schwierig bei Evolv.. 1-2 Größen unter Straßenschuhgröße war für mich ein guter Anfangspunkt
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Competition
Definitiv nicht zufrieden
Ich bin definitiv nicht glücklich mit diesen Schuhen. Sie rutschen oft auf Stufen, wo meine alten Scarpa Drago und Veloce ohne Probleme halten. Die Schuhe sind nicht atmungsaktiv, nach 15 Minuten bei 20 Grad sind sie innen ganz nass. Als Ergebnis musste ich sie nach nur zwei Monaten Gebrauch waschen und jetzt muss ich es jeden Monat tun.
- Nachteile
- Nicht bequem
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Weicher und sensibler Schuh nach modernen Wettkampf-Ansprüchen konstruiert.
Mir leider zu breit (aber das sind fast alle Schuhe)
Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass er vor allem in der Halle und am Sandstein gut unterwegs ist.
Die Größe ist schwierig bei Evolv.. 1-2 Größen unter Straßenschuhgröße war für mich ein guter Anfangspunkt
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Competition
Ich bin definitiv nicht glücklich mit diesen Schuhen. Sie rutschen oft auf Stufen, wo meine alten Scarpa Drago und Veloce ohne Probleme halten. Die Schuhe sind nicht atmungsaktiv, nach 15 Minuten bei 20 Grad sind sie innen ganz nass. Als Ergebnis musste ich sie nach nur zwei Monaten Gebrauch waschen und jetzt muss ich es jeden Monat tun.
-
- Nachteile
- Nicht bequem
Hallo, könnt ihr den Zenist Men in UK 8 bitte mal flach auf den Boden legen und von der Spitze bis zur Fersenrundung messen? Ich hab hier eine UK 6,5 liegen und der kommt nur auf 210mm. Alle anderen Kletterschuhe die ich besitze (und das sind echt viele) kommen in der Größe UK 6! auf 235 - 240mm. Da kann irgend etwas in der Größenangabe bei den Evolv nicht stimmen, zumal empfohlen wird, den Schuh für leistungsorientiertes Klettern noch eine halbe Nummer kleiner zu nehmen. Meine Füße sind exakt 260mm lang.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Mario
Hallo Mario,
Es kann durchaus sein, dass Evolv kleiner ausfällt, als andere Hersteller, die Du bereits getragen hast. Durch die Vorspannung ist die Außenlänge nicht zuverlässig anzugeben und der Schuh wirkt außerdem deutlich kleiner. Um das Modell nachzumessen, müssen wir das im Lager beauftragen und Du müsstest uns bitte eine E-Mail an beratung@bergfreunde.de schicken. Gerne kannst Du auch zum Vergleich die Schuhe größer bestellen und anprobieren.
Viele Grüße,
Josefine
Evolv hat mit die kleinsten Schuhe bei gleicher Größenangabe. Ich persönlich finde die Angaben sehr straßenschuhtreu für Performance. Wenn ich meine Straßenschuhgröße nehme, sitzt er knackig eng, aber gut. Da finde ich andere Hersteller am Anfangdurchaus verwirrender, wenn man sie nicht kennt.
Falls du nach Größe hier auf der Homepage gegangen bist, überliest man schnell, dass es US Größen sind und nicht UK. US sind nochmal ne volle UK Größe kleiner also ca 1,5 EU!
Im Vergleich zu La Sportiva und Scarpa fallen die sehr klein aus! Habe sie als Schnäppchen andernorts gekauft und in meiner Straßenschuhgröße (US9.5 ~ EU42,5 ~27,5cm). Das sollte einen moderaten Fit geben, aber retrospektiv wäre mir eine US10 lieber gewesen und das wäre immernoch wirklich eng sitzend.
Ich finde La Sportiva am logischsten: In Straßenschuhen habe ich 1-1,5cm Luft für die Zehen und bei La Sportiva muß ich ~1,5EU Größen (~1,5cm) runtergehen, damit die Schuhe eng sitzen. Passt also genau.
Im Evolv Zenist steht 27.5cm und damit müßte der >1cm länger sein als mein Fuß. Vorspannung hin- oder her, das hat er nie im Leben. Wozu Angaben in Zentimeter machen, wenn sie grober Unfug sind!?
Du hast Recht Dirk. Die Größenangaben stimmen hinten und vorne nicht! Ich habe jetzt einen bequemen Zenist, bei dem am Label 27cm steht. Tatsächlich misst der Schuh 23,5cm. Die cm-Angabe im Schuh ist um es mit deinen Worten zu wiederholen "grober Unfug" und als Vergleich schon mal gar nicht zu gebrauchen. Für eine Bestellung ist es dann ebenfalls sinnlos, weil man die Schuhe nur unnötig durch die Gegend versendet. Ich trage ihn jetzt als bequemen Trainingsschuh in der Größe 42, bei einer Straßenschuhgröße 41. Als technischer Boulderschuh eignet der sich eh nicht, zum Heelhook muss man den Schuh schon sehr überreden. Toehook sitzt.
