4.85 von 5 Sternen
Edelrid - Tech Web 12 mm - Bandschlinge im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Fasst sich gut an und ist überraschend "rau" im Vergleich zu Dyneema- oder reinen Nylonschlingen, daher rutschen Knoten gefühlt viel weniger.
Für mich die beste Schlinge zum Standplatzbau mit weichem Auge (Bulin), da sich der Knoten wieder sehr gut lösen lässt.
Auch beim Abseilen funktioniert diese Schlinge sehr gut als Verlängerung und Selbstsicherung an Abseilstellen. Mastwürfe halten sehr gut, rutschen nicht und lassen sich nach Belastung okay öffnen (definitiv besser als Dyneema).
Als Schlinge für Alpine Exen m.M.n. nicht wirklich geeignet, da zu groß/voluminös.
-
- Vorteile
- Stabil
- Gut zu knoten
- Robust
Ich habe es seit knapp einem Halben Jahr im Einsatz, vor allem zum Ankerbau. Wenn ich an dem Ding hänge fühle ich mich sicher. Wie immer hat Edelrid hier eine stabile Sache gebaut. Ist zwar etwas teurer als andere Produkte der gleichen Art, ist mir aber den Mehrpreis wert.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Stabil
Ja ich gebe es zu, wenn es auf lange Touren geht versuche ich (wo möglich) Gewicht zu sparen...
Für die Standard-Sportkletterei oder auf kurzen Touren nehme ich "normale" Polyamid-Schlingen mit, wenns länger wird wandern die Tech-Web in den Rucksack bzw. an den Gurt.
Sie sind leichter und schmaler als die tubular Schlingen von Edelrid, dabei aber ein wenig steifer. Dadurch lassen sich auch kleinere Sanduhren besser fädeln.
Was die Haltbarkeit im Vergleich zu Polyamid-Schlingen angeht konnte ich in der Praxis noch keinen nennenswerten Unterschied feststellen.
Lediglich der Preis hält mich davon ab komplett auf TechWebs zu setzen...
-
tubular (unten) vs. techWeb (oben)
-
- Vorteile
- Gut zu knoten
- Robust
- Stabil
Es gibt noch 8 weitere Beiträge!