4.84 von 5 Sternen
Columbia - Peakfreak II Mid Outdry - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Nachdem ich viele Jahre einen anderen Matkenschuh genutzt habe, der ständig teurer wird, dafür aber schneller kaputt, war es Zeit für einen neuen Schuh. Den Columbia Peakfreak II outdry habe ich in der Mid-Version gekauft, da ich die höhere Form in der kälteren Jahreszeit schätze. Schon beim ersten Reinschlüpfen war es das Sofa für meine Füße. Nach 2x Gassi mit Hund direkt eine 28km lamge Wanderung bei Schnee durch den Teuto unternommen. Absolut klasse. Leicht, wasserdicht, sehr gute Profil auch auf vereisten Pfützen. Der Fuß war stets trocken, angenehm warm ohne zu schwitzen. Da ich eine große Frau mit großen Füßen bin, muss ich immer auf Herrenschuhe ausweichen. Da der Columbia eher schmal ist, passt er mir perfekt. Der Vorderfuß hat genug Platz, aber auch genug Halt. Ich bin gespannt, wie lange er hält. Bei meinem vorherigen Dauermodell von der Marke mit dem großen L bin ich mittlerweile sehr enttäuscht. Profil schnell ab an den Knickstellen fix kaputt. Der Columbia kostet nun 70 Euro weniger, daher ist der Ärger nicht so groß, sollte er sich auf lange Zeit ähnlich verhalten. Ich habe ihn nun seit 2 Monaten im Einsatz als ambitionierte Hundehalterin, die direkt am Teutoburger Wald wohnt. Hier ist es steinig, felsig, auch mal sehr matschig mit einigen Höhenmetern. Und da trägt sich der Columbia wirklich sehr gut.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Bequem
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
- Einsteiger
- Trekking
- Freizeit
Hallo Christian,
Der Schuh wiegt etwa 432 g pro Schuh in Größe EU 42 – also etwa 864 g pro Paar.
Je nach Größe variiert das Gewicht leicht.
Beste Grüße!
Timo
Hallo Peggy,
die Schuhe haben hier einen normalen Schnitt. Schmal trifft bei COLUMBIA nicht zu.
Viele Grüße,
Carlos
