Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Hat sich im Himalaya bewährt.
Würde ich bis max. 6000 Meter einsetzen. Ist leicht, bequem und robust.
Habe mir keine Blasen gelaufen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Klettersteig
- Hochtouren
- Trekking
Den Schuh habe ich seit ein paar Wochen im Einsatz, im Moment noch für kürzere Wanderungen und das Mountainbiken.
Besonders positiv als Wanderschuhungeübter ist das leichte Gewicht, aber auch die "Wide" Ausführung des Schuhs. Die ersten Wanderungen zum Einlaufen waren bequem und haben keine Blasen hinterlassen.
Nach dem Mountainbiken war ich allerdings von der Wasserdichtigkeit enttäuscht. Es hat gut geregnet und nach ca. einer Stunde fahrt waren die Socken und das innere des Schuhs durchnässt.
Hallo Thomas,
entschuldige, dass Du ein Problem mit Deinem Produkt hast.
Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos noch einmal an die garantie@bergfreunde.de, dann schauen wir uns das gern einmal an.
Viele Grüße,
Marco
Hatten Sie wasserdichte Hose und Gamaschen druber Schuhe?!
Hallo, wieso ist der Schuh Aku Trekker Lite III als Kategorie A/B eingestuft, während der Aku Trekker L.3 Wide als Kategorie B eingestuft ist? Ich dachte, dass es hierbei nur um eine andere Passform geht? Ist der Schuh für eine Alpenüberquerung geeignet?
Hallo Peter,
wir haben hier einen Fehler, beide Modelle sind klassische Kategorie B-Wanderschuhe, es spricht rein gar nichts dagegen sie für eine Alpenüberquerung einzusetzen.
Viele Grüße,
Marco
Worin liegt der Unterschied zwischen diesem Aku Trekker l.3 wide gtx und dem Aku Trekker light 3 gtx? Man findet zu dem Trekker l.3 nur sehr wenige Infos.
Hallo André,
das bezieht sich auf die Breite des Schuhs, die Wide-Version hat einen breiter geschnittenen Vorderfußbereich.
Viele Grüße,
Marco