Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
diesen Schuh würde ich nicht weiter empfehlen
hatte ihn 14 Tage zum Wandern an ,dabei haben sich unansehliche Bruchstreifen bzw. Falten gebildet im vorderen Bereich .
Der Schuh sah also nach 14 Tagen tragen schon sehr abgenutz aus .
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Vom ersten Moment an war ich angenehm überrascht, wie gut der Schuh am Fuß sitzt, da ich bereits andere Barfuss-Modelle in meiner normalen Damengröße als zu breit erlebt habe (steht mein eher schmaler Fuß dann quer im Schuh). Da es ein wasserfestes Schlechtwettermodell sein soll, trage ich den Schuh mit dünnen Socken. Nach bisher max. 2 h Tragen am Stück sind die Socken dann auch leicht feucht, wobei ich nicht zu Schweißfüßen neige. Ob der Schuh dann auch von außen wirklich absolut dicht ist, habe ich mangels Gelegenheit noch nicht getestet, feuchtes Gras und Nieselregen sind jedenfalls kein Problem. Stark unebenes Gelände habe ich damit auch noch nicht groß bewandert, da ich Barfuss-Schuh-Anfänger bin, aber z.B. Autofahren ist damit auch ein reines Vergnügen. ;-). Außerdem sieht der Schuh auch wirklich gut und trendy aus und man kommt nicht optisch wie eine entlaufene Ente rüber (ich liebe übrigens DuckFeet :-).
Der Schuh ist ohne Frage sehr bequem und passt sich sicher an jeden Fuß an.
Das Material fühlt sich aber sehr nach "Plastik" an, und mit dem wasserdicht ist es auch nicht so ganz wörtlich zu nehmen - bei meinem ersten Gang durch eine nasse Wiese waren die Socken im Bereich der Schnürungen und im Abroll-Knick über den Zehen nass.
Aber er trägt sich gut und schwitzen muss man auch nicht drin.
Super Schuh auch für mehrtägige anspruchsvolle Trekkingtouren. Extrem Bequem und grifffest!
Leider aber, und deswegen 2Sterne weniger, hält entgegen dem Aufdruck "waterproof" der Schuh nur 1,5 Regen aus... dann komplett durchnäßt und braucht so auch sehr lange zum Trocknen.
7Tage mit Zelt waren schon sehr feucht dann!!
Wenn man wasserdicht nicht erwartet, dann super!!
Vergleich Schuh auf der Tour: 20Jahre alter Meindel, sehr oft getragen, nagelneue Vibramsole, frisch eingefettet:
Gleicher Halt, nicht sooo bequem, aber 2,5h mehr Regendichtigkeit!
Hallo Chloe,
ich beantworte das einmal mit jein, ein solcher Barfußschuh hat naturgemäß keine ausgeprägte Dämpfung, aber Xero Shoes arbeitet noch mit einer Zwischensohle, die einen gewissen Dämpfungseffekt mitbringt.
Viele Grüße,
Marco
Das der Schuh für Frauen soviel günstiger ist als der für Männer...
Hallo Ralf,
diese Schuhe werden sowohl in der Frauen- als auch Männerversion für 161,45 angeboten.
Beste Grüße
Nilcan
Ich trage schon länger unterschiedliche Barfußschuhe, aber diese haben meiner Meinung nach eine zu unflexible Sohle, um sich Barfußschuhe zu nennen. Daher habe ich sie wieder zurückgeschickt.
Positiv:
kein Absatz
vorne eher breit
schönes Design
Negativ:
zu unflexible Sohle
Für mich sind es optimale Schuhe, sie geben guten Halt und sind als echte Outdoorschuhe nicht ganz so leicht wie üblich. Mir geben sie ein Gefühl von Sicherheit. Ob sie tatsächlich komplett wasserdicht sind, bin ich mir nicht sicher. Einmal war es unter den Einlagen recht feucht. Ich musste mich langsam an Barfußschuhe gewöhnen, da ich bestehende Probleme mit den Füßen habe. Mittlerweile werden die Wanderungen mit den neuen Schuhen immer länger. Ich trage sie oft den ganzen Tag.
Es gibt noch 17 weitere Beiträge!