Stoic - Women's SälkaSt. Hiking Shoes - Wanderschuhe im Test

Der Schuh gefällt mir gut aber mit einer starken Einschränkung: Bereits nach der zweiten Wanderung sind starke Materialabnutzungen erkennbar. Vorne oben an dem Schuh löst sich bereits das Material und die Sohle löst sich an einer Stelle.

Ich war am Anfang total happy, da ich einen Schuh gefunden hatte, der super bequem und auch wirklich ein Leichtgewicht ist. Leider aber muss ich sagen, dass die Zufriedenheit nicht von Dauer ist. Ab dem 4mal Wandern musste ich schon feststellen, dass das Material an den Fußspitzen schon aufgescheuert ist und von Mal zu Mal schlimmer wird. Hier möchte ich noch betonen, dass ich mit dem Schuh keine Alpine Wanderung mache, eher spatzieren im Wald..ich befürchte, dass ers nicht mehr lang macht. Echt schade.

ich hatte mir für meine täglichen Hundespaziergänge mehrere Schuhe zur Auswahl bestellt und dieser war der bequemste und erfreulicherweise der günstigste.

Leider gab er dafür auch schon nach 3 Monaten den Geist auf. Er ist nicht mehr wasserdicht und das Fußbett lässt auch bereits nach: Fußschmerzen trotz Einlagen.

Fazit: für 3 Monate Haltbarkeit sind selbst knapp 70 Euro zuviel! Wer billig kauft, kauft zweimal.

meine bisherigen Schuhe von Lowa oder AKU haben mindestens 1,5 Jahre gehalten, obwohl ich da auch noch ein Pferd hatte und der Schuh deutlich mehr beansprucht wurde.

ABER: wer für kurze Zeit einen stabilen Schuh braucht: zuschlagen ;)

Ich würde den STOIK nicht mehr kaufen, weil er Schwitzfüße macht und sehr empfindlich ist.
Ich hatte ihn als leichten Winterschuh für den Alltag gedacht.
Er hatte aber schon nach wenigem Tragen einige Macken. Ich trage ihn jetzt für die Gartenarbeit, dafür war er eigentlich nicht vorgesehen. Auch das Fußbett ist nicht so berühmt. Schade, denn von der Optik und Leichtigkeit her ein ansprechender Schuh.