4.84 von 5 Sternen
Lowa - Sirkos Evo GTX Lo - Multisportschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Sohle scheitert unter fast allen Bedingungen
Verarbeitung und Material sind gut. Absolut unbrauchbar ist die Sohle. Diese zeigt schon nach wenigen Kilometern deutliche Abnutzungserscheinungen. Außerdem ist sie schon bei leichter Nässe so rutschanfällig, dass man bereits auf dem Weg zum Bäcker auf die Nase fallen kann. Mir ist unverständlich, warum man diese Sohle bei Lowa für eine gute Idee hält.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Nachteile
- Nicht robust
- Schlechter Grip
- schlechte Sohle
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Schuh ist für eigene Einlagen geeignet und ideal für die tägliche Gassirunde im Wald. Sicher auch für Wanderungen geeignet, da Füße trocken bleiben und Sohle stabil ist. Etwas rutschig auf nassem Asphalt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Ein robuster gut verarbeiteter Schuh. Die Abriebfeste, Robuste Sole hat bei Eis und Schnee Nul Grip. Ist der Grobstolligen Sohle geschuldet. Dafür bei schlammigen Untergrund sehr gut.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Langlebig
- Robust
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Bequem
-
- Nachteile
- Miserabler Gripp Eis/Schnee
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Allround
Solide verarbeitet, superbequem, wetterfest, auch für orthopädische Einlagen geeignet - da macht das Laufen auch bei Schlechtwetter wieder Spaß (Schuhe im Okt 2022 gekauft, bisher alles tiptop).
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Bequem
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
Der Schuh ist angenehm zu tragen, auch auf längeren Strecken. Allerdings ist er auch nichts für breite Füße.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
Gute Wahl, habe den Schuh jetzt ein Jahr im Einsatz, egal ob leichte Bergwanderung oder als Straßenschuh in der Stadt!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Verarbeitung
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Langlebig
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
Schon der zweite in Folge. Beim ersten war nach zwei Jahren die Sohle durchgelaufen. Bequem und leicht, gibt festen Halt bei leichten Wanderungen und im Alltag auch im Winter
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Robust
- Leicht
Ich habe den Schuh seit 15 Monaten. Er ist sehr bequem und leicht. Daher trage ich ihn fast täglich, egal ob im Büro, auf leichten Wanderungen oder zum Nordic Walking. Auch im Winter und bei Regen. Der Schuh ist wasserdicht. Jetzt sind die Absätze allerdings schon abgelaufen. Ich habe den Schuh zum Neubesohlen zum Hersteller geschickt, was dort günstig und problemlos möglich ist. Ich freue mich schon darauf ihn in ca. 2 Wochen wieder tragen zu können. Auch, wenn die Absätze für meinen Geschmack zu schnell runter waren (im Schnitt ca. 4500 Schritte pro Tag) kann ich den Schuh weiterempfehlen, ziehe aber einen Stern ab.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Sohle nach 15 Monaten
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
