Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
Würde den Schuh wieder kaufen
Der Schuh ist sehr leicht und sitzt gut am Fuß. Bin jetzt zwei Wochen täglich bei Matscht und Schnee gelaufen. Komplett zufrieden
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Bequem
- Preis / Leistung
- Leicht
- Einsatzbereich
- Trekking
- Reisen
- Ultraleicht
- Wandern
- Freizeit
Leider nicht wasserdicht!
Ich habe den Schuh jetzt ein paar Mal bei Wanderungen über mehrere Stunden im Regen angehabt und jedes Mal nasse Füße bekommen. Obwohl der Schuh eine Goretex Membrane hat. Andere Stiefel, die ich vorher hatte (z.B. von Haix) haben dicht gehalten. Ansonsten ist es ein sehr bequemer Stiefel. Da der "wasserdicht" Aspekt für mich das entscheidende Merkmal war, würde ich diesen Stiefel, für den Einsatzzweck nicht wieder kaufen.
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich bin noch am Einlaufen und kann bisher nur gutes berichten. In Spanien werden die Schuhe im Herbst getestet und nächsten Sommer in Norwegen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
Für Tagestouren bzw. einfache/gemütliche Mehrtagestouren super Schuh. Natürlich nicht für alpine Hochtouren am Seil bzw. im Eis gemacht; aber für Alle, die die Berge und Natur bis ca. 2.500 m Höhe genießen wollen, sehr gut geeignet.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Langlebig
- Robust
- Bequem
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Reisen
- Wandern
Der Schuh hat jetzt mittlerweile schon einiges an Kilometern bei Regen, Matsch, Schnee und Kälte in den Mittelgebirgen mitgemacht und hat sich als wasserdicht, leicht, gut verarbeitet und bequem mit gutem Grip gezeigt. Negatives kann ich nicht berichten - warten wir mal noch einige Zeit ab, welche Gebrauchsspuren er dann zeigen wird. Bisher ein Top Schuh zu einem annehmbaren Preis.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Leicht
- Bequem
- Immer wieder gerne
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Winterwandern
- Trekking
- Wandern
- Freizeit
- bisher nur im Flachland
Ich nutze den Schuh zum Radfahren sowie zum Wandern .
Ich habe bereits ein Paar Lowa Renagade Wanderschuhe , weil ich damit sehr Zufrieden bin habe ich mich erneut für Lowa entschieden .
-
- Vorteile
- Leicht
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
Zwar nicht aus komplett Leder, einlaufen empfiehlt sich aber auf jeden Fall. Guter Grip und wasserdicht.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Preis / Leistung
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Bequem und leicht, robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
Habe den Schuh eine Woche lang durch den Harz ausgiebig getestet. Guter Tragekomfort und nicht so eng im Vorfuß wie andere LOWA-Modelle, was sehr angenehm war.
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Leicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Ich habe den Schuh jetzt ein paar Mal bei Wanderungen über mehrere Stunden im Regen angehabt und jedes Mal nasse Füße bekommen. Obwohl der Schuh eine Goretex Membrane hat. Andere Stiefel, die ich vorher hatte (z.B. von Haix) haben dicht gehalten. Ansonsten ist es ein sehr bequemer Stiefel. Da der "wasserdicht" Aspekt für mich das entscheidende Merkmal war, würde ich diesen Stiefel, für den Einsatzzweck nicht wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
Den Schuh würde ich wieder kaufen. Superbequeme Passform und gute Verarbeitung
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Robust
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Trekking
- Einsteiger
- Freizeit
- Wandern
- Ultraleicht