4.84 von 5 Sternen
Inov-8 - Roclite G 345 GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Leicht, für schmale Füße geeignet
Schön leicht, dafür bieten sie jedoch kaum Seitenhalt/Unterstützung im Knöchelbereich. Gut geeignet für schmale Füße. Sohle perfekt für losen Untergrund, Wald- und Feldwege. Läuft sich zwar auch auf Asphalt etc. gut, das Profil dürfte sich dann jedoch zügig ablaufen, weshalb ich sie diesbezüglich schone. Ansonsten sind sie robust genug für den Outdooreinsatz mit der Zehenkappe und GoreTex. Die sehr dünnen Schnürsenkel finde ich interessant, sie bieten auch ohne Marathonschnürung guten Halt, sind jedoch fummeliger als dickere.
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Trailrunning
- Wandern
Enttäuschend
Ich trage seit vielen Jahren Schuhe von Inov8 und bin von Qualität und Passform begeistert. Leider geht es mir bei diesem Model wie einem anderem Kunden, der ebenfalls anmerkte, dass der Schuh auf der Außenkante erhöht ist, was beim Gehen sehr unangenehm auffällt. Ich habe den Schuh sofort wieder zurückgeschickt.
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Nachteile
- Destabilisiert Fuß
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Positiv:
+ leicht
+ Guter Grip
+ Guter Dämpfung
+ Gute Luftzirkulation
Negativ:
- Keine Fersenfixierung
- Keine Knöchelfixierung
- kein Geröllschutz
- Schlechte Bindung
- Unbrauchbare Senkel (lösen sich nach wenigen Schritten und Doppelschleife nutzt auch nichts)
Zusätzlicher Hinweis: Im Vergleich zu anderen Herstellern fällt der Schuh ein halbe Nummer größer aus und da es keine stabilisierende Elemente im Mesh gibt, wird der Schuh noch zusätzlich ausleiern.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
Schön leicht, dafür bieten sie jedoch kaum Seitenhalt/Unterstützung im Knöchelbereich. Gut geeignet für schmale Füße. Sohle perfekt für losen Untergrund, Wald- und Feldwege. Läuft sich zwar auch auf Asphalt etc. gut, das Profil dürfte sich dann jedoch zügig ablaufen, weshalb ich sie diesbezüglich schone. Ansonsten sind sie robust genug für den Outdooreinsatz mit der Zehenkappe und GoreTex. Die sehr dünnen Schnürsenkel finde ich interessant, sie bieten auch ohne Marathonschnürung guten Halt, sind jedoch fummeliger als dickere.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Trailrunning
- Wandern
Vom Tragekomfort (bis zum unten stehenden Defekt) und dem gewählten Einsatzbereich (Freizeit / Leichter Outdooreinsatz im Sommer) gut bzw. für das Geld allemal gut,
ABER:
Die Aufhängung der Schnürung hat auf beiden Seiten nicht eine Saison gehalten. Die Verankerung hat sich gelöst. Kann man behelfsmäßig (zu Lasten des Tragekomforts) fixen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Hallo Thilo,
entschuldige, dass Du ein Problem mit Deinem Produkt hast.
Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos und Deiner Bestellnummer noch einmal an die garantie@bergfreunde.de, dann schauen wir uns das gern einmal an.
Viele Grüße,
Marco
Ich benutze den Schuh um beim Spinnfischen am Ufer entlang zu laufen . Unterschiedlicher Untergrund, auch mal nasses Gras, dafür ist er otpimal und sieht sportlicher aus als Gummistiefel.
Für lange Bergtouren ist wahrscheinlich zu schwammig.
Im Zehenbereich ist er etwas schmal, also eine oder eine halbe Nummer größer bestellen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Leicht
