Bewertungsübersicht
Nachteile
Lob vs Tadel
solider Schuh mit guten Eigenschaften
Positive Eigenschaften:
Allrounder
gute Sohlenkonstruktion
stabiler Knöchelschutz
gute Platzierung der Schnürhaken, durch Tiefzughacken lässt sich eine gute die Fersenpassform schnüren.
Wiederbesohlbar
negativ:
Schnürsenkel neigen zum aufgehen. Schlecht für Fersensitz, Blase gelaufen
Schuh muss lange eingelaufen werden. Erst nach mehren Stunden und mithilfe von Lederwachs wurde Leder weich und anschmiegsam
relativ schwer
Wie jeder Schuh ist es halt ein Kompromiss aus Fuß und Passform, Stabilität, Gewicht, Preis, Haltbarkeit.
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Verarbeitung
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Bin mit dem Stiefel 6,5 Stunden Bergauf und 4 Stunden Bergab, über die Partnachklamm auf die Zugspitze, gelaufen. Ich hatte weder Blasen noch Druckstellen, die Feststellung der Schnürung ist nicht einmal aufgegangen, der Stiefel ist für mich für solche Touren das Optimum.
-
- Vorteile
- Langlebig
- Bequem
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Robust
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Trekking
- Wandern
- Einsteiger
- Klettersteig
100% finden die Bewertungen
von Sascha hilfreich
Der Beitrag wurde am 26.02.23 überarbeitet
Verlässlicher Begleiter im Sarek als auch im Hochland von Island. Dabei auch gut für kleine Wochenendausflüge mit der Familie.
Das Schuhobermaterial Leder stammt aus einer deutschen Gerberei. Heimische Produktion - sehr zu empfehlen
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Langlebig
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
Sehr empfehlenswerter vielseitiger Schuh, sowohl fürs Wandern wie auch fürs Bergsteigen bestens geeignet!
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Hochtouren
- Wandern