Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
toller bequemer Schuh
lässt viel Spielraum für den Vorderfuß und stabilisiert die Ferse und Hinterfuß. Dadurch sehr bequem, auch mit breitem Fuß bzw. Hallux Valgus. Gute Verarbeitung, atmungsaktiv und mit entsprechendem Fetten/Wachsendes Leders auch wasserdicht.
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
lässt viel Spielraum für den Vorderfuß und stabilisiert die Ferse und Hinterfuß. Dadurch sehr bequem, auch mit breitem Fuß bzw. Hallux Valgus. Gute Verarbeitung, atmungsaktiv und mit entsprechendem Fetten/Wachsendes Leders auch wasserdicht.
-
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
Hi, war der Schuh richtig imprägniert? Die Erfahrung klingt ja nicht so gut...
Es handelt sich doch um den Schuh ohne Membran. Solche Schuhe müssen gewachst werden, damit sie wasserdicht sind. Ich habe schon seit mehr als 20 Jahren den "normalen" Tatra von Hanwag im Einsatz. Den wachse ich regelmäßig und selbst bei Wanderungen im feuchten Gras oder Regen habe ich immer trockene Füße. Der Vorteil von Schuhen ohne Membran ist für mich, dass das Innenfutter aus Leder viel haltbarer ist, als das textile, das bei einer Membran verwendet werden muss.
Im Sommer sind die Schuhe ohne Membran sowie besser. Ich habe beides probiert. Mir kommen keine Membran-Schuhe mehr ins Haus.
Ich habe ihn zunächst mit Spray imprägniert und anschließend gewachst. Meine Füße bleiben trocken.