
Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
La Sportiva - Trango Extreme Evo Light GTX - Bergschuhe
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Eisklettern, Expedition, Hochtouren
- Kategorisierung:
- D - Expeditionsstiefel
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Synthetik
- Technologie:
- GORE-TEX Insulated Comfort
- Membran:
- Ja
- Materialeigenschaften:
- atmungsaktiv, wasserdicht
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- Vibram
- Steigeisentauglichkeit:
- voll steigeisenfest
- Gewicht:
- 1.600 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Extras:
- Geröllschutzrand, 3D-Fußbox
- Außenmaterial:
- wasserfestes Polyamid (Cordura) mit Hydro-Behandlung + Flex Tec 2/ Verstärkungen: wasserfestes Lorica
- Art.Nr.:
- 020-0012
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Auf Hochtour im kombinierten Gelände hat er...
Auf Hochtour im kombinierten Gelände hat er sich gut bewährt. Steileis und Fels bis IV. Grad war kein Problem.
Ich habe lange einen leichten, gut isolierten Schuh gesucht der voll steigeisenfest ist und bin sehr zufrieden.
Gut einlaufen muss man ihn natürlich schon.
Die Suche nach einem guten Bergstiefel
Um mich Schuhtechnisch auch für den "höher-"alpinen Bereich einzudecken, habe ich mir einige Modelle bestellt. Neben diesem Schuh hier waren das auch noch:
- Sirius GTX von Hanwag
- Ferrata Combi GTX von Hanwag
- Nepal Evo GTX von L Sportiva
Ich habe einen etwas breiteren Fuß, mit welchem ich aber gut in in den Trango Extreme hineingepasst habe. Vielleicht habe ich aber eine andere Spezialität mit meine Fuß (so genau weiß ich das leider nicht), denn was mir sofort bei diesem Schuh aufgefallen war ist, dass ich sehr unangenehm mit der Ferse am Schaft rutsche bei jedem Schritt (Klar, habe 2 Größen probiert, richtig geschürt etc.).
Mit etwas Herumgeschnüre konnte ich dies reduzieren, fühlte mich dann aber nicht mehr wohl in diesem Schuh. Das hat mich dann bei dem Preis des Schuhes etwas überrascht. Selbe Überraschung aber erlebte ich auch mit meinen Meindl Borneo, welche sich nach guten 300km definitiv eingelaufen anfühlen, mir aber jedes Mal - wenn ich nicht vorbeuge - mit mehr oder weniger blutige Blasen an der Ferse bescheren.
Wie mir die anderen Modelle im Vergleich gepasst haben, gehört aber dann zum jeweiligen Modell.
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Auf Hochtour im kombinierten Gelände hat er sich gut bewährt. Steileis und Fels bis IV. Grad war kein Problem.
Ich habe lange einen leichten, gut isolierten Schuh gesucht der voll steigeisenfest ist und bin sehr zufrieden.
Gut einlaufen muss man ihn natürlich schon.
Der Trange Extreme Evo ist der beste Stiefel, den ich je hatte. Vorher hatte ich schon den Schalenbergstiefel Koflach Degre, den Steigeisenfesten Meindl Air Revolution 7.0 und einen Halbfesten Hanwag Zenit Gtx. Der Trango Extreme Evo steckt die alle in die Tasche. Er ist super leicht, super bequem, super warm und dadurch, dass er nicht so hoch ist auch relativ flexibel am Knöchel. Also super für kombinierte Hochtouren und für's Eisklettern. Ausserdem hab ich normal auch zu schmale Füße für solche Schuhe, deshalb haben mir die oben aufgezählten Schuhe, bis auf den Hanwag Zenit alle nie so 100% gepasst. Ich hab übrigens auch den vergleichbaren Jorasses Pro Gtx probiert. Der war aber zu breit und vorne auch nicht so feinfühlig wegen dem großen Steigeisenrand. Der Rand des Trango ist dafür vielleicht für manche Steigeisen zu schmal. Ich verwende deshalb ein Grivel G12 mit Körbchen, weil der Bügel vorne zu viel Spiel hat.
Habe am vergangenen WE den Ortler Hintergrat im Aufstieg und den Normalweg im Abstieg gemacht. Neuschnee ca. 25cm, zu 75% innerhalb der 9h die Steigeisen am Schuh genutzt. Kletterei im 4. Grad und 45 Grad im Schnee, alles perfekt guter Halt.
Einziges Manko: die Steigeisen haben an der Oberfläche des Schuhs ihre Spuren (aufgerissen) hinterlassen......
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Ich benutze diesen Schuh zum Hochtouren und Eisklettern und bin total begeistert. Er hat von Anfang besser gepasst als das Frauenmodel von La Sportiva. Der Schuh passt wie angegossen ich habe keine einzige Blase beim Einlaufen bekommen. Er ist absolut dicht auch nach 8h im Schnee und Eis und schön warm ist er auch.
-
- Vorteile
- Robust
- Bequem
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Wandern
Jahren nur durch den Kauf von Sportschuhe, ausgezeichnete Produkt unübertroffen! ...meine enge und große Füße (46) ausschließlich an der Form, neben Qualität und Zuverlässigkeit bis zu der Aufgabe!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
War mit dem Schuh letztes Jahr sowohl in der Bernina als auch in der Silvretta.
Eignet sich super für den Allroundeinsatz auf Hochtouren bzw. auch im kombinierten Gelände.
Klettern mit Steigeisen am Piz Palü Ostpfeiler war kein Problem und auch der Aufstieg mit Biwakgepäck zur Diavolezza Hütte bei ca. 20 Grad hat weder Schweißfüße noch Blasen verursacht.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Hallo,
Bin beim Bergrettungsdienst und habe den Schuh schon ein paar mal bei sehr schlechten Verhältnissen im Hochgebirge bei Einsätzen angehabt. Bin aber immer Trocken geblieben sei es bei Regen , Gletscher oder Schnee! Mit Steigeisen ist der Schuh im oberen Bereich etwas zu weich, aber sonst kann ich den Schuh nur weiterempfehlen!
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Winterwandern
hab den schuh jetzt 2 wochen im einsatz gehabt, kann folgendes dazu sagen:
1. schuh muss unbedingt gut eingelaufen werden, tape an der ferse ist pflicht!
2. ferse rutscht (zumindest bei mir), weil nicht genug ausgearbeitet (s.o.)
3. der schuh ist mmn nicht als dauergerät für alles geeignet, der gummi ist zu dünn um lange in spitzem gestein durchzuhalten, sondern für spezielle aktionen gedacht man sollte beim kauf bedenken, das der schuh sehr viel schneller verschleissen wird (zumindest im oberen teil) als ein heavy-weight bergschuh wie hanwag eclipse oder millet alpinist... beim preis von 300euro nicht ganz unwesentlich
4. klettert sich sehr gut, besser als jeder andere schuh den ich hatte (kletterzone an der front sehr gut), hab ich bis IV geklettert
5. sehr leicht für so einen steifen schuh
6. ich kann nicht sagen das der schuh undicht ist (was man immer wieder von trango evo s hört)
im vergleich zu meinem hanwag eclipse gtx: deutlich leichter, deutlich weniger robust, klettert sich um dimensionen besser, deutlich unkomfortabler (ferse, spann)
ich hab UK9 adidas und der schuh passt mir in EUR43.
@ bergfreunde: es ist schlecht, das schuhgrössen hier nur in EUR angegeben werden, das ist ein bisschen wie würfeln. es wäre sowohl für euch als auch für den käufer besser, generell zusätzlich UK grössen anzugeben.
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Eisklettern
- kombiniert
- mixed
Besonders die von steif bis extrem beweglich variierbare Flexibilität am Knöchel und das Super Abrollverhalten nebst den von meinem Vorgänger aufgeführten und von mir hiermit bestätigten Punkten, und natürlich die mir sehr angenehme Passform ließen die Kaufentscheidung fallen! Gerade im Abrollen fielen viele Schuhe durch, von denen ich ansonsten durchaus auch angetan war, z. B. Mammut Mamook!!
Passform ist gut, für einen voll steigeisenfesten Schuh angenehm zu tragen und wunderbar warm!
Der Schuh muss allerdings unbedingt eingelaufen werden, aber das ist ja eigentlich selbstverständlich.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Es gibt noch 26 weitere Beiträge!