Evolv - Phantom - Kletterschuhe
Auf einen Blick
- Geeignet für:
- Erfahrungslevel:
- Experte
- Einsatzbereich:
- Indoorklettern, Sportklettern
- Materialtyp:
- Synthetik
- Kauf bewusst:
- Vegan
- Verschluss:
- Klettverschluss
- Sohle:
- Trax
- Sohlendicke:
- 4,2 mm
- Sohlenhärte:
- mittelfest
- Zwischensohle:
- AVT
- Leisten:
- stark asymmetrisch
- Downturn:
- aggressiv
- Vorspannung:
- leicht/mittel
- Gelände:
- Vertikale, Überhang
- Gewicht:
- 510 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Fußform:
- ägyptisch
- Passform:
- Normaler Fuß / mittleres Volumen
- Extras:
- Toehook-Gummi, Anziehschlaufen
- Art.Nr.:
- 301-0601

100% finden die Bewertungen
von Daniel hilfreich
Der Beitrag wurde am 15.07.21 überarbeitet
Nachdem man im Internet noch nicht all zu viele Testberichte findet, habe ich den Schuh auf gut Glück bestellt und möchte meine Einschätzung dazu teilen - vorallem im Vergleich zum La Sportiva Solution.
Zur Größeneinordnung:
- Normale Schuhe in 44,5 - 45,
- La Sportiva Solution (Vorgängerschuh, nicht Comp-Variante) in 42
- Scarpia Arpia (Kletterschuh) in 43 (fürs Bouldern vielleicht auch in 42,5 - kann ich aber nicht genau sagen)
- und den Evolv Phantom jetzt in 44.
Schnürsystem:
Das System zur Schnürung ist definitiv ein Alleinstellungsmerkmal. Hierbei ist es ratsam, es nicht zu kurz abzuschneiden und danach die Enden mit einem Feuerzeug verschmelzen.
Verarbeitung:
Ein Schuh dieser Preisklasse muss natürlich sehr gut verarbeitet sein. Jedoch sind die Klebestellen der Sohle zur Fußmitte hin nicht so sauber gearbeitet, wie bei La Sportiva oder Scarpa. An den Wichtigen Stellen passt aber alles und sonst konnte ich auch Nichts festellen. Dies zeigt aber erst ein Langzeittest.
Passform:
Im Vergleich zum Solution fällt er "bulliger" aus. Dem geschuldet, dass er Neopren innen hat. Vorteil dabei ist, dass er sich deutlich besser dem Fuß anpassen kann und auch nicht so stark an den Zehen "drückt". Nachteil hingegen ist, dass man mit schwitzigen Füßen schwerer rein kommt als bei Schuhen mit Leder. Zudem liegen oben 2 Laschen übereinander - um die Flexibilität der Schnürung auszuspielen - welche sich jedoch auch "verdrehen" können. In Kombination mit der weiten Schnürung, lässt sich der Schuh aber ziemlich gut anziehen und ich muss die Schuhe "nicht so oft ausziehen".
Einzig die Laschen zum Anziehen würde ich mir etwas dünner wünschen, dafür länger. Das gefällt mir am Solution besser.
Toe-/Heelhooks:
Über den Einsatzbereich muss hier eig. nicht gesprochen werden: Starke Asymmetrie und Downturn. Was aber zu erwähnen ist: Durch den stärkeren Aufbau innen, hat man nicht das Gefühlt des Solutions, dass man jede Unebenheit spürt. Kommt aber vielleicht auch daher, dass mein Solution keine Sohle mehr hat. Dies macht den Schuh aber NICHT Unsicher, da durch die Form ein fester Tritt auf kleinsten Stiegen möglich ist und ich - bis jetzt - dahingegen keinen Nachteil feststellen konnte. Ein Vorteil hingegen ist auch, dass der Schuh allg. etwas härter ist und somit den Fuß mehr stützt. Ist aber zugleich ein Nachteil bei Reibungstritten. Dies wird immer ein Abstimmungsproblem bleiben. Ich finde die Ausgewogenheit aber gut getroffen.
Die Oberseite zum Toehooken ist etwas weicher als vom Solution und ist auch komplett glatt, was definitiv ein klarer Vorteil ist. Auch die Heelbox bringt diesen Vorteil - gut, der Solution hat hier auch eine "Eierschale" -, weshalb sich diese deutlich besser anfühlt.
Fazit:
Dieser Schuh ist für mich ein echter Allrounder. Ein paar Kleinigkeiten hätten für mich noch etwas anders sein können (Laschen zum Anziehen, nicht so "dickes" Innenfutter). Letzteres macht den Schuh aber komfortabler - vorallem für einen Freizeitsportler wie mich. Ein starker Nachfolger für meinen Solution und hoffentlich bleibt das auch auf lange Sicht so.
Interessant wird jedoch zu sehen, ob er auch einen starken Einzug in die Profiszene findet, welche das größte Lob für einen Schuh ist.
-
- Einsatzbereich
- Bouldern

82% finden die Bewertungen
von Christopher hilfreich
Der Beitrag wurde am 02.08.21 überarbeitet
Hier gibt es nicht viel zu sagen außer, wow.
Am Anfang Relativ steif. Nach 2-3 guten sessions fügt sich der Schuh quasi wie eine zweite Haut an den Fuß. Ich würde es empfehlen den Schuh, 0,5 - 1 größen, kleiner zu bestellen um die beste Passform zu bekommen.
Update1:
Nach nun gut 4 Monaten intensivem tragen, indoor sowie Outdoor (Bleau, Pfalz, Schweden) bleibe ich immer noch bei der Meinung, das dieser Schuh wirklich eine unnormale allzweckwaffe ist!
In Dächern überträgt er die Spannung wie kein anderer. Heel und toe hooks weit aus besser als beim Wettbewerb. Und ebenfalls für Platten Spiele ,dank der Sohle, gut zu gebrauchen . Was mich allerdings immer wieder ärgert ist das Leash System. Mechanisch betrachtet sehr smart ! Leider sind mir nach 4 Monaten beide Seiten gerissen. Durch die filigrane Ausführung der umlenkpunkte und des geringe Querschnitt der leash wirklich miserable. Gerade in Anbetracht der restlichen Qualität. Hier sollte wirklich ausgebessert werden, Denn sind diese kleinen Kunststoff Freunde einmal abgerissen, ist der Schuh ein Fall für den Restmüll.
Viele Freunde haben hier die selbe Erfahrung gemacht.
Eventuell wird unser Gebet ja erhört .
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Vielseitig
- Robust
- Hohe Kantenstabilität
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Für ambitionierte Kletterer/innen und Boulderer/innen lohnt sich eine Anprobe dieses Schuhs auf jeden Fall. Habe selber eher breite Füße (also Scarpa, Tenaya etc. eher nicht), der Schuh lässt sich jedoch durch den Verschluss sehr gut in einem weiten Bereich anpassen. Fast typisch Evolv fallen die Schuhe recht klein aus, d.h. mit normal 43 trage ich hier 44.5; den Evolv Oracle sogar 45. Habe in den Jahren viel probiert - Rock Pillars, Red Chili, La Spo Solution, Python etc., zuletzt lange Futura aufgrund der "Nähe" des Fusses zum Fels durch die No-Edge Konstruktion. Der vordere Bereich des Phantom ist jedoch trotz Edge aber so geformt, dass der große Zeh (obwohl ich "bequem eng" trage) eher oberhalb der Sohlenkante steht, also keine Distanz zwischen Fuss und Fels durch den Gummi geformt wird. Ich persönlich empfinde so eine optimale Kraftentfaltung auch auf sehr kleine Tritte bei gleichzeitig hoher Sensitivität - und die TRAX SAS sind sowieso einfach top! Daher absolute Empfehlung, da auch die Verarbeitungsqualität min. auf dem Niveau anderer Marken in diesem Preissegment ist.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
Ich habe wirklich viele Schuhe ausprobiert und nie Welche gefunden vorne wie Hinten super saßen.
Zum Beispiel die La Sportiva Sulotion war vorne zu Schmal und an der Ferse zu breit. Seit dem die Schuhe auf dem Markt sind ist habe ich sie mir schon 2 Mal geholt. (Den Zweiten nochmal eine Halbe Nr. Kleiner ).
Für mich einfach der beste Schuh ob Drinnen oder Draußen.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Vielseitig
- Robust
- Guter Grip
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Bouldern
Es gibt noch 24 weitere Beiträge!