Patagonia - Cragsmith 45 - Kletterrucksack

Habe ihn in real getestet / verglichen mit ähnlichen Produkten, dem Mammut Neon Gear und dem Grivel Rocker und mich dann trotz des sehr hohen Preises für Patagonia entschieden.
Gründe für den Crag Smith:
+ Er ist der größte dieser 3 "45l-Rucksäcke", der Mammut war winzig, der Grivel ok.
+ Riesige Rückenklappe, die bei liegenden Rucksack Zugriff auf 'alles' erlaubt. Diese Klappe ist beim Mammut arg klein.
+ Er behält seine Form auch im leeren Zustand und schlabbert nicht am Rücken rum, wenn außen was (Kletterschuhe) hängt
+ Sehr bequem, auch wenn der Zustieg mal länger dauert. Könnte man wohl auch zum Wandern nehmen.
+ Halbwegs ausreichend Taschen / Fächer, speziell das am Hüftgurt für Schlüssel o.ä. ist ein super Detail.
+ Die Möglichkeit Stöcke / Clipstick in den Netztaschen außen zu fixieren, ist gut.

Was man besser machen könnte:
- Der Preis grenzt an Wucher, ich hoffe das Teil hält 11 Jahre wie mein alter Simond
- besagter Simond hat innen 4 teils große Netztaschen mit RV, und das zum Preis von damals 50 Euro! Platz wäre im Patagonia genug, hilft beim Wegstauen / Organisieren des ganzen Geraffels, was ich so gerne mit zum Fels schleppe .
- Das schön große Deckelfach hat leider bei stehendem Rucksack eine Tendenz, so abzuklappen, das Sachen rausfallen. Eine andere Form würde das verhindern, jetzt muss man es nach dem Abstellen schließen.
- (Noch) mehr Befestigungsmöglichkeiten außen, z.B. eine zentrale Daisy Chain
- Das Material der Netztaschen außen wirkt nicht dauerhaft haltbar.

Schaut super aus, nicht zu viel schick-schnack, super auf der Rücken