4.84 von 5 Sternen
Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
Lowa - Ferrox GTX MID - Wanderschuhe
- Portofrei ab € 69 (DE) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Männer
- Einsatzbereich:
- Wandern
- Kategorisierung:
- A/B - Hohe Wanderschuhe
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Synthetik
- Technologie:
- GORE-TEX
- Membran:
- Ja
- Materialeigenschaften:
- atmungsaktiv, wasserdicht
- Kauf bewusst:
- Vegan
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- LOWA NXT
- Gewicht:
- 900 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Material:
- Synthetik
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine GrößeBitte wähle eine FarbeBitte wähle eine Variante
- Art.Nr.:
- 019-0099
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Toller Wander- und Freizeitschuh
Habe die Schuhe für meinen Sohn bestellt. Der hat sehr lange, aber schmale Füße. Er ist begeistert und trägt ihn auch als Winterschuh.
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Winterwandern
- Einsteiger
Für Wandern nicht geeignet
Der Schuh sitzt sehr gut, hat eine bequeme Passform. Im Schnee kriegte ich auch keine nassen Füsse.
Auf zwei leichten Touren stellte ich aber leider fest, dass dieser Schuh bei nassem Untergrund schnell rutscht. Die Sohle füllt sich schnell mit Dreck, welcher dort auch hartnäckig sitzen bleibt. Dann hat man nochmals schlechteren Gripp!
Die Reinigung ist mühsam, viele Rillen und Ecken!
Als Wanderschuh für leichte Touren kann ich diesen Schuh nicht empfehlen. Ich weiss nicht, warum der Schuh so gut bewertet wird. Sind alle nur bei 30° und Sonne mit ihm unterwegs?
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Leicht
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Einsatzbereich
- Freizeit
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Habe die Schuhe für meinen Sohn bestellt. Der hat sehr lange, aber schmale Füße. Er ist begeistert und trägt ihn auch als Winterschuh.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Winterwandern
- Einsteiger
Der Schuh könnte sicherlich ein guter Wanderschuh sein. Er bietet Halt, hat einen guten Grip und ist leicht.
Ich habe anfangs versucht, den Schuh beim Hundesport zu tragen, und schnell festgestellt, dass die Reinigung des Schuhs doch sehr aufwendig ist. Zudem wird die ursprünglich leuchtend grüne Farbe der Sohle und Schnürsenkel schnell blass.
Jetzt trage ich den Schuh im allgemeinen Freizeitbereich, wo er nicht dieser Verschmutzung ausgesetzt ist und bin absolut zufrieden. Er ist einfach schick und bequem!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Leicht
- Bequem
- Eyecatcher
- modisch
-
- Nachteile
- Schwer zu reinigen
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Ultraleicht
Der Schuh sitzt sehr gut, hat eine bequeme Passform. Im Schnee kriegte ich auch keine nassen Füsse.
Auf zwei leichten Touren stellte ich aber leider fest, dass dieser Schuh bei nassem Untergrund schnell rutscht. Die Sohle füllt sich schnell mit Dreck, welcher dort auch hartnäckig sitzen bleibt. Dann hat man nochmals schlechteren Gripp!
Die Reinigung ist mühsam, viele Rillen und Ecken!
Als Wanderschuh für leichte Touren kann ich diesen Schuh nicht empfehlen. Ich weiss nicht, warum der Schuh so gut bewertet wird. Sind alle nur bei 30° und Sonne mit ihm unterwegs?
-
Schmutzfänger
-
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
weil er Druckstellen am Fuss verursacht bei längeren Wanderungen.
Der Lowa - Ferrox GTX Mid - Wanderschuhe war deutlich besser
-
- Vorteile
- Leicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
Hallo,
ich habe den oben genannten Schuh gekauft. Ich habe diesen ca. 1 1/2 Monate getragen und muss sagem, dass er das hällt was er verspricht. Man hat mit ihm nicht nur einen sehr guten Halt in rutschigem und nassen Gelände, sondern behällt auch trockene Füße wenn es um Wasserfestigkeit geht. Außerdem ist er Athmungsaktiv, was bei langen Wanderungen sehr nützlich sein kann. Die Optik macht auch einiges her, da der Schuh in zwei Farben designt wurde! Die Farbkombinationen passen sehr gut zusammen.
Eine einzige, kleine Kritik:
Durch seine Schnürung ist der Bereich, indem die Zehen liegen etwas fest, sodass man die Zehen nicht bzw. schlecht zur Entspannung einziehen kann...
Alles in allem ist dieser Schuh sein Geld wert und auf jedenfall weiter zu empfehlen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Langlebig
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Wandern
- Freizeit
- Klettersteig
Hallo Stefan,
beide Schuhe sind absolut vergleichbar, daher werde ich Dir keinen 1. und 2. Platz ausmachen können.
Viele Grüße,
Carlos
Es gibt noch 14 weitere Beiträge!