Lowa - Camino Evo GTX - Wanderschuhe

wirklich ein toller Schuh, gibts nichts zu meckern, aber wenn er nicht passt, dann passt er einfach nicht, schade, hätte ich gerne behalten, macht einen super Eindruck. Habe einen breiten Vorfuß, daher hatte ich die Wide-Variante bestellt, leider passt mir insgesamt die Schuhform nicht, sehr schade . . .

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Für mich ein super Wanderschuh für den Winter und als Allwetterschuh für anspruchsvolles Gelände. Perfekt verarbeitet, stabil, gutes Schnürsystem, wasserdicht und trotzdem einigermaßen atmungsaktiv, guter Grip. Nichts für den Hochsommer.
Lowa hat zudem einen super Service zur Reparatur.
Würde ich wieder kaufen.

Passt sehr gut und ist sehr robust. Ideal für Bergtouren auch im Fels und für Mehrtagestouren.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Camino Evo GTX ist ein Super Schuh denn hab Ich schon das zweite mal gekauft. Das erste paar nach drei Jahren und vielen km einmal von Lowa neu besohlen lassen. Sind jetzt nach fast 3000km ausgelatscht.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sehr bequem

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den LOWA - Camino Evo GTX gekauft, da ich breite Füße habe und dieser Schuh neben den regulären Größen auch in WIDE angeboten wird. Allerdings ist mir der Schuh auch in WIDE noch zu eng. Habe mir dann ein Modell von Meindl gekauft. Der Meindl passt.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Schuh hat eine sehr gute Schnürung, würde ich aber nicht mehr kaufen, da er zu hart ist. War bishter 4 Tage im Einsatz in Suchgebieten unter anderem bei zwei Tagen Regenwetter. Schuh ist dicht, trockene Füße auch am zweiten Tag.
Hätte ich die Möglichkeit - würde ich wieder zurück geben und andere Alternative wählen.

Der Schuh ist gut zu tragen.
Er ist leicht und hat einen guten Grip.

Außerdem sehr er farblich aus sehr gut aus

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Camino ist in 33 Jahren Pfadfinder, Nordlandwanderer, Fjordkletterer, Winterwanderer durch Fichtel- Riesengebirge und Hohe Tatra, mein zweiter Lowa und mein insgesammt siebendtes Wanderschuhpaar. Seit nun 10 Jahren bei mir im Allroundeinsatz, von Herbst/Winter Stadtschuh, über Schneewandern in den böhmischen Gebirgszügen, Kletterwanderungen in mitteldeutschen Gebrigen bishin zu Mehrtagestouren in skandiavischen Gebirgen (Fjällen) und Wälder. Dieser Schuh ist definitiv der mit abstand beste Wanderschuh, den ich bisher besessen habe. Mit 13 Jahren hatte ich schon die Idee, wegen ständig gerissener Schürsenkel die Senkelführungen mit Kugellagern zu versehen. Leider habe ich die Idee nicht patentieren lassen damals. Zum Glück sind aber Hersteller wie Lowa und HanWag auch irgendwann auf diese Idee gekommen. Resultat: Schnellere, Kraftschonende Schnürung und man braucht eigentlich nur noch ein Paar Schnürsenkel im Leben eines Wanderschuhs. Was mich als Perfektionist an der aktuellen Schnürung von Lowa stört, ist dass es auf dem Spann drei Paar kugelgelagerte Führungen und eine Hakenführung auf dem Spann gibt. Diese Art hat sicherlich für viele Nutzer Vorteile und somit ihre Daseinsberechtigung. Aber es sollten auch Varianten/Schuhmodelle geben, die den Spann vollständig kugelgelagert führen. Der Vorteil darin ist, wenn man nachts mal schnell aus dem Zelt muss und ggf. wegen größerer Geschäfte ein paar Meter mehr laufen muss/möchte, kann man reinschlüpfen, ohne den Schuh zuzubinden und trotzdem nicht "herauszuschlappen". Mit nur den drei Paar Kugelgelagerten führungen beibt eine (Not-)Schnürung nicht aus. Außerdem lässt sich der Schuh dann schnell zu- UND aufbinden. Das kostet den Schuh einen halben Stern bei mir.
Der zweite halbe Stern geht auf Grund des Schaftes verloren. Es kommt mir zu oft (für meinen Geschmack) vor, dass ich in den Stiefeln - teilweise Schmerzhaft - am Sprunggelenk auf stark unebenen, steinigen Boden seitlich wegknicke. Und das mit Füßen die reichlich Erfahrung und Routine auf solchen Untergründen haben. Ein ca. 20mm längerer Schaft und ein drittes Paar Schürhaken am Schaft würden die seitliche Stabilität sicherlich merklich verbessern. Dennoch hat der Camino die vier Sterne voll verdient. Auch seine Waserdichtigkeit ist selbst bei Flussdurchwanderungen absolut zuverlässig. Und bis ca. -15°C hält der Schuh auch (bei körperlicher Betätigung) warm genug, dass man ihn als Winterschuh problemlos tragen kann, solange es nicht Arktische Winter und Glatteis gibt - da sind dann extra gefütterte Stiefel mit Spikes definitiv die bessere Wahl.
Übrigens sieht man meinen Caminos ihre 10 Jahre Einsatz keinesfalls an. 280,-€ : 10Jahre = 28€ Wanderschuh aufs Jahr bis jetzt gerechnet. Also jeden Cent Wert.

Endlich einen guten Wnderschuh gefunden der zu meinen breiten Fuß vorne passt und nicht drückt, dadurch laufe ich bequem und komfortabel bei gutem Halt! Leider ist beiden der Verschnürrung des Schus die Haken zum einhängen am Rist die an den Knöchel sitzen leider so nach innen den Metalhakne drücken damit ich hier ständigen Druck habe der sehtr unangenehm ist. Das ist für den Preis und sonstige Highlights sehr ärgerlich, vielleicht bekomme ich ein Tipp was man hier dagegen tun kann. Habe gemeint es legt sich oder es sind die Socken, leider nicht! Ansonsten liebe ich den Schuh nur muss ich Ihn wahrscheinlich zurückgeben. schade