4.85 von 5 SternenHanwag - Tatra Light Wide GTX - Wanderschuhe
.png){kind=icon}
- Portofrei ab € 69 (DE)
- Schneller Versand
- 100 Tage Rückgaberecht
- Kauf auf Rechnung
- Trusted Shops Käuferschutz
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Wandern, Trekking
- Kategorisierung:
- B - Klassische Trekkingstiefel
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Leder/Synthetik
- Technologie:
- GORE-TEX
- Membran:
- ja
- Materialeigenschaften:
- atmungsaktiv, wasserdicht
- Verschluss:
- 2-Zonen-Schnürung
- Sohle:
- Vibram
- Fußbett:
- herausnehmbare Einlegesohle
- Gewicht:
- 1.200 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in Gr. UK 8
- Extras:
- Zehenschutzkappe, wiederbesohlbar
- Sonstige Angaben:
- LFX
- Art.Nr.:
- 019-0499
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Der Schuh ist zu empfehlen
Ich trage den Schuh täglich bei der Arbeit und lege dabei ca. 7,5 km am Tag zurück. Sehr guter Halt, bequem, viel Platz vorn. Auch bei Wanderungen bis ca. 15 km keinerlei Probleme. Keine Druckstellen vor allem nicht an der Ferse, wo ich bei anderen Schuhen immer Probleme hatte.
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Bequem
Nicht so bequem wie ein Sportschuh.
Erster Eindruck beim Anprobieren mit Falke bzw. Hanwag Wandersocken und eigenen orthopädischen Einlagen: Man spürt den Schuh, insbesondere am kleinen Zeh und im Knöchelbereich obwohl 1.5 Nummern größer als meine Sportschuhe.
1. Einsatz: 13 km im ebenen Gelände mit Falke Wandersocken. Ich spürte den linken kleinen Zeh und die äußeren Knöchel. Am Ende der Tour aber nur marginale Schmerzen und keine bleibenden Druckstellen und keine Blasen. Schnürung mußte mehrmals verändert werden. Lockert man die Schnürung soweit bis der Druck auf die Knöchel ganz verschwindet, dann verliert allerdings die Ferse ihren Halt und man rutscht auf und ab. Oberfläche der Schnürsenkel ist relativ glatt. Daher hat sich die Schnürung wiederholt gelöst.
2. Einsatz: 8 km im ebenen Gelände mit leichten Baumwollsocken plus Falke-Wandersocken darüber: Druckempfinden auf Zehen und Knöchel geringer aufgrund besserer Polsterung. Aber immer noch kein "Wohlfühlschuh" im Vergleich zu meinen Asics Laufschuhen. Problem mit Schnürung besteht weiterhin.
3. Einsatz: 15 km im hügeligen Gelände mit steilen Abschnitten und 2 Socken übereinander (leichte Baumwollsocken plus Falke-Wandersocken darüber): Passform hat sich nur marginal verbessert. Im steilen Gelände je nach Fußstellung Druck auf Ferse aber am Ende der Tour keine Reibstellen am Fuß. Problem mit Schnürung besteht weiterhin.
__________
Vorläufiges Fazit: Schuh mit bester Passform unter einer engeren Auswahl von 3 Paaren, die für meine Senkspreizüße mit medizinischen Einlagen überhaupt infrage kamen. Aber dennoch im Vergleich zu meinen Asics-Laufschuhen nicht optimal für meine Fußform.
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- hohe Verarbeitungsqualität
- Nachteile
- Zu steif
- Kein Wohlfühlschuh
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
- Einsteiger
- Winterwandern
- Geländetauglich
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich trage den Schuh täglich bei der Arbeit und lege dabei ca. 7,5 km am Tag zurück. Sehr guter Halt, bequem, viel Platz vorn. Auch bei Wanderungen bis ca. 15 km keinerlei Probleme. Keine Druckstellen vor allem nicht an der Ferse, wo ich bei anderen Schuhen immer Probleme hatte.
-
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Bequem
Ich bin mit meiner Entscheidung sehr zufrieden, kann speziell diesen Schuh nur weiterempfehlen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
- Leicht
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
Erster Eindruck beim Anprobieren mit Falke bzw. Hanwag Wandersocken und eigenen orthopädischen Einlagen: Man spürt den Schuh, insbesondere am kleinen Zeh und im Knöchelbereich obwohl 1.5 Nummern größer als meine Sportschuhe.
1. Einsatz: 13 km im ebenen Gelände mit Falke Wandersocken. Ich spürte den linken kleinen Zeh und die äußeren Knöchel. Am Ende der Tour aber nur marginale Schmerzen und keine bleibenden Druckstellen und keine Blasen. Schnürung mußte mehrmals verändert werden. Lockert man die Schnürung soweit bis der Druck auf die Knöchel ganz verschwindet, dann verliert allerdings die Ferse ihren Halt und man rutscht auf und ab. Oberfläche der Schnürsenkel ist relativ glatt. Daher hat sich die Schnürung wiederholt gelöst.
2. Einsatz: 8 km im ebenen Gelände mit leichten Baumwollsocken plus Falke-Wandersocken darüber: Druckempfinden auf Zehen und Knöchel geringer aufgrund besserer Polsterung. Aber immer noch kein "Wohlfühlschuh" im Vergleich zu meinen Asics Laufschuhen. Problem mit Schnürung besteht weiterhin.
3. Einsatz: 15 km im hügeligen Gelände mit steilen Abschnitten und 2 Socken übereinander (leichte Baumwollsocken plus Falke-Wandersocken darüber): Passform hat sich nur marginal verbessert. Im steilen Gelände je nach Fußstellung Druck auf Ferse aber am Ende der Tour keine Reibstellen am Fuß. Problem mit Schnürung besteht weiterhin.
__________
Vorläufiges Fazit: Schuh mit bester Passform unter einer engeren Auswahl von 3 Paaren, die für meine Senkspreizüße mit medizinischen Einlagen überhaupt infrage kamen. Aber dennoch im Vergleich zu meinen Asics-Laufschuhen nicht optimal für meine Fußform.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- hohe Verarbeitungsqualität
-
- Nachteile
- Zu steif
- Kein Wohlfühlschuh
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
- Einsteiger
- Winterwandern
- Geländetauglich
Es gibt noch 2 weitere Beiträge!