Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Andreas
09.10.2021Sehr leichte Wanderschuhe
Ich habe diesen Schuh seit 6 Monaten im Einsatz
Der Minimalist Mid GTX ist meiner Meinung nach ein leichter, vielseitiger Wanderschuh, der ideal für meine ausgedehnten Wanderungen in schwierigem Gelände war.
Positiv: Trotz seines geringen Gewichts bietet der Schuh hervorragenden Halt.
Negativ: noch nichts
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
Rainer
03.05.2022Stabiler, haltbarer Schuh mit Verarbeitungsfehler
Nachtrag zu meiner Rezension unten:
Ich habe mir den Schuh ein zweites Mal bestellt, weil ich mit dem ersten Paar sehr zufrieden war, die locker 1.500 km gehalten haben. Leider haben sich beim zweiten Paar nach ca. 1.000 km Laufleistung an beiden Schuhe Nähte vorne außen gelöst, wodurch der Schuh natürlich auch undicht wurde. Die Bergfreunde haben mir kulanterweise den Kaufpreis erstattet. Bis auf diesen Fehler war ich sehr zufrieden, aber er trübt das Bild natürlich deutlich.
Ursprüngliche Rezension:
Ich habe den Schuh jetzt knapp vier Monate täglich getragen und insgesamt gut 1.000 km damit abgerissen, anteilig ca. 60% auf Asphalt, 40% auf Feld- und Waldwegen.
Im Ergebnis bin ich sehr zufrieden! Der Schuh ist bequem, sitzt gut an meinen (etwas breiteren) Füßen, stabilisiert den Knöchel gut und ist ausreichend wasserdicht.
Insbesondere bin ich auch mit der Haltbarkeit zufrieden. Nach den 1.000 km sieht die Sohle noch ganz gut aus (siehe Foto), ebenso das Obermaterial und auch die Schnürsenkel sind noch in Ordnung.
Was man wissen sollte, ist dass der Schuh leicht gefüttert ist. Mir gefällt das gut, nicht nur für die Winter- und Frühlingszeit, in der ich ihn bisher getragen habe. Er ist aber nicht superdünn.
Insgesamt: Absolute Empfehlung!
- Vorteile
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Bequem
- Verarbeitung
- Nachteile
- Verarbeitungsfehler
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
75% finden die Bewertungen
von Rainer hilfreich
Der Beitrag wurde am 28.01.23 überarbeitet
Nachtrag zu meiner Rezension unten:
Ich habe mir den Schuh ein zweites Mal bestellt, weil ich mit dem ersten Paar sehr zufrieden war, die locker 1.500 km gehalten haben. Leider haben sich beim zweiten Paar nach ca. 1.000 km Laufleistung an beiden Schuhe Nähte vorne außen gelöst, wodurch der Schuh natürlich auch undicht wurde. Die Bergfreunde haben mir kulanterweise den Kaufpreis erstattet. Bis auf diesen Fehler war ich sehr zufrieden, aber er trübt das Bild natürlich deutlich.
Ursprüngliche Rezension:
Ich habe den Schuh jetzt knapp vier Monate täglich getragen und insgesamt gut 1.000 km damit abgerissen, anteilig ca. 60% auf Asphalt, 40% auf Feld- und Waldwegen.
Im Ergebnis bin ich sehr zufrieden! Der Schuh ist bequem, sitzt gut an meinen (etwas breiteren) Füßen, stabilisiert den Knöchel gut und ist ausreichend wasserdicht.
Insbesondere bin ich auch mit der Haltbarkeit zufrieden. Nach den 1.000 km sieht die Sohle noch ganz gut aus (siehe Foto), ebenso das Obermaterial und auch die Schnürsenkel sind noch in Ordnung.
Was man wissen sollte, ist dass der Schuh leicht gefüttert ist. Mir gefällt das gut, nicht nur für die Winter- und Frühlingszeit, in der ich ihn bisher getragen habe. Er ist aber nicht superdünn.
Insgesamt: Absolute Empfehlung!
-
Vorteile
Robust Stabilisiert Fuß Wasserdicht Bequem Verarbeitung -
Nachteile
Verarbeitungsfehler -
Einsatzbereich
Wandern Trekking
76% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich
Ich habe diesen Schuh seit 6 Monaten im Einsatz
Der Minimalist Mid GTX ist meiner Meinung nach ein leichter, vielseitiger Wanderschuh, der ideal für meine ausgedehnten Wanderungen in schwierigem Gelände war.
Positiv: Trotz seines geringen Gewichts bietet der Schuh hervorragenden Halt.
Negativ: noch nichts
-
Vorteile
Bequem Leicht Guter Grip
100% finden die Bewertungen
von Ursula hilfreich
Der Schuh hält was er verspricht. Wasserdicht, bequem und sieht auch noch gut im Alltag aus!!
-
Vorteile
Guter Grip Leicht Bequem Atmungsaktiv
Jeder Zeit wieder
-
Vorteile
Guter Grip Stabilisiert Fuß Wasserdicht Kompakter Schuh -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Schneeschuhwandern Freizeit Winterwandern Optimaler Schuh
33% finden die Bewertungen
von Karolina hilfreich
Ich habe die Schuhe als Alltags-Allrounder für den Hundeplatz und die kürzeren Wandertouren in einfachem Gelände gekauft.
Das erste 1/2 Jahr war ich abgesehen von der bedingten Wasserdichtigkeit sehr zufrieden. Die Schuhe waren leicht und bequem und ließen sich gut tragen. Perfekt für breitere Füße!
Allerdings löst sich mittlerweile beidsetig die innere Naht am Absatz auf. Das finde ich für einen doch nicht ganz günstigen Schuh eindeutig zu früh, da ist die günstige Konkurrenz von Decathlos langlebiger. Bei der Preisklasse habe ich erwartet, dass die Sohle irgendwann durch ist, aber nicht das sich die Nähte lösen.
Beim nächsten Mal also doch wieder der Griff zu Meindl Ohio oder Lowa Renegade.
-
Vorteile
Bequem Leicht -
Nachteile
Nicht robust Nicht wasserdicht nicht langlebig -
Einsatzbereich
Wandern Einsteiger
Hallo Karolina,
entschuldige, dass Du ein Problem mit Deinem Produkt hast.
Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos noch einmal an die [email protected], dann schauen wir uns das gern einmal an.
Viele Grüße,
Marco
Guter, leichter Schuh. Sitzt, passt und wackelt…. Voll bequem egal, ob Berg ab oder auf….
-
Vorteile
Preis / Leistung Guter Grip Leicht Atmungsaktiv Bequem -
Einsatzbereich
Reisen Trekking Wandern
Ich habe mir den Schuh für die anstehenden Wanderungen im Elbsandsteingebirge gekauft.
Vor der Abfahrt habe ich die herausnehmbare Einlegesohle durch eine Orthopädische Einlage ersetzt.Trotz der leichten Erhöhung in der Ferse sitzt der Fuß angenehm fest, ohne zu rutschen.
Auch im Sommer trage ich in Wanderschuhen dicke Merinosocken. Bei Temperaturen bis 23° wurden die Füße im Schuh nicht heiß.
Die Tagestouren auf Sand, Fels, Stein und durch kleine Bäche hat er gut überstanden.
Der Schuh bietet auf den Untergründen einen guten Halt. Der Schaft stabilisiert den Knöchel, sodass ein Umknicken gut gedämpft wird und keine Folgen hatte.
Durch die Membran habe ich auch die Bäche trocken überstanden.
Der Schuh ist farblich recht neutral und nicht auffällig. Hier hätte ich mir mehr Farbvarianten und Farbkombinationen gewünscht.
Wegen des guten Preis/Leistungs- Verhältnisses würde ich ihn wieder kaufen.
-
Vorteile
Leicht Guter Grip Wasserdicht Bequem Stabilisiert Fuß -
Einsatzbereich
Trekking Einsteiger Freizeit Wandern
62% finden die Bewertungen
von Helmut hilfreich
Bequeme Passform, griffige Sohle, bis jetzt wasserdicht. Nach längerer Wanderung im Regen waren meine Füße als einzige warm und trocken
-
Vorteile
Atmungsaktiv Wasserdicht Bequem Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern
Ich habe diesen Schuh erst seit kurzer Zeit.
Der Minimalist Mid GTX ist meiner Meinung nach ein leichter, vielseitiger Wanderschuh, der ideal für Wanderungen ist.
VORTEILE
Bequem
Guter Halt
Leicht
Negativ: bis jetzt noch nichts
-
Vorteile
Bequem Leicht Atmungsaktiv Guter Grip Verarbeitung -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern Einsteiger
Super Schuh , trage seit Jahren schon mit Freude einen Scarpa Lederschuh .
Wollte einfach mal einen leichteren Wanderschuh für leichtere Wanderungen besitzen.
Fühle mich super wohl mit diesem Schuh .
Super bequem und stabil , werde ihn auf jeden Fall im Sommer in Südtirol für größere und längere ausprobieren.
Bin aber auch generell von Scarpa überzeugt.
-
Vorteile
Verarbeitung Leicht Stabilisiert Fuß Wasserdicht Guter Grip Bequem Preis / Leistung Optimal -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern
Der Scarpa ist ein leichter Wanderschuh, der die Knöchel schützt und für alle Touren im Mittelgebirge perfekt ist. Selbst im Hochgebirge würde ich ihn nehmen, wenn die Tour keine Geröllpassagen enthält.
Und zum Hund ausführen (s.o.) passt er natürlich auch
-
Vorteile
Verarbeitung Wasserdicht Atmungsaktiv Guter Grip Leicht Bequem -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
100% finden die Bewertungen
von Thomas hilfreich
Bewährte Scarpa Qualität, leichter aber robuster Berschuh für den (fast) Gebrauch. Ich trage diesen Schuh gerne für Wanderung und einfache Bergtouren, sehr bequem und bietet guten Halt im Gelände.
-
Vorteile
Wasserdicht Robust Leicht Preis / Leistung Verarbeitung Bequem -
Einsatzbereich
Wandern
Der Beitrag wurde am 02.05.22 überarbeitet
Ich benutze den Schuh auf Tageswanderungen im Mittelgebirge und auch auf den Kanaren. Bin absolut damit zu frieden. Musste aber eine 1/2 Nummer größer kaufen als bei anderen Marken.
-
Vorteile
Bequem Verarbeitung Guter Grip Leicht Wasserdicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Wandern Einsteiger
Mit meiner neuen Knie-Prothese benutze ich überwiegend die "Cross Trail" Schuhe von Scarpa, da die sehr gut gedämpft sind und wirklich sehr gut abrollen. Das schont die Gelenke. Sehr bequem sind sie auch noch. Den Maverick MID GTX benutze ich bei warmen Wetter als Alltagsschuh, da er auch den Fuß im Knöchelbereich gut stützt.
Habe jetzt komplett auf Scarpa umgestellt.
-
Vorteile
Atmungsaktiv Leicht Stabilisiert Fuß Bequem Verarbeitung Wasserdicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Reisen Wandern Freizeit
77% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich
.....welcher seiner Beschreibung keine Zweifel lässt.
-
Vorteile
Verarbeitung Stabilisiert Fuß Atmungsaktiv Guter Grip Leicht Bequem Wasserdicht
Hallo Andreas,
Eine absolut präzise Größenberatung ist in einem reinen Onlineshop so leider nicht möglich, ich würde hier eine Nummer größer als Deine normale Straßenschuhgröße wählen.
Du darfst Dir aber auch gerne mehrere Größen zur Auswahl bestellen, und Unpassendes zu uns returnieren.
Viele Grüße,
Marco
Hallo Karolina,
nein eine verklebte Sohle wie hier, ist nicht neu besohlbar, bestenfalls kannst Du den Fersenbereich erneuern lassen, aber keine komplett neue Sohle aufziehen, tut mir leid.
Viele Grüße,
Marco
-
Sohle
Die Sohle nach gut 1.000 km auf Asphalt, Feld- und Waldwegen
Hallo,
wird hier (und bei anderen Schuhen) eigentlich auf die Größe in der Größentabelle etwas draufgeschlagen? Typischerweise sind ja Wandersocken z.B. etwas dicker, ist das also sozusagen mitgerechnet?
Gruß
Martin
Hallo Martin!
Vielen Dank für Deine Anfrage.
Bei Scarpa Wanderschuhen würde wir Dir empfehlen eine halbe bis ganze Nummer größer als die normale Straßenschuhgröße auszuprobieren.
Gerne darfst Du auch 2 Größen zur Auswahl bestellen.
Machs gut,
Hannes
-
Vorteile
Leicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Guter Grip Bequem -
Nachteile
Nicht robust -
Einsatzbereich
Einsteiger Wandern Freizeit
-
Vorteile
Leicht Bequem -
Nachteile
Nicht robust Nicht wasserdicht
Gute leichte Wanderschuhe, sehr bequem. Für normale Wanderungen gut geeignet.
-
Vorteile
Wasserdicht Preis / Leistung Bequem Leicht -
Einsatzbereich
Einsteiger Wandern
Den Schuh kann man überall einsetzen ausser Hochgebirgstouren, da sollte man schon robustere Schuhe kaufen, natürlich von Scarpa!
-
Vorteile
Bequem Leicht Langlebig Preis / Leistung -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Einsteiger Freizeit Wandern Trekking
Der Beitrag wurde am 06.11.24 überarbeitet
Sehr gutes Produkt
-
Vorteile
Robust Atmungsaktiv Bequem Wasserdicht Preis / Leistung Leicht Verarbeitung Guter Grip -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Freizeit
Es gibt noch 2 weitere Beiträge!