4.85 von 5 SternenArc'teryx - Beta Pant - Regenhose
- Portofrei ab € 69 (DE) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Trekking
- Hauptmaterial:
- 100% Polyamid
- Membran:
- 100% Polytetrafluorethylen
- Materialtyp:
- Kunstfaser, Hardshell
- Technologie:
- 3-Lagen-Laminat, GORE C-Knit
- Materialeigenschaften:
- winddicht, atmungsaktiv, wasserdicht
- Atmungsaktivität:
- 27.000 g/m²/24h (MVTR)
- Wassersäule Außen:
- 28.000 mm
- Kauf bewusst:
- bluesign APPROVED, enthält recyceltes Material
- Gewicht:
- 308 g
- Referenzgröße:
- in mittlerer Größe
- Passform:
- normal
- Extras:
- Kordelzug im Saum, durchgehender Bein-RV, Logoprint
- Art.Nr.:
- 007-3683
Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Schlechte Umsetzung
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Winddicht
- Wasserdicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Winddicht
- Wasserdicht
Hab die Hose zurück geschickt und damit keine Praxiserfahrung damit gesammelt.
Sie hat von der Größe gut gepasst und fällt normal aus. Sie wirkt robust, strapazierfähig und machte auch einen guten Eindruck, dass sie bei Regen zuverlässig trocken hält.
Mich haben mehrere Dinge an der Regenhose gestört.
1. Die beiden seitlichen Reißverschlüsse sind so weit hinten, dass sie beim Bein anwinkeln in die Kniekehle drücken. Bei normalem Gehen sollte es noch nicht so stören aber Radfahren, Klettern u.ä. Aktivitäten dürften damit mit der Zeit wirklich sehr unangenehm sein. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich die Hose nicht behalten habe und nicht empfehlen würde. Die 2 anderen Punkte, sind mir nur noch etwas negativ aufgefallen.
2. Ist eine Kleinigkeit, die Reißverschluss-Zipper sind nicht mit Gummi o.ä. ummantelt und klappern bei jeder Bewegung. Was ich bei Regenhosen für den halben Preis meist schon gesehen habe, wird hier für über 270€ eingespart.
3. Wenn die Hose am Bund nicht genau sitzt, muss eine eine recht kleine und dünne Kordel nutzen. Ich stell mir das bei Regenwetter relativ fummelig vor, so filigran, wie die Kordel ausgefallen ist. Die müsste man sich einmal einstellen und dann mit den seitlichen Reißverschlüssen weiten, dass man gut rein kommt. Ist ebanfalls eine eher kleine Sache aber auch hier hatte fast jede andere Regenhose eine bessere Lösung.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Winddicht