4.86 von 5 SternenFjällräven - Keb Jacket - Freizeitjacke
.png){kind=icon}
- Portofrei ab € 69 (DE)
- Schneller Versand
- 100 Tage Rückgaberecht
- Kauf auf Rechnung
- Trusted Shops Käuferschutz
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Trekking, Wandern, Freizeit
- Hauptmaterial:
- 65% Polyester, 35% Baumwolle
- Einsätze:
- 63% Polyamid, 26% Polyester, 11% Elasthan
- Materialtyp:
- Softshell
- Technologie:
- G-1000 Eco
- Verschluss:
- durchgehender 2-Wege-Front-RV
- Kapuze:
- verstellbar, helmtauglich
- Taschen:
- 2 RV-Brusttaschen
- Gewicht:
- 700 g
- Referenzgröße:
- in Gr. M
- Passform:
- normal
- Extras:
- verstellbare Ärmelbündchen, Kordelzug im Saum
- Art.Nr.:
- 003-1478
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Lob vs Tadel
soweit, so gut!
eine Übergangsjacke zum rumtreiben im Wald. Die Taschen rechts und links unten fehlen mir. Habe schon seit Jahren Jacken, Hosen, Mützen von Fjällräven in hartem Einsatz. Wird auch nicht viel gewaschen. . . .:-), aber regelmässig gewachst. G1000 atmet halt gut und ist robust. Mal schauen wie`s weiter geht.
Nachtrag: Nach einem Jahr tragen, erweisen sich die Brusttaschen als doch sinnvoll angeordnet! Der elastische Stoff als nicht so robust. Hab die Jacke jetzt so ungefähr drei Jahre.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Robust
- Leicht
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Belüftung
- Atmungsaktiv
Die Enttäuschung der Saison
Einsatz: jetzt genau 1 Jahr auf ausgedehnten Trekkingtouren (etliche hundert Kilometer zu jeder Jahreszeit bei unterschiedlichsten Bedingungen) im Flachland/Mittelgebirge. Die Passform ist gut, sieht auch ganz hübsch aus.
Beim kräftigen Armeinsatz beim Gebrauch von Trekkingstöcken rubbelt sich das elastische Material an den Innenseiten der Ärmel an den nicht abgedeckten Zippern der seitlichen Ventilationsreißverschlüsse kaputt. Sehr hässlich! Man kann die Zipper natürlich abtapen, aber dann nützen sie nichts mehr…
Selbst bei der nicht gewachsten Jacke gibt es Feuchtigkeitsstau durch Schweiß in den großen Brusttaschen und der Ärmeltasche, wenn nicht die Reißverschlüsse zur Entlüftung geöffnet sind. Dinge aus Papier, die darin aufbewahrt werden, werden also entweder durchweicht, oder sie gehen eben verloren. Muss alles in Plastikfolie verpackt werden.
Die Jacke wachsen bringt andererseits auch wenig, selbst mit ganz viel Grönlandwachs wurde sie kaum wasserabweisend geschweige denn wasserdicht, verlor gefühlsmäßig aber an Atmungsaktivität. Ich habe nachher gar nicht mehr gewachst und beim ersten Regentropfen den Poncho übergeworfen.
Eine Jacke, die so wenig kann, brauche ich nicht, schon gar nicht zu dem Preis.
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Nachteile
- verarbeitung
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Einsatz: jetzt genau 1 Jahr auf ausgedehnten Trekkingtouren (etliche hundert Kilometer zu jeder Jahreszeit bei unterschiedlichsten Bedingungen) im Flachland/Mittelgebirge. Die Passform ist gut, sieht auch ganz hübsch aus.
Beim kräftigen Armeinsatz beim Gebrauch von Trekkingstöcken rubbelt sich das elastische Material an den Innenseiten der Ärmel an den nicht abgedeckten Zippern der seitlichen Ventilationsreißverschlüsse kaputt. Sehr hässlich! Man kann die Zipper natürlich abtapen, aber dann nützen sie nichts mehr…
Selbst bei der nicht gewachsten Jacke gibt es Feuchtigkeitsstau durch Schweiß in den großen Brusttaschen und der Ärmeltasche, wenn nicht die Reißverschlüsse zur Entlüftung geöffnet sind. Dinge aus Papier, die darin aufbewahrt werden, werden also entweder durchweicht, oder sie gehen eben verloren. Muss alles in Plastikfolie verpackt werden.
Die Jacke wachsen bringt andererseits auch wenig, selbst mit ganz viel Grönlandwachs wurde sie kaum wasserabweisend geschweige denn wasserdicht, verlor gefühlsmäßig aber an Atmungsaktivität. Ich habe nachher gar nicht mehr gewachst und beim ersten Regentropfen den Poncho übergeworfen.
Eine Jacke, die so wenig kann, brauche ich nicht, schon gar nicht zu dem Preis.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
-
- Nachteile
- verarbeitung
100% finden die Bewertungen
von Manfred hilfreich
Der Beitrag wurde am 14.02.21 überarbeitet
eine Übergangsjacke zum rumtreiben im Wald. Die Taschen rechts und links unten fehlen mir. Habe schon seit Jahren Jacken, Hosen, Mützen von Fjällräven in hartem Einsatz. Wird auch nicht viel gewaschen. . . .:-), aber regelmässig gewachst. G1000 atmet halt gut und ist robust. Mal schauen wie`s weiter geht.
Nachtrag: Nach einem Jahr tragen, erweisen sich die Brusttaschen als doch sinnvoll angeordnet! Der elastische Stoff als nicht so robust. Hab die Jacke jetzt so ungefähr drei Jahre.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Leicht
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Belüftung
- Atmungsaktiv
Wie die gesamte Keb-Reihe sehr angenehm zu tragen und sowohl flexibel/stretchy als auch robust.
Manko eventuell der lange Belüftungsreißverschluß unter dem Arm (könnte verschleißen durch Reibung auf Dauer?!) und fehlende Taschen in der Brustgegend (egal ob außen oder innen).
Dazu relativ teuer.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Schnitt
habe die Jacke leider nicht bei Bergfreunde kaufen können, da Größe und Farbe nicht lieferbar war. Habe sie mir Anderswo gekauft und freue mich jedes mal riesig sie zu tragen. Ärmel sind ein wenig lang habe ich kürzen lassen. Tolle Jacke
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Atmungsaktiv
Eine schlichte Jacke für Trekkingtouren.
Durch die Strecheinlagen im Rücken und an den Armen, kann man sich gut drin bewegen.
Ich mag den Schnitt der Fjällräven-Jacken. An der Hüfte liegen sie "recht" eng an und sie reichen etwas über den Hintern, sodass am auch drauf sitzen kann.
Und die Kapuze ist schön groß und schützt perfekt vor Wind!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Gute Details
- Robust
- Belüftung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
ehrlich und hilfreich