4.86 von 5 Sternen
Trangia - Multi Fuel X2 - Mehrstoffkocher im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Verschlimmbesserung in der neuen Version
Habe mir den Artikel direkt in Schweden bestellt. Und wollte eigentlich noch das alte Modell mit der Feinregulierung.
Das Gerät ist eine herbe Enttäuschung. Ich benutze seit vielen Jahren den Primus Omnifuel der mir auf vielen Touren im Sommer wie Winter (meist zwischen 2 und 3 Wochen als Selbstversorger) Von dem Kocher bin ich nach wie vor begeistert.
Nun wollte ich ihn mit meinem Trangia kombinieren. Nach einigen Versuchen beschloss ich lieber die Orginalversion zu kaufen. Mit herber Enttäuschung selbst meine ersten selbstgebastelten Versuche waren deutlich besser.
Der Brenner lies sich weder auf Gas noch auf Benzin ordentlich anzünden. (Ich benütze Tankstellenbenzin, welches ich auch schon in meinem regulären Omnifuel seit Jahren erfolgreich benutze.)
Die fehlende Feinregulierung macht den Brenner meines Erachtens leider unbrauchbar.
Ich kann nicht verstehen wie Primus auf die Idee kommt ausgerechnet die Feinregulierung wegzulassen die nach meiner langjährigen Erfahrung mit dem Omnifuel ein zentrales Teil des Kochers ist.
- Nachteile
- Schwer anzuzünden
- Schlecht regulierbar
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Expedition
Habe mir den Artikel direkt in Schweden bestellt. Und wollte eigentlich noch das alte Modell mit der Feinregulierung.
Das Gerät ist eine herbe Enttäuschung. Ich benutze seit vielen Jahren den Primus Omnifuel der mir auf vielen Touren im Sommer wie Winter (meist zwischen 2 und 3 Wochen als Selbstversorger) Von dem Kocher bin ich nach wie vor begeistert.
Nun wollte ich ihn mit meinem Trangia kombinieren. Nach einigen Versuchen beschloss ich lieber die Orginalversion zu kaufen. Mit herber Enttäuschung selbst meine ersten selbstgebastelten Versuche waren deutlich besser.
Der Brenner lies sich weder auf Gas noch auf Benzin ordentlich anzünden. (Ich benütze Tankstellenbenzin, welches ich auch schon in meinem regulären Omnifuel seit Jahren erfolgreich benutze.)
Die fehlende Feinregulierung macht den Brenner meines Erachtens leider unbrauchbar.
Ich kann nicht verstehen wie Primus auf die Idee kommt ausgerechnet die Feinregulierung wegzulassen die nach meiner langjährigen Erfahrung mit dem Omnifuel ein zentrales Teil des Kochers ist.
-
- Nachteile
- Schwer anzuzünden
- Schlecht regulierbar
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Expedition
Der Einsatz passt natürlich ideal in den Trangia, funktioniert auch super und der Wirkungsgrad ist im Trangia durch den wohl besten Windschutz auch ideal. Auch verbrennt der Brenner so ziemlich alles (getestet mit Gas, Waschbenzin und Petroleum) und hat durch den Trangia einen super Stand. Leider fehlt dem Brenner die Feinregulierung am Brenner selbst. Es ist leider nur die Grobregulierung am Flaschenende des Schlauchs vorhanden, nicht schön - aber auch kein K.O. Kriterium. Für Tageswanderungen um Mittag zu kochen oder im Winter ideal, da effizient aber für lange Trekkingtouren (5-10 Tage) für meinen Geschmack eindeutig zu schwer, zumindest wenn man alleine unterwegs ist.
Also super Teil für kurze Touren oder ab zwei Personen aufwärts, für Ultraleichtfetischisten oder Leute die alleine unterwegs sind leider zu schwer.
-
- Vorteile
- Stabiler Stand
- Leistungsstark
- Hoher Wirkungsgrad
-
- Nachteile
- Packmaß
- Schlecht regulierbar
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Winterwandern
- Camping
- Expedition
wozu fein regulierung???? das soll doch wohl wie der omnifuel ein expeditionskocher sein?! also vollgas, wasser heiß, fertig!! davon abgesehen ich liebe auch meinen omnifuel!! der ist so männlich!! :-)))
Vielleicht denke ich ja zu einfach, aber wenn man sich als Ersatzteil eine Spindel bestellt und diese statt der verbauten "Kappe" (sieht mir eher aus wie eine auf Länge eingekürzte Spindel) einbaut sollte das "Problem" nicht mehr existieren.