Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Katharina
02.07.2025Vergleich zu SeatoSummit Ultralight Insulated
Ich habe beide Isomatten bestellt und vor Ort miteinander vergleichen. Das Packmass ist ähnlich (die S.t.S. ist schmaler, aber länger, die Stoic dafür kürzer aber breiter. Im ersten Moment wirkt die Stoic deswegen etwas sperriger, im Volumen unterscheiden sie sich aber nicht), das Gewicht dasselbe.
Die Stoic hat einen besseren R-Wert, ist 1cm dicker, in der Länge ähnlich, aber 4cm schmaler. Beide haben einen Pumpsack dabei und ein kleines Repairset. Wobei ich bei der SeatoSummit schöner finde, dass der Pumpsack am Packsack fest ist und nicht nochmal einzeln.
Nun zum Praxistest: Die Stoic hat, entgegen meiner Erwartungen (weil S.t.S. ja schon recht populär), in Bezug auf die Bequemlichkeit deutlich besser abgeschnitten! Auf der Seite liegend spürt man bei der S.t.S. deutlicher den Boden an der Hüfte, auf den Bauch und Rücken ist es i.O., bei der Stoic hingegen hatte ich das Problem in keiner Position. Sie liegt sich sehr bequem und hält die Luft sehr gut. Aufgrunddessen und bei dem Preisunterschied würde ich mich jederzeit eher für die Stoic entscheiden. Hoffe sie besteht auch den Lagzeittest.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Einfach aufzublasen
- Leicht
- Kompakt
- Bequem
- Preis / Leistung
- Einfach zum Zusammenpacken
- Nachteile
- Oberfläche rutschig
- Packmaß
- Einsatzbereich
- Reisen
- Trekking
- Einsteiger
- Camping
Benjamin
14.07.2025Gute Isomatte; Abzug bei Pumpsack und Ventil
Moin,
Positiv:
+ Isomatte ist bisher sehr bequem
+ isoliert gut
+ Packmaß passt
Negativ:
– Pumpsack:
Das Aufblasen ist durch den viel zu kleinen Pumpsack etwas zeitaufwendiger. Meine Freunde mit Isomatten von ThermaRest brauchen gut die Hälfte der Zeit, haben eben auch einen deutlich größeren Pumpsack.
– Ventil:
Das Ventil bietet im Grunde keine Möglichkeit, nachträglich reguliert Luft abzulassen um den Liegekomfort perfekt einzustellen.
Mein Fazit:
Zu dem Preis eine solide Isomatte mit guten Preis-/Leistungsverhältnis.
Wer die Matte häufiger oder regelmäßig benutzen möchte sollte wegen dem Pumpsack + Ventil lieber ein paar Euro mehr ausgeben.
Die angegebenen 210€ UVP die ohne Rabatt anzeigt werden halte ich für absoluten Nonsense. Für 80-100€ die man aktuell zahlt sicherlich eine gute Matte, aber wer soll denn bitte bereit sein 210€ zu zahlen? Dafür bekommt man ja schon eine NeoAir. Das ist reines Marketing.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Isoliert gut
- Nachteile
- Schwer aufzublasen
- Einsatzbereich
- Allround
- Reisen
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
93% finden die Bewertungen
von Benjamin hilfreich
Moin,
Positiv:
+ Isomatte ist bisher sehr bequem
+ isoliert gut
+ Packmaß passt
Negativ:
– Pumpsack:
Das Aufblasen ist durch den viel zu kleinen Pumpsack etwas zeitaufwendiger. Meine Freunde mit Isomatten von ThermaRest brauchen gut die Hälfte der Zeit, haben eben auch einen deutlich größeren Pumpsack.
– Ventil:
Das Ventil bietet im Grunde keine Möglichkeit, nachträglich reguliert Luft abzulassen um den Liegekomfort perfekt einzustellen.
Mein Fazit:
Zu dem Preis eine solide Isomatte mit guten Preis-/Leistungsverhältnis.
Wer die Matte häufiger oder regelmäßig benutzen möchte sollte wegen dem Pumpsack + Ventil lieber ein paar Euro mehr ausgeben.
Die angegebenen 210€ UVP die ohne Rabatt anzeigt werden halte ich für absoluten Nonsense. Für 80-100€ die man aktuell zahlt sicherlich eine gute Matte, aber wer soll denn bitte bereit sein 210€ zu zahlen? Dafür bekommt man ja schon eine NeoAir. Das ist reines Marketing.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Preis / Leistung Isoliert gut -
Nachteile
Schwer aufzublasen -
Einsatzbereich
Allround Reisen
71% finden die Bewertungen
von Katharina hilfreich
Ich habe beide Isomatten bestellt und vor Ort miteinander vergleichen. Das Packmass ist ähnlich (die S.t.S. ist schmaler, aber länger, die Stoic dafür kürzer aber breiter. Im ersten Moment wirkt die Stoic deswegen etwas sperriger, im Volumen unterscheiden sie sich aber nicht), das Gewicht dasselbe.
Die Stoic hat einen besseren R-Wert, ist 1cm dicker, in der Länge ähnlich, aber 4cm schmaler. Beide haben einen Pumpsack dabei und ein kleines Repairset. Wobei ich bei der SeatoSummit schöner finde, dass der Pumpsack am Packsack fest ist und nicht nochmal einzeln.
Nun zum Praxistest: Die Stoic hat, entgegen meiner Erwartungen (weil S.t.S. ja schon recht populär), in Bezug auf die Bequemlichkeit deutlich besser abgeschnitten! Auf der Seite liegend spürt man bei der S.t.S. deutlicher den Boden an der Hüfte, auf den Bauch und Rücken ist es i.O., bei der Stoic hingegen hatte ich das Problem in keiner Position. Sie liegt sich sehr bequem und hält die Luft sehr gut. Aufgrunddessen und bei dem Preisunterschied würde ich mich jederzeit eher für die Stoic entscheiden. Hoffe sie besteht auch den Lagzeittest.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Einfach aufzublasen Leicht Kompakt Bequem Preis / Leistung Einfach zum Zusammenpacken -
Nachteile
Oberfläche rutschig Packmaß -
Einsatzbereich
Reisen Trekking Einsteiger Camping
Hi, danke für die ausführlichen Infos! Wie schaut es mit der Lautstärke aus, raschelt die Matte sehr? Vielen Dank vorab! Tobias
Hallo Tobias, meine Erfahrung sieht so aus dass die Matte beim allerersten Testaufblasen zuhause schon etwas geraschelt hat, aber dann in den ersten richtigen Einsätzen kann ich mich nicht erinnern das Rascheln wahrgenommen zu haben. Für mich also völlig problemlos. Vielleicht muss die Matte nur etwas eingelegen werden, dass das Material sich setzen kann oder so. Ähnliches habe ich auch in Testberichten über dei Thermarest Neoair gelesen, die ja einen ähnlichen Aufbau hat. Persönlich liege ich allerdings auch relativ straff, was vielleicht ein Faktor ist da einfach nicht so viel Relativbewegung in die Matte kommt.
Vg Etienne
100% finden die Bewertungen
von Stefan hilfreich
Die Matte ist recht leicht, hat dafür einen gute R-Wert und ist bequem. Lediglich der Pumpsack ist etwas klein (und das Luft-Raus-Las-Ventil geht recht schwer auf)
Kauf der Matte hat sich gelohnt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Isoliert gut Bequem Robust Leicht Leicht und gute Isolierung -
Nachteile
Schwer aufzublasen kleiner Pumpsack -
Einsatzbereich
Trekking
tip top in Preis und Lesitung
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Kompakt Preis / Leistung Leicht Einfach zum Zusammenpacken -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trekking
Hab die Medium Wide Variante gekauft mit 185 x 64cm. Hab nachgewogen wiegt nur 560g plus 64g Pumpsack und 10g Patch. Leicht mit dem Pumpsack zu füllen. Höhe 6cm, mit meinen 75kg ist der Liegekomfort für mich als bevorzugter Rückenschläfer gut. Packmaß gering. Werde ich für Bikepacking nutzen, zusammen mit einem leichten Schlafsack, so daß beides zusammen unter 1 Kg wiegt. Robustheit noch nicht getestet aber scheint soweit OK zu sein. War deutlich reduziert insofern gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
-
Vorteile
Leicht Kompakt Einfach aufzublasen Isoliert gut Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trekking
Der Beitrag wurde am 03.09.25 überarbeitet
Bisher zwei mal im Einsatz. Einmal mit Bike+Zelt und einmal beim Übernachten im Haus. Die Isomatte ist bequem und einfach von der Handhabung. Ich empfehle, sie nicht ganz voll zu füllen, dann liegt man optimal bequem. Die Anit-Rutsch-Applikation ist ein schönes Extra.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Kompakt Oberfläche nicht rutschig Einfach zum Zusammenpacken Bequem Preis / Leistung Einfach aufzublasen Leicht -
Einsatzbereich
Einsteiger Allround Camping
Die Matte ist verhältnismäßig klein, leicht und hat einen ordentlichen r-Wert. Und das zu einem sehr guten Preis. Der mitgelieferte Pumpsack ist aufgrund den dünnen Materials schwer mit Luft zu befüllen, mit einem anderen Pumpsack ging das aufpumpen aber einfach von der Hand. Freuen würde ich mich, wenn die Matte in einem Kompressionsack kommen würde, um das Packmaß nochmal etwas zu reduzieren. Den Pumpsack könnte man stattdessen weglassen, da gibt es bessere.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Kompakt Leicht Preis / Leistung Bequem
Das tut meine alte Exped Hyperlte 3W und die zum Vergleich bestellte Bach Relax aber ebenso. Dank geräumigem Packsack leicht zu packen. Der Pumpsack etwas klein, dafür aber auch im Knien einfach zu bedienen. Habe sie behalten!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Bequem Einfach zum Zusammenpacken -
Nachteile
Nicht bequem -
Einsatzbereich
Camping
Ich habe die Isomatte ausgiebig für 3 Wochen beim Pilgern in Griechenland testen können und mir gefällt sie sehr gut.
Sie isoliert extrem gut, sieht ästhetisch aus (ja, ich blicke zu euch rüber, quietschgelbe und neonfarbene Matten von thermarest & co) und packt sich verhältnismäßig klein.
Bequem ist sie auch, allerdings darf man sie dafür nur etwa zu 85% aufblasen, da sie ansonsten zu prall ist und jedenfalls bei mir Rückschmerzen verursacht hat. Wenn sie jedoch nicht ganz voll ist, verteilt sich die Luft gut und passt sich dem Körper ein wenig an.
Das größte Manko, das ich jetzt schon festgestellt habe ist, dass die isolierende Goldfolie im Innern schon an mehreren Stellen verrutscht ist. Scheinbar ist sie beim Zusammenrollen ungünstig geknickt und hat sich dann verschoben. Ob das die Wärmeleistung dauerhagt beeinträchtigen wird, kann ich nicht sagen. Es sieht jedoch unschön aus und ich finde, dass so etwas bei dem Preis nicht nach ein paar Tagen Benutzung passieren sollte...
Ich werde weiter beobachten und hoffen, dass die Matte trotzdem noch lange brauchbar ist, jedoch muss ich dafür einen Stern abziehen.
Ansonsten sehr empfehlenswert fürs Ultralight trekking, schätzungsweise auch in kälteren Jahreszeiten.
-
Vorteile
Isoliert gut Bequem Preis / Leistung Einfach aufzublasen Einfach zum Zusammenpacken Leicht Kompakt -
Einsatzbereich
Trekking Ultraleicht
Produkt über 20 Nächte getestet; als Matratzenauflage und im Zelt; Packmaß ist super klein. Der Pumpsack ist schlecht durchdacht; das Ventil sieht nicht so aus, als ob es lange hält... mal abwarten; Produkt riecht unangenehm nach Kunststoff.
-
Vorteile
Leicht Bequem Preis / Leistung -
Nachteile
riecht unangenehm; Pumpsack nervig -
Einsatzbereich
Camping Reisen
Ich habe bei 160cm und kompakter Körpergröße die breite Variante gewählt und finde die Matte äußerst bequem. Bislang nur in der Wohnung probiert - zur Kälte kann ich nichts sagen, deshalb auch erst mal nur 4 Sterne
-
Vorteile
Bequem Einfach zum Zusammenpacken
Ich würde es jedem empfehlen super bequem
-
Vorteile
Isoliert gut Einfach zum Zusammenpacken Bequem Kompakt -
Nachteile
Schwer aufzublasen -
Einsatzbereich
Camping Trekking Reisen
leicht, leicht aufzublasen, kleines packmaß
bequem zu liegen, vermeide es allerdings darauf rumzusitzen etc.
hat einige outdoor einsätze überlebt, ich habeden untergrund auch immer feinsäuberlich nach spitzen steinen, brommbeerästchen etc. abgesucht. das Material ist robust aber halt recht dünn.
Das Handling ist super einfach braucht lediglich etwas lungen volumen.
zum einpacken lässt sich das ventil einfach entfernen und sit somit genauso schnell eingepackt wie aufgeblasen. super stoisches system von stoic XD
im schulterbereich etwas schmal, wiegt dafür auch nichts.
Super Iso matte für outdoor aktivitäten wenn es auf das Gewicht und Packmaß ankommt und man keine abstriche beim schlafkomfort machen will.
-
Vorteile
Bequem Preis / Leistung Einfach aufzublasen Leicht Kompakt Isoliert gut Oberfläche nicht rutschig -
Einsatzbereich
Einsteiger Allround Trekking Ultraleicht Reisen
Habe dieses und das Vorgängermodell auch von Stoic. Schade ist, dass der Pumpsack vom alten Modell nicht auf das neue passt (das hatte ich gehofft). Mit dem integrierten Pumpsack (integriert im Packsack der Matte) dauert es doppelt so lange wie mit dem externen beim letzten Modell.
Ich hatte die Matten jetzt ein paar Mal parallel im Zelt im Einsatz. Die neue Matte musste nach einer Nacht nachgepumpt werden, die alte nicht. Wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte, hätte ich gerne das Modell (gelb) vom letzten Jahr dazu gekauft. Es ist ein paar Gramm schwerer, aber deutlich stabiler vom Material.
Die Idee mit dem Rutschstopp auf der Matte ist nett. Das bräuchte es dann auch auf der Unterseite. Nun ist die Matte mit mir auf dem Zeltboden gerutscht. Auch nicht ideal.
Bequem und leicht ist sie trotzdem.
-
Vorteile
Einfach zum Zusammenpacken Kompakt Bequem Oberfläche nicht rutschig Leicht -
Einsatzbereich
Allround Reisen Camping Trekking
Direktes Aufblasen war für mich leichter als die Nutzung des im Beutel integrierten Aufblassacks, daher nur 4 Sterne...
-
Vorteile
Kompakt Leicht -
Einsatzbereich
Reisen
Die Matte ist bequem, leicht zu verstauen und besitzt ein kleines Packmaß. Das sind alles Vorteile, die man sich nur wünschen kann.
Benutzt wurde die Matte ausschließlich in unkritischen Umgebungen: Zelt auf Grascampingplatz, Klassenzimmer, ... Keine Hochgebirgstour oder ähnliches. Die Einsätze summieren sich auf ca.8 mal.
Leider wurde die Matte im Bereich der Naht undicht. Und es ergaben sich inzwischen drei Löcher. Glücklicherweise hat der Hersteller gleich ein Reparaturkit mit zwei Flicken beigelegt, dass auch tatsächlich funktioniert hat. Die Löcher waren winzig und die Ursache ließ sich leider nicht ermitteln. Ich tippe auf einzelne trockene Graßhalme, kann es aber nicht mit Sicherheit sagen.
-
Vorteile
Kompakt Leicht Einfach zum Zusammenpacken -
Nachteile
Undicht -
Einsatzbereich
Camping
Nach vier Tagen zelten im Elbi ist mein Eindruck sehr gut: Sehr bequem, isoliert gut, sehr praktisch der im Packsack integrierte Aufblassack. Sehr gutes Preis-Leistungs- und Gewichts-Leistungs-Verhältnis. Die Haltbarkeit muss sich noch zeigen.
-
Vorteile
Kompakt Bequem Preis / Leistung Isoliert gut Oberfläche nicht rutschig Einfach aufzublasen Leicht -
Einsatzbereich
Camping
Pumpsack taugt nicht
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Kompakt Einfach zum Zusammenpacken -
Nachteile
Schwer aufzublasen -
Einsatzbereich
Allround Camping Trekking Reisen
Hatte das Übernachten im Zelt längst hinter mir gelassen ...
Aber jetzt auf Biketour mit dem Enkel habe ich ihm einiges versprochen ...
Hätte nie gedacht, dass ich mit 184 cm und 95 kg auf so einem leichten kleinen Ding so gut übernachten kann ...
WOW!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Preis / Leistung Kompakt Bequem Leicht Oberfläche nicht rutschig Einfach aufzublasen Einfach zum Zusammenpacken Isoliert gut -
Einsatzbereich
Allround Ultraleicht Reisen Einsteiger Camping
Der Beitrag wurde am 13.07.25 überarbeitet
Zusammenfassung
Leichte bequeme Matte, mit für meinen Geschmack zu kleinem Ventil und zu kleinem Pumpsack.
Ich habe mir die Matte für verbesserten Schlafkomfort und eine bessere Isolierung besorgt.
Ersteindruck:
Sie liegt sich sehr bequem. Von der Geräuschkulisse her raschelt sie etwas mehr, als eine selbstaufblasende, aber nicht unangenehm laut.
Material:
Das Material macht auf den ersten Blick einen soliden Eindruck. Ob es hält muss die Zeit zeigen.
Zum Aufblasen:
Das Aufblasen mit dem Pumpsack funktioniert, aber man muss aufgrund der verhältnismäßig kleinen Ventilöffnung relativ viel Kraft aufwenden. Das ist zuhause jetzt kein Problem, aber nach einem erlebnisreichen/anstrengendem Tag in den Bergen könnte es schon etwas nerven.
Zum Einpacken:
Die Matte wird werkseitig in der Breite 3 mal gefalltet, wodurch das Packmaß kürzer aber Dicker ist als bei anderen Matten. Man kann sie auch in der Mitte falten/ rollen, um sie z.B. besser außen am Rucksack verstauen zu können. Hier benötigt man einen anderen Packsack. Wenn man sie mittig faltet liegt das Ventil an der Knickstelle. Das könnte langfristig den Stress aufs Material erhöhen und die Lebenszeit verkürzen. Sie lässt sich auch kleiner und enger rollen wobei dies auch zu mehr Stress fürs Material und einer verkürzten Lebenszeit führen könnte.
Zur Breite:
Bisher hatte ich eine knapp 2,5 cm Matte. Da hat man im Sommer nicht gemerkt, bzw. war es nicht unangenehm, wenn man z. B. durch Bewegung im Schlaf nicht mehr richtig auf der Matte lag. Bei dieser bzw. bei dickeren Matten allgemein, fällt das stärker auf. Ich hatte mir zunächst aus Gewichtsgründen die Normale Breite bestellt, werde jetzt aber doch auf das breitere Modell wechseln.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Bequem Kompakt Leicht -
Nachteile
Schwer aufzublasen
Ich war auf der Suche nach einer neuen Isomatte, die kompakt, leicht, robust und bequem ist – und das zu einem fairen Preis. Mit der STOIC-Isomatte bin ich wirklich sehr zufrieden. Als Seitenschläfer hatte ich etwas Bedenken, dass die Matte zu dünn sein könnte, aber für meinen 1,85 m großen und 85 kg schweren Körper sind die 6 cm Höhe absolut ausreichend.
Die Luft bleibt über Nacht gut drin, das Material und die Verarbeitung wirken durchdacht und hochwertig. Einziger kleiner Kritikpunkt: Man rutscht auf der Matte und im Schlafsack ein wenig herum. Aber das ist vermutlich bei den meisten Matten mit ähnlichem Material der Fall.
Alles in allem bin ich sehr happy mit meiner Entscheidung! :)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Robust Kompakt Preis / Leistung Bequem Leicht Isoliert gut Einfach zum Zusammenpacken -
Nachteile
Oberfläche rutschig Schwer aufzublasen -
Einsatzbereich
Reisen Einsteiger Allround Expedition Trekking Camping
Wer eine preiswerte Isomatte mit gutem Packmaß und geringem Gewicht sucht, trifft mit dieser Matte im Vergleich zu teureren Vergleichsmarken auf jeden Fall eine gute Wahl.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
Vorteile
Isoliert gut Bequem Preis / Leistung Leicht -
Einsatzbereich
Trekking
Hallo Tabea, danke für Deine Anfrage. Zum luftablassen öffne die äußere Schutzkappe des Ventils. Dann das Innenventil herunterklappen.
Viele Grüße Bergfreund Michael
Hallo Michael Jan,
müssen theoretisch nicht, es sorgt aber dafür, dass keine/weniger Atemluft = Feuchtigkeit in das Innere der Matte kommt. Das kann nämlich auf lange Sicht eher die Schimmelbildung begünstigen und die Lebensdauer einer Matte verringern.
Viele Grüße
Katja
Entsprechend der Anleitung auf dem Pumpsack bläst man diesen aber auch mit dem Mund auf, um dann die gleiche Luft weiter zu drücjen. Kommt dadurch wirklich weniger Feuchtigkeit in die Matte? Ist es den Umstand wert?
Hallo Silke,
ja, auch wenn Du den Pumpsack zunächst mit dem Mund füllst, gelangt deutlich weniger Feuchtigkeit in die Matte als beim direkten Aufblasen.
Meiner Meinung nach ist es den Umstand Wert!
Beste Grüße,
Timo
66% finden die Bewertungen
von Jop hilfreich
-
Vorteile
Bequem Isoliert gut -
Nachteile
Schwer aufzublasen
Es gibt noch 6 weitere Beiträge!
Ich füge das mal hier an, weil ich das Vorgängermodell (mit gleichem R-Wert) nicht mehr bewerten kann (und meine Bewertung betrifft ausdrücklich nicht Benjamins Bewertung, sondern diejenigen, die von einem guten R-Wert sprechen): Wer hat denn mit der Matte bei <0°C genächtigt? R-Wert 4,3 sollte doch weit unter 0°C gehen. Nach zwei Nächten mit -7 und -3°C (und mit einem Winterschlafsack) habe ich das Gefühl, das die Matte nicht hält, was ihr R-Wert verspricht. Mit TAR Xlight und XTherm zuverlässig warm, mit der Stoic dagegen nicht.