Scarpa - Mont Blanc Pro GTX - Bergschuhe
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Mixedklettern, Hochtouren, Expedition
- Kategorisierung:
- D - Expeditionsstiefel
- Typ:
- Knöchelhoch
- Materialtyp:
- Leder/Synthetik
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Technologie:
- GORE-TEX Insulated Comfort
- Membran:
- ja
- Materialeigenschaften:
- wasserdicht, isolierend, atmungsaktiv, besonders abriebfest
- Sonstige Materialinfos:
- Wasserabweisendes 3 mm Perwangerleder; EXO-YS TPU-Unterstützung
- Verschluss:
- 2-Zonen-Schnürung
- Sohle:
- Vibram Mont
- Steigeisentauglichkeit:
- voll steigeisenfest
- Fußbett:
- herausnehmbare Einlegesohle
- Gewicht:
- 1.800 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Extras:
- wiederbesohlbar, Anziehschlaufen, Geröllschutzrand
- Sonstige Angaben:
- Sock-Fit XT System; wasserabweisende, elastische Gamasche; Sohle: Essential AC; PU-Schutzschicht an der Ferse
- Art.Nr.:
- 020-0179
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Lob vs Tadel
Den Schuh würde ich wieder kaufen...
Der Schuh ist sehr bequem, robust, gut verarbeitet und dabei recht leicht. Trotz der recht steifen Sohle merkt man nicht, dass man einen Kat. D Stiefel trägt.
Einzig die Isolationswirkung ist nicht optimal.
Meiner Meinung nach für alle 3000er im Sommer bestens geeignet. Für den Mont Blanc würde ich andere Schuhe oder sehr dicke Socken wählen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
- Einsatzbereich
- Hochtour
Kein Praxistest rein subjektiv
Habe mehrere Paare der Kategorie D zu Hause (nicht in der Praxis) getestet …( Nepal Cube, Trango Tower Extreme, Mont Blanc Pro, Alpine Expert, Sirius ll)
Subjektive Bewertung:
Alpine Expert - erstaunlicher Weise meine letztendliche Wahl. Sehr bequem. Gutes Schnürsystem.
Nepal Cube - auch sehr bequem. Habe mich für den Lowa nur aufgrund des Gewichts entschieden.
Sirius ll - bequem aber saß mir im Bereich Hacken-Spann bisschen locker. Fand ihn recht aufwendig zu schnüren im Vergleich.
Trango Tower Extreme - hat mir persönlich im Winkel von Spann zu Schienbein (keine Ahnung wie der Fachausdruck ist) sehr gedrückt
Mont Blanc Pro - wie Trango Tower Extreme, nur nicht ganz so doll
Habe den Lowa Alpine Expert jetzt auch schon 6 Tage lang auf ner Hochtour in den Westalpen angehabt und bin zufrieden.
- Nachteile
- drückt am Knöchel (subjektiv)
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Der Schuh ist sehr bequem, robust, gut verarbeitet und dabei recht leicht. Trotz der recht steifen Sohle merkt man nicht, dass man einen Kat. D Stiefel trägt.
Einzig die Isolationswirkung ist nicht optimal.
Meiner Meinung nach für alle 3000er im Sommer bestens geeignet. Für den Mont Blanc würde ich andere Schuhe oder sehr dicke Socken wählen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Hochtour