Tests und Bewertungen

Scarpa - Mont Blanc Pro GTX - Bergschuhe im Test

Lob vs Tadel
Profilbild von Florian

Florian

21.03.2019

Den Schuh würde ich wieder kaufen...

Der Schuh ist sehr bequem, robust, gut verarbeitet und dabei recht leicht. Trotz der recht steifen Sohle merkt man nicht, dass man einen Kat. D Stiefel trägt.

Einzig die Isolationswirkung ist nicht optimal.

Meiner Meinung nach für alle 3000er im Sommer bestens geeignet. Für den Mont Blanc würde ich andere Schuhe oder sehr dicke Socken wählen.




--- Bewertung Vorgängermodell ---

Vorteile
Wasserdicht
Robust
Guter Grip
Einsatzbereich
Hochtour
VS
Profilbild von Oskar-L.

Oskar-L.

24.08.2022

Kein Praxistest rein subjektiv

Habe mehrere Paare der Kategorie D zu Hause (nicht in der Praxis) getestet …( Nepal Cube, Trango Tower Extreme, Mont Blanc Pro, Alpine Expert, Sirius ll)


Subjektive Bewertung:

Alpine Expert - erstaunlicher Weise meine letztendliche Wahl. Sehr bequem. Gutes Schnürsystem.

Nepal Cube - auch sehr bequem. Habe mich für den Lowa nur aufgrund des Gewichts entschieden.

Sirius ll - bequem aber saß mir im Bereich Hacken-Spann bisschen locker. Fand ihn recht aufwendig zu schnüren im Vergleich.

Trango Tower Extreme - hat mir persönlich im Winkel von Spann zu Schienbein (keine Ahnung wie der Fachausdruck ist) sehr gedrückt

Mont Blanc Pro - wie Trango Tower Extreme, nur nicht ganz so doll

Habe den Lowa Alpine Expert jetzt auch schon 6 Tage lang auf ner Hochtour in den Westalpen angehabt und bin zufrieden.

Nachteile
drückt am Knöchel (subjektiv)
Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Profilbild von Florian

100% finden die Bewertungen
von Florian hilfreich

Den Schuh würde ich wieder kaufen...

Der Schuh ist sehr bequem, robust, gut verarbeitet und dabei recht leicht. Trotz der recht steifen Sohle merkt man nicht, dass man einen Kat. D Stiefel trägt.

Einzig die Isolationswirkung ist nicht optimal.

Meiner Meinung nach für alle 3000er im Sommer bestens geeignet. Für den Mont Blanc würde ich andere Schuhe oder sehr dicke Socken wählen.




--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Robust
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Hochtour
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Fabian
Top Schuh mit mittelmäßiger Gamasche

Beim Eisklettern und auf Hochtouren finde ich den Schuh perfekt!

Hatte zuvor einen La Sportiva Nepal Evo GTX, aber im Tragekomfort um Welten schlechter war als der Mont Blanc Pro GTX von Scarpa.

Er ist außerdem sehr leicht und äußerst stabil - da war ich mir anfangs nicht so sicher, da weniger Leder und mehr Plastik als beim La Sportiva.

Die Gamasche ist "okay" für leichte Hochtouren für Touren auf mehr als 4000m hohe Berge sollte man jedoch eine richtige Gamasche in Betracht ziehen - auch, trotz des Namens "Mont Blanc Pro GTX" für den Mont Blanc.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
    Guter Grip
    Robust
    Gewicht
    Tragecomfort
  • Nachteile
    Gamasche
  • Einsatzbereich
    Eisklettern
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Josef
Leichtgewicht in dieser Kategorie

Für eine Schuh in dieser Kategorie ist er sehr leicht. Für Hochtouren optimal. Fürs Eisklettern wäre er mir zu wenig steif. Gute Dämpfung und Grip. Die Gamasche hätte man sich sparen können (optisch und praktisch).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
    Wasserdicht
    Robust
    Preis / Leistung
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Daniel

33% finden die Bewertungen
von Daniel hilfreich

Super Schuh

Super Schuh, leicht und tolles Schnürsystem auch für schlanke Füße.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
  • Nachteile
    Etwas kalt
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Oskar-L.

15% finden die Bewertungen
von Oskar-L. hilfreich

Kein Praxistest rein subjektiv

Habe mehrere Paare der Kategorie D zu Hause (nicht in der Praxis) getestet …( Nepal Cube, Trango Tower Extreme, Mont Blanc Pro, Alpine Expert, Sirius ll)


Subjektive Bewertung:

Alpine Expert - erstaunlicher Weise meine letztendliche Wahl. Sehr bequem. Gutes Schnürsystem.

Nepal Cube - auch sehr bequem. Habe mich für den Lowa nur aufgrund des Gewichts entschieden.

Sirius ll - bequem aber saß mir im Bereich Hacken-Spann bisschen locker. Fand ihn recht aufwendig zu schnüren im Vergleich.

Trango Tower Extreme - hat mir persönlich im Winkel von Spann zu Schienbein (keine Ahnung wie der Fachausdruck ist) sehr gedrückt

Mont Blanc Pro - wie Trango Tower Extreme, nur nicht ganz so doll

Habe den Lowa Alpine Expert jetzt auch schon 6 Tage lang auf ner Hochtour in den Westalpen angehabt und bin zufrieden.

  • Nachteile
    drückt am Knöchel (subjektiv)
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Robert
Robert
12.04.2023 23, 17

Subjektiv

Profilbild von André
Klasse Schuh!

Auf Hochtour in Schnee und Eis sowie am fels Klasse! Man muss sich nur etwas an den flexiblen Schaft gewöhnen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Michael
Auf Hochtour Perfekt geeignet.

Auf Hochtouren in die felsigen und eisigen Höhen in Tirol waren die Schuhe perfekt geeignet.
Michael.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Robust
    Guter Grip
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Schneeschuhwandern
    Hochtouren
    Winterwandern
    Wandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Michael
Super Schuh für Hochtouren

Ich bin nach einem halben Jahr Schneewanderungen, Bergsteigen und Hochtouren sehr begeistert von diesem Schuh. Sehr bequem und trotzdem robust und steif, nur die Gamasche finde ich auch mehr "Nice to have" als wirklich sinnvoll. Wer einen hochalpinen Stiefel, der beim Bergsteigen genau so eine gute Figur macht, wie auf Hochtouren wird mit diesem Schuh seine Freude haben

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Produktbilder von Michael
  • Abseilen am Gletscher

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
  • Einsatzbereich
    Schneeschuhwandern
    Winterwandern
    Hochtouren
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Hanns
Sau guter Schuh

Es hat eine Weile gedauert bis ich ihn gefunden habe aber es hat sich gelohnt. Ich bin begeistert von dem Schuh. Eingesetzt bisher zum Drytoolen, Eisklettern und Hochtouren.
Bisher gibt es eigentlich keinen Grund für Beschwerden. Einzig die Gamasche, macht für nicht nicht so richtig Sinn - da ich meine Hose da niemals drunter bekomme, aber stören tut sie auch nicht.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Produktbilder von Hanns
  • Vorteile
    Robust
    Guter Grip
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Ivo
Frage von Ivo
11.02.2023
Ist der Mont Blanc Pro GTX oder der Mont Blanc GTX wärmer?
Profilbild von

Ups, Du hast Deine Antwort vergessen

Profilbild von Carlos
Carlos | Kundenservice
23.02.2023 08, 53

Hallo Ivo,

einen dezidierten und nennenswerten Unterschied im Wärmeverhalten der beiden würde ich nicht sehen. Die Schuhe habe eine sehr ähnliche Konstruktionen und auch das Futter inkl. der Membran ist das selbe.

Viele Grüße,
Carlos

Profilbild von Rainer
Rainer
  • Aufstieg Zugspitze

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Profilbild von Rikard

100% finden die Bewertungen
von Rikard hilfreich

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Guter Grip
    Robust
Profilbild von Frank

  • Vorteile
    Guter Grip
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
    Robust
  • Nachteile
    Verursacht Blasen
Profilbild von Hamed

Profilbild von Markus

6% finden die Bewertungen
von Markus hilfreich

Der Beitrag wurde am 26.09.20 überarbeitet

Achtung. SCHUH Schrumpft

Achtung beim bestellen!!
Der Schuh ist total klein geschnitten. Mindestens 2 nummern grösser bestellen. Aber die oberfrecheit ist, das der Schuh wenn er nur äusserlich mass wierd um 2 nummern schrumpft. Hab den schuh zurück geschickt. Aber sie fanden keinen fehler!! Frechheit!!! 470€ für die fische!! Die grösse war 43.5.warscheindlich eine Fehlerserie. Auch vom verkäufer keine rückerstattung! P. S ich hab die schuhe weder in der sonne noch am Ofen oder Heizung getrocknet. Ich weiss wie man bergschuhe behandelt. Bin das ganze jahr auf einerr alm! Leider sehr sehr enttäuscht.......

Profilbild von Raphael

  • Vorteile
    Guter Grip
    Bequem
    Robust
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Hochtouren
    Wandern
    Klettersteig
Profilbild von Stephan
TOP - sehr empfehlenswert

TOP - sehr empfehlenswert

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Robust
  • Nachteile
    Zu steif
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Winterwandern
    Hochtouren
    Schneeschuhwandern
    Trekking
    Klettersteig

Es gibt noch 9 weitere Beiträge!

Beitragstypen filtern

Sortieren nach

€ 5 sofort
Für deine nächste Bestellung
Nein, danke.