- Leicht (51)
- Einfach zu beladen (28)
- Gute Verstaumöglichkeiten (25)
- Preis / Leistung (18)
- Sinnvolle Details (9)
- Gutes Tragesystem (5)
- Gute Verstellmöglichkeiten (4)
- Bequem zu tragen (4)
- Wasserdicht (1)
- Rechteckige Form (1)
- ziemlich dicht (1)
- Robust (1)
- Wasserdicht und guter Preis (1)
- schafft Ordnung im Rucksack (1)
- Hilfreich (1)
- Naßzelle (1)
Kaufempfehlung! Super praktisch
Ich habe schon diverse wasserdichte Packsäcke von STS im Einsatz und habe mir nun zusätzlich noch die 3 (25 g) und 12 (41 g)Liter Version von Osprey bestellt.
Im Wesentlichen sind die Packsäcke was Verarbeitung, Gewicht etc. angeht mit den Ultra-Sil Dry Packsäcken von STS zu vergleichen. ABER: Diese sind rechteckig und wie ich jetzt feststellen musste, z. B. beim anordnen im Rucksack und beim beladen deutlich praktischer, da u. a. weniger Raum verloren geht.
Praktisch ist neben der Standardöse oben am Verschluss auch die unten am am Packsack angenähte zusätzliche Schlaufe aus Stoff.
Klare Kaufempfehlung! Meiner Meinung nach praktischer als jene von STS!
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Leicht
- Preis / Leistung
- Einfach zu beladen
- Rechteckige Form
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Ultraleicht
- Reisen
- Hochtouren
Würde ich nicht mehr kaufen!
Aus der Bezeichnung DryPack geht die Wasserdichtigkeit eindeutig hervor. Leider reicht schon ein kleiner Regenschauer aus und der Inhalt des Beutels war komplett durchnässt. Habe ihn extra nochmal benutzt und penibel darauf geachtet den Verschluss richtig zu schließen. Im Rucksack neben ein paar nassen Klamotten konnte der Sich wieder nicht dicht halten!
- Vorteile
- Leicht
Ich habe schon diverse wasserdichte Packsäcke von STS im Einsatz und habe mir nun zusätzlich noch die 3 (25 g) und 12 (41 g)Liter Version von Osprey bestellt.
Im Wesentlichen sind die Packsäcke was Verarbeitung, Gewicht etc. angeht mit den Ultra-Sil Dry Packsäcken von STS zu vergleichen. ABER: Diese sind rechteckig und wie ich jetzt feststellen musste, z. B. beim anordnen im Rucksack und beim beladen deutlich praktischer, da u. a. weniger Raum verloren geht.
Praktisch ist neben der Standardöse oben am Verschluss auch die unten am am Packsack angenähte zusätzliche Schlaufe aus Stoff.
Klare Kaufempfehlung! Meiner Meinung nach praktischer als jene von STS!
-
- Vorteile
- Sinnvolle Details
- Leicht
- Preis / Leistung
- Einfach zu beladen
- Rechteckige Form
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Expedition
- Ultraleicht
- Reisen
- Hochtouren
Habe in der Vergangenheit immer "Plastiktüten" für den Rucksack verwendet, das ist mit dem Packsack natürlich deutich schicker und komfortabler. Der Rolltop Verschluss ist simpel gehalten, alles in allem leicht und praktisch.
-
- Vorteile
- Bequem zu tragen
- Leicht
- Sinnvolle Details
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Camping
- Allround
- Wandern
Man glaubt es kaum, aber es macht echt einen riesigen Unterschied, ob der Packsack einen Quadratischen oder Runden Boden hat. Der Quadratische Boden sorgt dafür, das Klamotten gefaltet im Packsack verstaut werden könnnen, ohne dass sich irgentetwas verschiebt. Er ist super gut zu Komprimieren, wodruch ein ideales Packmaß für die Klamotten erreicht werden kann. Seit 2 Jahren im Einsatz und immernoch bei jeder Reise (ob Städtetrip übers Wochenende oder Mehrwöchige Wanderreise) dabei!
-
- Vorteile
- Leicht
- Einfach zu beladen
- Preis / Leistung
Wasserdichte Aufbewahrung - gute Lösung für Radtouren da ultraleicht und flexibel
-
- Vorteile
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Leicht
-
- Nachteile
- Unbequem zu tragen
Hallo Anette, ich bin auf der Suche nach einem Beutel für meine Regenklammotten fürs Fahrrad (Jacke, Hose, Schuhüberzieher und Rucksackschutz). Da du den Beutel auch fürs Radfahren nutzt: Was denkst du, welche Größe ich brauchen werde?
Liebe Grüße,
Saskia
Die verfügbaren Größen sind optimal, das Material ist für einen im Rucksack zu transportierenden Rollverschlussbeutel mehr als robust genug und vor allem dank Silikonbeschichtung auch viel weniger UV Licht anfällig als die PU beschichteten Rollverschlussbeutel.
Die Beutel schützen bei Regen den Inhalt zuverlässig vor Feuchtigkeit.
Praktisch ist die sehr gut in Rucksack verstaubare Form der Rollverschlussbeutel wie auch die kleine Gurtbandschlaufe am Boden zum einfachen herausziehen des Inhalt und die Möglichkeit den verschlossenen Beutel am Kunststoff D-Ring per z.B. Materialkarabiner aufzuhängen/befestigen.
-
- Vorteile
- Leicht
- Sinnvolle Details
- Einfach zu beladen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Allround
Aus der Bezeichnung DryPack geht die Wasserdichtigkeit eindeutig hervor. Leider reicht schon ein kleiner Regenschauer aus und der Inhalt des Beutels war komplett durchnässt. Habe ihn extra nochmal benutzt und penibel darauf geachtet den Verschluss richtig zu schließen. Im Rucksack neben ein paar nassen Klamotten konnte der Sich wieder nicht dicht halten!
-
- Vorteile
- Leicht
Hallo Uwe!
Vielen Dank für Deine Bewertung.
Gerne nehmen wir uns der Sache mal an. Der Sack sollte in der Tat wasserdicht bleiben.
Bitte schicke uns mal ein allgemeines Bild von dem Packsack, eine Fehlerbeschreibung und die Bestelldaten an:
garantie@bergfreunde.de
Wir finden bestimmt eine gemeinsame Lösung.
Machs gut,
Hannes
Ein superleichter drybag, ideal für alle Arten von Touren um sich im Rucksack zu organisieren. Ich benutze ihn um Wechselwäsche unter allen Umständen trocken zu halten. Und Dank der signalfarbe leicht im Rucksack oder Gepäck zu finden.
-
- Vorteile
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Leicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Reisen
- Wandern
- Ultraleicht
- Hochtouren
Es handelt sich hier um einen Packsack. Man kann Dinge darin verstauen. Das funktioniert gut.
Etwas hervorragend ist die rechteckige Grundform - dies ermöglicht eine optimale Raumnutzung des Rucksackes.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
sehr schön dünn und leicht, trotzdem robust - wir benutzen sie in größeren Packsäcken für bessere Ordnung - man kann sie aber auch mal einzeln benutzen
-
- Vorteile
- Leicht
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Gute Verstellmöglichkeiten
Ein leichter wasserdichter Packsack der tut was er soll und robust ist. 100 % wasser- und luftdicht. Kann man also auch prima nutzen um Luft aus Kleidung heraus zu drücken damit man platzsparend packen kann.
-
- Vorteile
- Gute Verstellmöglichkeiten
- Robust
- Einfach zu beladen
- Leicht
Ich mag Ospreys Packsäcke vorallem aufgrund der Form und des super leichten Gewichts. In allen Größen bestellt und selbst beim Mini-Ausflug immer dabei.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Sinnvolle Details
- Gute Verstaumöglichkeiten
- Leicht
Habe mir den 3 Liter Sack für meine "dünne" leichte Daunenjacke zugelegt um diese Trocken und platzsparend im Rucksack unterzubringen. Diese Aufgabe erfüllt der Sack einwandfrei.
besitze noch 4 weitere größere Säcke in denen meine Freundin und ich bei Reisen und Wanderungen alle Anziehsachen unterbringen.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
- Gutes Tragesystem
- Einfach zu beladen
- Gute Verstaumöglichkeiten
Toller, leichter Packsack!
Ideal für Unterteilung im Rucksack, in der Fahrradtasche, als wasserdichte Aufbewahrung beim Paddeln und mit einer Lampe kombiniert (ich nutze da LED-Lichter mit Fernbedienung) lassen sich die Packsäcke sogar als stimmungsvolle Beleuchtung (Lampion) nutzen.
Da das Material ziemlich dünn ist, sollte man sie jedoch nicht allzu sehr beanspruchen (wo die Säcke großer Reibung o.Ä. ausgesetzt sind) wenn man die Wasserdichtigkeit behalten möchte.
-
- Vorteile
- Leicht
- Gute Verstaumöglichkeiten
Es gibt noch 87 weitere Beiträge!