Tests und Bewertungen

Mountain Hardwear - Chockstone Midweight Active Pant im Test

Bewertungsübersicht
Unsere Bewertungen sind 100% echt. Mehr Infos
Lob vs Tadel

jonas | zwingenberg

03.01.2016

Preis / Leistung TOP

Günstige Hose die einen hochwertigen Eindruck macht.
Aktuell nach 3 Touren immernoch ohne Beanstandungen.

Vorteile
Preis/Leistung
Robust
Atmungsaktiv
Einsatzbereich
Wandern
Hochtouren
VS

Markus | Chemnitz

16.03.2015

Günstige Hose

Verhältnismäßig günstige Hose. Der Stoff ist weder zu dünn noch zu dick. Allerdings komisch geschnitten. Und mir fehlte für meinen Einsatzzweck Hochtouren eine Verstärkung gegen Steigeisenkontakt. Daher zurückgesandt.

Vorteile
Preis/Leistung
Leicht
Nachteile
Komischer Schnitt
Einsatzbereich
Klettern
Wandern
Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
| Nürnberg

Gute Softshellhose zu einem fairen Preis

Hat soweit alles mitgemacht:
- Trekking in den Anden
- Touren in den Alpen

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Robust
    Winddicht
    Preis/Leistung
    Atmungsaktiv
  • Einsatzbereich
    Reisen
    Wandern
    Allround

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Alkofen

sehr bequem

Trage die Hose zu allen Berg Aktivitäten, gut nix fürs Hochgebirge bei minusgraden, Sturm und Hagel. Tolle Allroundhose, die jede Bewegung mitmacht, doppelt knopfbar und mit super einstellbarem Gürtel einfach Klasse sitzt, nicht kneift und du auch drin schlafen kannst, wenn du den Kunststoff magst. Kleine Einschränkung, im Sommer zu warm, aber da geh ich eh kurz.

  • Vorteile
    Robust
    Winddicht
    Leicht
    Atmungsaktiv
    Gute Details
  • Einsatzbereich
    Allround
    Klettern
    Reisen
    Camping
    Wandern
    Winterwandern

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| zwingenberg

100% finden die Bewertungen
von jonas hilfreich

Preis / Leistung TOP

Günstige Hose die einen hochwertigen Eindruck macht.
Aktuell nach 3 Touren immernoch ohne Beanstandungen.

  • Vorteile
    Preis/Leistung
    Robust
    Atmungsaktiv
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Hochtouren

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Linz

33% finden die Bewertungen
von Tobias hilfreich

Schöne Softshell für Frühling bis Herbst

Gute Verarbeitung und Schnitt. Angenehm zu tragen.

  • Vorteile
    Robust
    Preis/Leistung
    Atmungsaktiv
    Winddicht
    Leicht
    Guter Schnitt

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Gummersbach

26% finden die Bewertungen
von Manfred hilfreich

klasse abends auf der Hütte

und zusätzlich wenn`s mal kalt wird - als Leggings unter der Wanderhose

  • Vorteile
    Leicht
    Preis/Leistung
    Guter Schnitt
  • Einsatzbereich
    Ultraleicht
    Trekking

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Neustadt

Eine gute Hose, für Leute mit muskulösem Hintern..

Der Schnitt passt mir perfekt, bei anderen Trekkinghosen habe ich stets das Problem, dass sie entweder an den Beinen oder am Hintern nicht passen. (Powerliter)

Bisher wurden mehrere Touren in dieser Hose unternommen und alle waren zufriedenstellend. Weder warm noch kalt bei Temperaturen zwischen 8°-23° C war alles dabei. Da ich relativ schnell schwitze habe ich so meine Befürchtungen gehabt, aber die Atmungsaktivität der Hose hat sich bewährt und wenn es doch mal zu warm wurde habe ich die Taschen aufgemacht und auch mal das Bein hochgekrempelt.

Allerdings muss ich der Hose trotzdem nur 4 Sterne geben, da sich im Schritt kleine Kügelchen auf dem Stoff gebildet haben. Da es zumindest sichtbar dem Stoff nicht sonderlich schadet, trage ich die weiterhin.

  • Vorteile
    Winddicht
    Preis/Leistung
    Leicht
    Atmungsaktiv
    Guter Schnitt
  • Einsatzbereich
    Klettern
    Wandern
    Trekking

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Chemnitz

40% finden die Bewertungen
von Markus hilfreich

Günstige Hose

Verhältnismäßig günstige Hose. Der Stoff ist weder zu dünn noch zu dick. Allerdings komisch geschnitten. Und mir fehlte für meinen Einsatzzweck Hochtouren eine Verstärkung gegen Steigeisenkontakt. Daher zurückgesandt.

  • Vorteile
    Preis/Leistung
    Leicht
  • Nachteile
    Komischer Schnitt
  • Einsatzbereich
    Klettern
    Wandern

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Nürnberg

Preis-Leistung Top

Habe die Hose auf einer Schneeschuhtour bei leichten Minusgraden getestet: Das Material ist angenehm flexibel und macht auch bei hohen Schritten alles mit. Mit einer leichten Unterschicht ist die Hose auch im Winter ausreichend warm und dennoch atmungsaktiv.
Kritik: Der integrierte Gürtel hält nicht in jeder Stellung und musste ab und an nachjustiert werden.

  • Vorteile
    Robust
    Preis/Leistung
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Winterwandern

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Hamburg

66% finden die Bewertungen
von Christopher hilfreich

Vollauf zufrieden!

Bequeme Outdoorhose, die auch zwei Wochen Dauereinsatz optisch gut wegsteckt.

  • Vorteile
    Winddicht
    Preis/Leistung
    Gute Details
    Atmungsaktiv
    Guter Schnitt
    Robust
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Wandern
    Allround

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

| Ulm

83% finden die Bewertungen
von Axel hilfreich

Der Beitrag wurde am 23.03.15 überarbeitet

Ich fühl mich darin wohl

ich hatte die Hose im Sommer/Herbst während mehrerer Wanderung z.T. in den Alpen / auch übers Wochenende an.
Sie ist sehr bequem, ohne zu schlabbern, da dehnbar.
Der "eingebaute" elastische Gürtel funktioniert spitze. So kann der Rucksack auch nirgends scheuern.
Die Oberschenkeltasche ist sehr praktisch. Ich hätte mir noch eine Gesäßtasche gewünscht, scheint bei dieser Art von Hosen aber nicht üblich zu sein.
Trotz 100% Kunstfaser hab ich bei 8-16°C (regnerischer Aug. 2014) weder geschwitzt noch gefroren. Für den Winter ist sie wahrscheinlich zu kalt. Der Regen ist abgeperlt, bin nicht durchnäßt worden; ich denke, dieser Effekt läßt nach mehrmaliger Wäsche nach.
Die Größe entspricht meiner normalen Jeansgröße, d.h. Größe 32 = M = Herrengröße 48. Für 178 cm, 72 kg optimal.
Hab auch die lange Version probiert, war aber viel zu lang.
Farbe "shark" ist ein schönes Antrazitgrau.

  • Vorteile
    Guter Schnitt
    Robust
    Leicht
    Preis/Leistung
    Atmungsaktiv
    Gute Details
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Trekking
    Freizeit

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Es gibt noch 3 weitere Beiträge!

Sprachen filtern

Beitragstypen filtern

Sortieren nach