Tests und Bewertungen

Marmot - Red Star Pant - Hardshellhose im Test

Bewertungsübersicht
Unsere Bewertungen sind 100% echt. Mehr Infos
3,5
(aus 2 Bewertungen)
50%
empfehlen dieses Produkt
Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
| Königsee-Rottenbach

Preisgünstige Alternative zu einer Pro Shell

Hose hat am heutigen dauerverregneten Tag den ersten Härtesten gut bestanden, ist auf jeden Fall dicht. Für alle, die eine 3-lagige Hose für Rucksack Touren suchen, die nicht gleich 350 Euro kostet, eine gute Alternative. Wer wie ich nicht in Eis und Schnee in 5000 m Höhe unterwegs ist, sondern eher mehrere Tage autark durch Skandinavien oder Patagonien wandert, findet hier eine gut (mit 3 Taschen und Gürtel) ausgestattete Regenhose zu einem vernünftigen Preis, die ohne Schnickschnack wie Gamaschen und Haken auskommt. Der Schnitt ist relativ körpernah und lang, so dass mir bei 1,83 m sogar mal eine Standardgröße M passt.
Wiegt sogar weniger als eine Beta AR, die mir zu technisch und ehrlich gesagt auch zu teuer war.

  • Vorteile
    Guter Schnitt
    Winddicht
    Atmungsaktiv
    Preis/Leistung
    Wasserdicht
    Gute Details
    Leicht
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Camping
    Allround
    Trekking

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:

Poor Design

Initial impressions:
Just bought these online and I found them a great fit (for me) in large and I am impressed with the cut. The hip vent starts high on the leg which is perfect. Unfortunately, it runs too low on the leg as well. These are made for all day wear not as a rain over-trousers so they really don't need full length zips. The full length zips add a lot of stiffness in the material around the knee area, which is completely unnecessary. Also a problem is the extra width on the lower leg; good if you are wearing ski boots but again not necessary for a pants designed for general trekking in the mountains; especially as I would be wearing gaiters anyway. But the biggest design flaw is the zipped fly... at a length of only 4 inches when open it is completely unusable. I have never seen another pair of trousers with something similar. You would have to open the front of the trousers completely to have a call of nature! I haven't used them outside yet so I will probably be returning them...
Overall- poor design

  • Vorteile
    Leicht
    Preis/Leistung
    Robust
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
    Winddicht
    Guter Schnitt
  • Nachteile
    Schlechter Reißverschluss

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Sprachen filtern

Sortieren nach