4.86 von 5 Sternen
Marmot - Highland Pant - Softshellhose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
In den letzten zwei Wochen häufig getragen, hauptsächlich bei längeren Querfeldein-Spaziergängen. Gute beweglichkeit und bequemer Schnitt. Trägt sich sehr angenehm und selbst im Unterholz und beim Durchchqueren von Sträuchern sehr robust.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Robust
- Leicht
- Atmungsaktiv
Ich habe die Hose zum Trekken in Nepal gekauft und ab 4000 m ü. NN getragen. Leichter Regen und Schneeflocken sind gut abgeperlt und Wind habe ich an den Beinen nicht gespürt. Auch beim setzen auf kalte Steine hat man die Verstärkung am Hintern gemerkt.
Ich selbst bin 180 groß und habe die Größe M bestellt die sehr gut gepasst hat.
Einziger Kritikpunkt wäre dass man die Beintasche eventuell ein bisschen voluminöser gestelten könnte. Sie sind eher für flache Gegenstände geschnitten wie zum Beispiel ein Pass.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Atmungsaktiv
Sehr schön, dass es die Hosen auch mit "kurzen" Beinen gibt. Gerade mit Bergstiefeln sind bei kleineren Menschen die Hosenbeine oft zu lang.
Gut gefallen mir auch die Verstärkungen an viel belasteten Stellen.
-
- Vorteile
- Winddicht
- Leicht
- Gute Details
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
- Trekking
Ich habe es für eine 3-tage lange Trekking benutzen, war sehr bequem, atmungsaktiv und schützt gegen die Zweige und Sträucher .
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
- Winddicht
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Schwer
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
- Trekking
Stoff und Details sind super.
Leider ist sie so geschnitten, dass der Bund etwas tiefer sitzt. Zieht man die Hose hoch, dann stößt sie im Schritt an. Ich finde es unangenehm zu tragen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
Die Hose wurde während einer Hochtourenwoche auf dem Taschachgletscher getragen.
Die Winddigkeit hat sich auf dem Brocken im Winter bei Böen um die 90 km/h bewiesen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Winddicht
in Preis -Leistung sowieso.
Aber vor allem bei der Größe. Bin riesige 1,72 m und habe die Short-Variante bestellt. Passt wie angegossen. Ist wirklich ein Problem ansonsten, gerade im Outdoor-Bereich, da am Saum oft Klettverschlüsse und Zugkordeln sind - das macht sich immer schlecht mit kürzen.
Mehr kann ich nicht sagen, war noch nicht im Einsatz. Aber die anderen Bewertungen sprechen für sich ...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht
- Preis / Leistung
..."würde "ich nicht nochmal kaufen, sondern habe (!!!) sie soeben nochmal bestellt :-) Ist einfach eine super Passform, Klasse verarbeitet. Perfekt für mich.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
Die Hose ist funktionell, leicht und hat hervorragende Stretcheigenschaften.
Ich hatte Sie im Sommer 3 Wochen lang in Alaska beim Wandern, Angeln und Trekken im Einsatz.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Gute Details
-
- Einsatzbereich
- Camping
- Reisen
- Trekking
... eventuell eine Nummer kleiner auch bestellen und probieren.
Ich finde die Oberschenkeltaschen grandios.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Wandern
- Allround
Sehr bequemer Schnitt, tolles Tragegefühl und angenehm leicht. Einzig ein Faden hat sich im Bereich des oberen Oberschenkels gezogen. Ich weiß allerdings nicht, ob ich irgendwo hängen geblieben bin oder ob es von alleine gekommen ist. Toll sind die angebotenen Kurzgrößen. Das ist leider viel zu selten.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Preis / Leistung
- Gute Details
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
Es gibt noch 45 weitere Beiträge!