4.86 von 5 Sternen
Bergfreund Hannes
"Dieses Produkt ist nicht mehr lieferbar."
Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
Lundhags - Makke Shorts - Shorts
.png){kind=icon}
- Portofrei ab € 69 (DE)
- Schneller Versand
- 100 Tage Rückgaberecht
- Kauf auf Rechnung
- Trusted Shops Käuferschutz
Auf einen Blick
Widerstandsfähige Shorts mit verstärkter Sitzfläche
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Trekking, Wandern
- Hauptmaterial:
- 65% Polyester, 35% Baumwolle
- Einsätze:
- 93% Polyamid, 7% Elasthan
- Materialtyp:
- Bio-Baumwolle
- Materialstärke:
- 180 g/m²
- Technologie:
- schoeller dryskin
- Materialbehandlung:
- DWR-imprägniert
- Materialeigenschaften:
- stretchy, besonders abriebfest, stark wasserabweisend
- Kauf bewusst:
- Fluorcarbon-frei, bluesign APPROVED
- Verschluss:
- Knopfverschluss
- Taschen:
- 2 RV-Beintaschen, 2 RV-Fronttaschen
- Gewicht:
- 332 g
- Referenzgröße:
- in mittlerer Größe
- Passform:
- enganliegend
- Extras:
- Gürtelschlaufen, Zwickeleinsatz im Schritt, verstellbarer Hüftbund
- Art.Nr.:
- 012-0825
Bewertungsübersicht
Unsere Bewertungen sind 100% echt.
Mehr Infos
Vorteile
Nachteile
Lob vs Tadel
Wanderhose für GR11
Bin mit der Hose den G11 gelaufen. Robust und funktionell wie die lange Variante. Relativ schnell trocknend. Die Lösung mit den Reißverschlüsseln an den seitlichen Taschen ist Geschmackssache, dafür tragen die Taschen aber auch weniger auf als bei einem Klettverschluss. Nach mittlerweile einem Jahr intensiven Gebrauch (min. 4Monate täglich getragen) lässt die Farbe etwas nach.
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
- Wandern
Ja, ich würde das Produkt einem Freund empfehlen
VS
Kann die guten Bewertungen nicht nachvollziehen
Das Material fühlt sich gut an und macht jede Bewegung mit. Durch den körpernahen Schnitt sieht die Hose zudem wirklich gut aus.
Das ist aber zugleich auch ihr größter Nachteil: Sie ist an den Oberschenkeln unglaublich warm! Das mag bei kühleren Temperaturen angenehm sein - in Südeuropa oder im mitteleuropäischen Sommer würde ich aber definitiv auf luftigere Hosen zurück greifen.
Zweiter Nachteil: Durch den körpernahen Schnitt lässt sich schwerer in die Hosentaschen greifen. Da diese zusätzlich mit Reißverschluss geschützt sind, schrammelt man jedesmal mit dem Handrücken am kratzigen Reißverschluss entlang, wenn man in die Tasche greift. Weiß nicht, ob das sein muss, andere Hersteller kriegen das besser gelöst.
Gesamteindruck also so lala. Würde am liebsten die genaue Mitte, also 2,5 Sterne vergeben. Geht leider nicht. Ich runde darum wohlwollend auf. Trotzdem Leute: tragt die Hose im Frühjahr und Herbst, aber nicht im Sommer, wenn es heiß ist.
- Vorteile
- Leicht
- Nachteile
- Warm
- Taschen
Nein, ich würde das Produkt nicht weiterempfehlen
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Kann die guten Bewertungen nicht nachvollziehen
Das Material fühlt sich gut an und macht jede Bewegung mit. Durch den körpernahen Schnitt sieht die Hose zudem wirklich gut aus.
Das ist aber zugleich auch ihr größter Nachteil: Sie ist an den Oberschenkeln unglaublich warm! Das mag bei kühleren Temperaturen angenehm sein - in Südeuropa oder im mitteleuropäischen Sommer würde ich aber definitiv auf luftigere Hosen zurück greifen.
Zweiter Nachteil: Durch den körpernahen Schnitt lässt sich schwerer in die Hosentaschen greifen. Da diese zusätzlich mit Reißverschluss geschützt sind, schrammelt man jedesmal mit dem Handrücken am kratzigen Reißverschluss entlang, wenn man in die Tasche greift. Weiß nicht, ob das sein muss, andere Hersteller kriegen das besser gelöst.
Gesamteindruck also so lala. Würde am liebsten die genaue Mitte, also 2,5 Sterne vergeben. Geht leider nicht. Ich runde darum wohlwollend auf. Trotzdem Leute: tragt die Hose im Frühjahr und Herbst, aber nicht im Sommer, wenn es heiß ist.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Warm
- Taschen
Nein, ich würde das Produkt nicht weiterempfehlen
Wanderhose für GR11
Bin mit der Hose den G11 gelaufen. Robust und funktionell wie die lange Variante. Relativ schnell trocknend. Die Lösung mit den Reißverschlüsseln an den seitlichen Taschen ist Geschmackssache, dafür tragen die Taschen aber auch weniger auf als bei einem Klettverschluss. Nach mittlerweile einem Jahr intensiven Gebrauch (min. 4Monate täglich getragen) lässt die Farbe etwas nach.
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
- Wandern
Ja, ich würde das Produkt einem Freund empfehlen
Guter Schnitt
Seit diesen Sommer im Einsatz. Sitzt sehr gut und schaut top aus. Cooler Schnitt. Allerdings durch den hohen Baumwollanteil bei schweißtreibenden Tätigkeiten nicht ganz idel. Bereits nach wenigen Wäschen an den Baumwollanteilen schon etwas ausgeblichen, obwohl ich Waschmittel für Funktionswäsche verwende.
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Guter Schnitt
-
- Nachteile
- Bleicht schnell aus
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Allround
- Reisen
Ja, ich würde das Produkt einem Freund empfehlen
Super Hose
die Hose ist Super Klasse. Angenehm zu tragen. Die Stretch Einlagen lassen alle Bewegungen zu. Einzig das Innenfutter der Hosentaschen ist echt nicht gut durchdacht, da diese aus Mesch sind und sich leicht etwas Verhacken kann und es dadurch Löcher gibt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Schnitt
- Gute Details
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Innenstoff der Hosentaschen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Allround
Ja, ich würde das Produkt einem Freund empfehlen
Es gibt noch 46 weitere Beiträge!
Lieber Peter,
Vielen Dank für deine Einschätzung und deiner ehrlichen Meinung. Ich habe auch diese Hose und bin restlos begeistert. Wie gesagt das ist meine Bewertung. Finde es trotzdem super das du hier deine Meinung von den Hosen sagst.
Viele Grüße vom Robert