Ich habe bisher einige Touren mit dem Schuh gemacht, und bin sehr zufrieden. Häufig drücken Wanderschuhe an meinen Knöcheln, das Problem habe ich bei dem Schuh nicht. Wasserdicht ist er auch.
Auch wenn die Meinungen, ob man mit so einem recht weichen Schuh auf den Berg "darf", ja stark auseinander gehen - mir hat er bei einer 8h Tagestour rauf auf 2.500m gute Dienste geleistet. Ich fand es gerade gut, keinen unbeweglichen "Klotz" am Bein zu haben, sondern auf unwegsamen Gelände auch selber noch reagieren zu können, ohne das Gefühl, der Schuh bleibt stehen und man selber nicht. Einizges Manko: auf rutschigem Untergrund (da reichen schon nasse Pflastersteine in der City) hat er nicht besonders guten Grip, da muss man aufpassen, nicht wegzurutschen.
Ansonsten schöner Schuh, den ich bei Sauwetter auch mal in der Stadt anziehe oder für Spaziergänge im Grünen ohne Berg. Für mich als Einsteigerin ein perfekter All-Rounder.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Preis / Leistung
Sterne zu vergeben, fällt mir hier schwer. Der Schuh verdient "eigentlich" 5 Sterne. Habe ihn vor einem Jahr in blau gekauft und war vom ersten Tag an begeistert. Leichte, lange Wanderungen im Mittelgebirge z.B. Eifel, Bergisches und Oberbergisches Land, dafür ist der Schuh ideal! Nicht zu schwer, aber stets genügend Gripp und Stabilität. Auch Rad- und MTB-Touren lassen sich gut damit machen und man hat dann direkt noch einen leichten Wanderschuh für den Abend oder den nächsten radelfreien Tag. Daher: Top, nur leider hat sich die Passform innerhalb eines Jahres verändert, zumindest, was das Modell in der Farbe schwarz betrifft. Leider eine halbe bis eine Nummer zu groß im Vergleich zum vorherigen Modell aus 2021. Schade.
Trotzdem empfehle ich den Schuh weiter. Denn wenn er passt, ist er einfach super!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Freizeit
- Ultraleicht
Für Wanderungen im leichten und mittleren Bereich gut geeignet. Selbst einmal bei etwas Schnee ausgetestet keine Probleme.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
- Verarbeitung
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Ultraleicht
- Trekking
- Einsteiger
- Winterwandern
- Freizeit
Super bequemer Wanderschuh und sehr leicht. Hatte wie in allen Lowa Schuhen nie Blasen. Größe entspricht normal Größe. Gute Qualität. Wasserdicht.
-
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Ultraleicht
- Winterwandern
Trage diese Schuhe praktisch rund um die Uhr. Im Alltag, bei Wanderungen, bei der Arbeit draußen. Bequem und leicht, guter Halt und (sofern immer mal wieder imprägniert) ziemlich wasserdicht.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Guter Grip
- Bequem
Bisher habe ich ihn erst bei zwei kleineren Wanderungen getragen. Die Feuerprobe kommt in den nächsten Wochen. Was klar ist: Der Schuh sitzt und stabilisiert das Gelenk und man läuft super, da er sehr leicht ist. Wasserdicht ist er - das hat er bewiessen. Und optisch macht er auch was her.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
.. auch in Größe 43 :-)
Meistens muss ich auf „ Männerschuhe“ ausweichen, da ein Wanderschuh ja mind 1 Nummer größer gekauft wird. ( ich habe 41,5-42).
Der Schuh rollt direkt ab und eignet sich auch für die Freizeit.
Ich werde den Lowa auf dem Camino Portuges im Mai ausgiebig testen, dann gern mehr Infos.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Schmaler Wanderschuh
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Trekking
8 Monate genutzt für insgesamt 1000km Tageswanderungen und Pilgerweg, meine waren leider nicht wasserdicht!, Schuhe trocknen schnell (außer Innensohle, die trocknet langsam), superbequem und leicht wie kleine Wohnzimmer, ich hatte nie Blasen oder Gelenkprobleme
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Langlebig
- Robust
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Haben das Modell für einen längeren Auslandsaufenthalt gekauft, war Perfekt! Beim Reisen nicht zu wuchtig, unterwegs genau richtig. Passform ist perfekt!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Leicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Freizeit
- Reisen
- Trekking
- Wandern
Ich habe den Schuh bisher auf einer 14-tägigen Wanderung in den Pyrenäen (GR 10) getragen- Berge, Geröll, Steine, Bachläufe, Matsch...- alles dabei. Ich habe sie nur wenige Male vorher getragen, hatte keinerlei Blasen oder Druckstellen und war insgesamt sehr zufrieden. Und er ist schön leicht, was beim Fernwandern wirklich einen Unterschied macht. Das Einzige, was mir aufgefallen ist, ist dass er relativ warm ist, d.h. die Belüftung nicht so toll ist. Würde ihn bisher definitiv empfehlen.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Trage den Schuh seit April 2023 zum Wandern auf dem Rheinsteig . Letzter Einsatz war in der sächsischen Schweiz und ich hatte von Anfang an keine Druckstellen oder Blasen.
Passform für Frauen, mit schmalem Fuß. gut geeignet.
Bin total begeistert!
-
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Bequem
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Der Schuh muss sich auf den Wandertouren zugegeben noch beweisen. Er ist auf Anhieb aber wirklich super bequem, leicht und schmiegt sich auch an meine schmalen Füße angenehm und optimal an, würde aber auch bei breiteren Füßen gut passen. Er fühlt sich eher an wie ein bequemer Turnschuh mit dennoch stabiler Sohle und hohem Schaft der das Sprunggelenk stabilisiert.
Ich bin auf Anhieb wirklich sehr zufrieden!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Schuh trägt sich wie ein bequemer Laufschuh, fast als wäre man einfach in Socken geschlüpft. Er gibt jedoch ausreichend Halt am Knöchel. Ob für sehr gerölliges, scharfkantiges Gelände geeignet, weiß ich nicht, da er aus sehr weichem Material besteht und daher nicht so einen robusten Eindruck macht. Die Sohle ist überraschend dünn, daher denke ich, dass man spitze Steine durchfühlt. Wer jedoch gerne merkt, auf welchem Geländer man gerade läuft und eine "Verbindung" zum Boden sucht, wird begeistert sein.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Leicht
Kurzer Nachtrag: Der Schuh hat mehrere Tage wandern in Teneriffa gut mitgemacht, ich habe jedoch eine etwas gedämpftere Sohle eingelegt. Das Profil hat aber von dem sehr felsigen Boden dort schon ganz schön Abrieb. Ist also kein Schuh für die Ewigkeit.
Ich war mit dem Schuh 3 Wochen jeden Tag 30-35 km wandern, in den amerikanischen Nationalparks bei 45 Grad C. Ich habe keine (!) einzige Blase bekommen, obwohl ich auch mit dem Schuh im Wasser war, er hat einen irren Grip , kein Schwitzfuß trotz der Kälte , leicht vom Gewicht her und einfach nur ein absolut geiler Schuh!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Bequem
welcher Schuh ist für eine 280 km Tour an 11 Tagen mit ca 8-9 kg Gepäck besser geeignet:
der Innox oder der la Sportiva Ultra GTX mid?
Die Sohle beim la Sportiva fühlt sich weicher an, der Innox ist jedoch ebenfalls super bequem, ich habe etwas Befürchtung das der Komfort beim Tragen eines Rucksacks (Sohle) nicht ausreichht?
danke für eine Einschätzung, lg Ute
Hallo! Ich bin ein großer Fan des Schuhs, weil ich ihn unglaublich bequem finde. Nun planen wir eine Kilimandscharo-Besteigung und ich frage mich, ob sie auch mit ihm gut möglich ist oder ob ich auf etwas Komfort (und auch das Recht geringe Gewicht) des Schuhs verzichten soll und mir hierfür Wanderschuhe der Kategorie B zulegen soll.
Hallo Christina,
vielen Dank für deine Anfrage.
Dieser Schuh ist dafür schon ein wenig "windig" (mal abgesehen von den unteren Etappen). Du könntest die aber mit zusätzlichen Gamaschen und Heizsocken für den oberen Bereich ausgleichen (die Heizsocken kannst du im Winter auch sonst gut gebrauchen).
Ansonsten empfehle ich einen festeren Schuh (Kategorie B/C).
Beste Grüße
Erwin
"Leichtere" Alpenüberquerung, bis max. 2.300 m, ohne Klettersteig: ist der Pro GTX Mid geeignet dafür, oder ist der Renegade besser?
Hallo Daniela,
für eine Alpenüberquerung in eher moderatem Gelände könntest Du sowohl den Innox Pro als auch den Renegade benutzen, wobei ich den Innox hier bevorzugen würde, er hat einen etwas stabileren Schaft.
Viele Grüße,
Marco
Hallo Maria,
die beiden Modelle sind sich sehr ähnlich, der Innox Pro ist etwas steifer in der Sohle und damit auch für etwas schwierigeres, leicht gerölliges Gelände noch geeignet.
Viele Grüße,
Marco
Hallo Ute,
ich wüsste nichts was dagegen spricht, also ja. Ich denke, aber das es da noch besser geeignete Modell gibt. Würde hier den Rahmen sprengen. Falls Du magst, kannst uns gerne unter der 07121/70 12 0 anrufen. Dann können wir Dich noch besser beraten bei solchen Touren.
Wir sind von Mo-Fr 09:00-17:00 Uhr für Dich da.
Einen schönen Tag Dir!
Einen schönen Tag Dir!
Es gibt noch 37 weitere Beiträge!