Tests und Bewertungen

Lowa - Tibet GTX - Bergschuhe im Test

Lob vs Tadel
Profilbild von Dieter

Dieter

27.10.2013

Empfehlenswert

Musste den Schuh während einer Wanderung im September 2013 als Ersatz kaufen. War begeistert. Keine Blasen, trotz sofortigem Einsatz (die alten Meindl (B/C) sind beim leider Händler geblieben :- (. Empfehlenswert für alle Wanderer usw., die auch die Trittsicherheit im Gelände schätzen . Auf normalen Wegen etwas zu hart - aber dafür (fast) überall einsetzbar.

Vorteile
Stabilisiert Fuß
Wasserdicht
Atmungsaktiv
Robust
Einsatzbereich
Trekking
Klettersteig
Wandern
VS
Profilbild von Winfried

Winfried

20.03.2021

Im Zehenbereich ist der Schuh nicht ergonomisch

Wie fast alle Schuhe ist auch dieser Schuh vorne gerundet für eine gute Optik. Da meine großen Zehen auch die Längsten sind, werden sie durch diese Rundung zur Seite gebogen, so dass ich durch diese ständige Deformation bereits mit Hallux Valgus zu kämpfen habe. Da ich mit diesen Schuhen schon nach wenigen Schritten Schmerzen in meinen Zehen-Gelenken spürte, habe ich sie schweren Herzens wieder zurück geschickt. Von der Verarbeitungs-Qualität hätten mir die Schuhe gefallen, aber im Zehenbereich ist mir die Ergonomie wesentlich wichtiger als eine schöne Optik.

Nachteile
nicht ergonomisch
Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Profilbild von Dieter

88% finden die Bewertungen
von Dieter hilfreich

Empfehlenswert

Musste den Schuh während einer Wanderung im September 2013 als Ersatz kaufen. War begeistert. Keine Blasen, trotz sofortigem Einsatz (die alten Meindl (B/C) sind beim leider Händler geblieben :- (. Empfehlenswert für alle Wanderer usw., die auch die Trittsicherheit im Gelände schätzen . Auf normalen Wegen etwas zu hart - aber dafür (fast) überall einsetzbar.

  • Vorteile
    Stabilisiert Fuß
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
    Robust
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Klettersteig
    Wandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Marc

75% finden die Bewertungen
von Marc hilfreich

Beste Entscheidung

Ich suchte einen Schuh, der mich auf meinen Reisen gut unterstützt, die Füße trocken hält und nicht am Hallux drückt. Der Tibet passt, drückt nicht und ist auf steinigem Terrain sowie bei Schnee und Eis wie zuhause. Klettern ist kein Problem, wobei meine Schuhgröße (48) und der weite Schnitt schon etwas Platz benötigen.
Zudem ist der Schuh schnell zu trocknen (eine Welle hat mich erwischt beim Fotografieren).
Habe den Schuh im Gebirge, am Meer, in felsigen Gelände und im Sand genutzt.
Einziger Nachteil mag das Gewicht sein - Bin aber bei meiner Schuhgröße Gewicht gewohnt.

  • Vorteile
    Robust
    Wasserdicht
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Henrik

50% finden die Bewertungen
von Henrik hilfreich

Guter Schuh

Fester wasserdichter Schuh mit einem guten Grip.
Tolles Schnürsystem. Man kann bequem erst unten festziehen und sich dann gemütlich dem oberen Teil widmen.
Eher nichts für geteerte Straßen. Da tun nach einer Weile die Füße weh.
Sie wirken, gerade am Anfang sehr steif.

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Wandern
    Schneeschuhwandern
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Pascal

100% finden die Bewertungen
von Pascal hilfreich

Super Schuh

Zieh beim laufen keinen anderen Schuh mer an.
Bequem, super Halt im Gelände, läst kein wasser durch auch wenn es schüttet wie aus Eimern. Hält die füße immer schön warm auch wenns drausen kalt ist :-)

  • Vorteile
    Bequem
    Stabilisiert Fuß
    Guter Grip
    Langlebig
    Atmungsaktiv
    Wasserdicht
    Verarbeitung
    Robust
    Preis / Leistung
  • Einsatzbereich
    Schneeschuhwandern
    Freizeit
    Wandern
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Tanja

Der Beitrag wurde am 17.07.22 überarbeitet

Für breite Füsse

Bewertung vom Mann für Herrenschuh: Hatte vorher die Meindl Air Revolution waren mir zu "instabil" und zu schmal.
Auf der Suche nach einem passenden, weiten und stabilen Schuh bin ich auf Lowa und Hanwag in der weiten Version gestoßen. Größe anhand Tabelle ermittelt und mehrere Schuhe in 46,5 (1 Nummer größer) zum testen bestellt da kein Fachgeschäft die weite Version vorrätig hat(München und Umgebung). So kann man wenigstens in Ruhe den Schuh daheim anprobieren und tragen und merkt ganz gut obs passt. Kurzum Hanwag Tatra schöner angenehmer, stabiler Schuh leider im Vorfuß nicht so breit wie der Lowa Tibet. Tibet LL und Gtx blieben dann noch zum Vergleich. Die LL Version hat bei mir leider am Schaft gedrückt und das Fussklima fühlte sich nicht so gut an wie bei der Gtx Version. Also ist es der Gtx geworden. 1. Tour (Wildalpjoch, Lacherspitze und Wendelstein) ist super gelungen. Grip, Tragegefühl, Stabilität alles super. Trotz fehlender Einlaufphase keine Blasen, Druckstellen oder ähnliches. Schnee und Nässe konnte ich derzeit nicht beurteilen. Kann den Schuh empfehlen.

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Robust
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Wandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Lutz

45% finden die Bewertungen
von Lutz hilfreich

Den Schuh würde ich wieder kaufen

Der Lowa Tibet ist mir bekannt gewesen und daher gab es keine große Kaufüberlegung als ein neuer Bergstiefel fällig wurde. Als Trecking Stiefel kommt er eher weniger zum Einsatz, dafür als Bergstiefel um so mehr. Da der hochalpine Bereich nicht mehr zum Hobby gehört, erfüllt er alle an ihn gestellten Anforderungen uneingeschränkt.

Vielleicht drei Punkte der Erwähnung (nicht der Verbesserung)

1. Etwas mehr Farbe wie bei den Index 1 Schuhen der Marke Lowa wäre schön
2. Den Schuh unbedingt sorgfältig einlaufen und wirklich die Schritte - Gewöhnung am Fuß, sorgfältige Schnürung, leichte Eingewöhnungsstrecke zu Beginn - einhalten und man hat Super Bergschuh
3. Eine halbe Schuhgröße mehr als die normale Größe scheint erforderlich zu sein

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Robust
    Guter Grip
    Preis / Leistung
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Bergwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Helmut

50% finden die Bewertungen
von Helmut hilfreich

Voll zufrieden

War eine tolle Anschaffung würde ich wieder kaufen

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
    Robust
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Wolfgang

78% finden die Bewertungen
von Wolfgang hilfreich

Würde ich wieder kaufen

Der richtige Bergschuh für über 2000 m.
Robust, für leichte Klettereine (2. Grad) geeignet.

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Wasserdicht
    Preis / Leistung
  • Einsatzbereich
    Winterwandern
    Hochtouren
    Klettersteig
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Soenke
Sehr guter mittelschwerer Bergschuh

Sehr guter mittelschwerer Bergschuh, keine Druckstellen oder Probleme vom ersten Tag an. Danke an Bergfreunde. de für die vielen weiten Grössen zu diesem Schuh. Schnelle Lieferung und gut verpackt.

  • Vorteile
    Robust
    Wasserdicht
  • Nachteile
    keine
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Marcel

81% finden die Bewertungen
von Marcel hilfreich

Qualität auf höchstem Niveau

3 verschiedene Leisten lieferbar
die schmale Version passt sehr gut
Verarbeitung / Qualität TOP
Besser als Hanwag Alaska oder Meindl Island
angenehmes Tragegefühl

Leider weist der Schuh eine deutliche Sprengung auf.

  • Vorteile
    Verarbeitung
    Wasserdicht
    Robust
    Qualität
    Passform
  • Nachteile
    Hohe Sprengung der Sohle
  • Einsatzbereich
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Anette

100% finden die Bewertungen
von Anette hilfreich

Gute Qualität

Hochwertig verarbeiterer Trekkingschuh der auch für Hochtouren bestens geeignet ist. Anfangs sehr steif und es dauert bis sie eingelaufen sind und trotzdem: keine Blasen vom ersten Tag an. Grosser Pluspunkt: der Schuh wird mit einem Fussbett von schmal bis weit abgeboten, da lohnt es sich zu vergleichen denn die Unterschiede sind deutlich spürbar.

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Markus
empfehlenswert für Bergwanderungen

gut querfeldein, rutschfest auf Holz und Fels, problemlos an steilen Hängen und bewachsenem Boden, sehr bequem.

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
    Guter Grip
    Robust
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
    Wandern
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Alexander
Super Wanderschuh Lowa Tibet Gtx

Ich habe den Schuh seit über einem Jahr in Gebrauch.Hauptsächlich Wandern Im Mittel Gebirge 1000-2500 Hm leichte Klettersteige .Wunderbar zum Tragen sicherer Halt.Keine Blasen an den Füßen nach einigen Kilometern und Höhen Metern .
Würde diesen wieder kaufen.
Ab und zu den Schuh einwachsen damit er wasserdicht und das Leder in Form bleibt.

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Guter Grip
    Robust
  • Einsatzbereich
    Wandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Matthias
Anziehen, Loskaufen, Wohlfühlen....

Ich habe mit dem Schuh keine Blasen oder Druckstellen bekommen. Super Passform und klasse Klima im Schuh.

Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Lukas
Überragende Schnürung

Durch die relativ steife Sohle auf langen Mehrtagestouren ein guter Begleitet. Die kugelgelagerten Ösen unten zusammen mit der sperrenden Öse vorm Gelenk lassen sich die beiden Zonen perfekt voneinander entkoppeln. So trägt sich der robuste und steife Tibet immer noch sehr komfortabel. Ich finde die Schnürung überragend! Der LL mit Lederinnenfutter war mir allerdings zu warm- der GTX ist da wesentlich atmungsaktiver und für meine Schweißfüße besser geeignet.

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Wasserdicht
    Schnürung
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Mountaineering
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Thomas

66% finden die Bewertungen
von Thomas hilfreich

Perfekter Trekkingstiefel

Habe das zweite Paar gekauft, anziehen, loswandern, vor allem bei schweren Rücksacktouren zeigt der LOWA was er kann.

Solange es den Schuh gibt würde ich ihn immer wieder kaufen.

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Preis / Leistung
    Robust
  • Einsatzbereich
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Frank
Robuste Bergstiefel ...

... in denen der Fuß trotz aller Robustheit immer noch gut abrollen kann. Schaft ist hoch genug und stabil genug, um ein Umknicken zu verhindern. Auch die Sohle hat für geröllige und felsige Bergwanderungen genau die richtige Mischung aus Flexibilität und Festheit, um auch mal etwas schräger sicher mit Grip auftreten zu können, aber trotzdem eben nicht jeden Schotterstein durch die Sohle gedrückt zu spüren. Hab noch leichte Einlagen drin und bis jetzt keine Blasen. Bin rundum zufrieden!

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Guter Grip
    Wasserdicht
    Robust
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Bergwanderungen
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Michael
einfach nur gut

Mit diesem Schuh habe ich einige Bergtouren gemacht, teilweise mit 20 Kilo Gepäck auf dem Rücken. Niemals Blasen, niemals kalte oder nasse Füße. Besonders gut für mich ist die Tatsache, dass ich sehr schmale Füße habe und es diese Schuhe in small gibt, das heißt sie wurden auf einem schmalen Leisten gefertigt. Deshalb passen sie für mich optimal.
Würde ich direkt wieder kaufen, aber die gehen ja niemals kaputt, so robust wie sie sind :-)

  • Vorteile
    Robust
    Preis / Leistung
    Guter Grip
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Klettersteig
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von peter

50% finden die Bewertungen
von peter hilfreich

wie eine zweite haut ...

hab jetzt schon seit fast 35 jahren lowa-schuhe. die schuhe passen mir einfach. eine zweimalige untreue hab ich "teuer" bezahlt (blasen, Druckstellen, etc).

dieses Modell hatte ich schon öfters. eine aussage trifft es am besten: man spürt den schuh nicht.

eigentlich ist alles damit gesagt. ob auf einer Hochtour mit Steigeisen oder auf einem klettersteig - dieser schuh macht einfach alles mit. hält mehrere jahre (ich mach rund 200 touren pro jahr). und ist einfach superbequem.

sogar klettern geht bis zum 4ten Schwierigkeitsgrad ganz passabel. also für mich einfach DER Allrounder.

  • Vorteile
    Verarbeitung
    Wasserdicht
    Bequem
    Langlebig
    Preis / Leistung
    Guter Grip
    Robust
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Schneeschuhwandern
    Wandern
    Hochtouren
    Klettersteig
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Hanspeter

25% finden die Bewertungen
von Hanspeter hilfreich

Genialer Schuh

Da alle in der Familie eher schmale Füsse haben ist der Tibet schmal unser favorisierter Schuh für die Berge. Das mit diesem Kommentar bewertete Exemplar ist das 5te in der Familie: 2 x Herren 3 x Damen.
Schade dass in Schmal nur eine Farbvariante zur Verfügung steht.

  • Vorteile
    Robust
    Wasserdicht
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Berge
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Winfried

53% finden die Bewertungen
von Winfried hilfreich

Im Zehenbereich ist der Schuh nicht ergonomisch

Wie fast alle Schuhe ist auch dieser Schuh vorne gerundet für eine gute Optik. Da meine großen Zehen auch die Längsten sind, werden sie durch diese Rundung zur Seite gebogen, so dass ich durch diese ständige Deformation bereits mit Hallux Valgus zu kämpfen habe. Da ich mit diesen Schuhen schon nach wenigen Schritten Schmerzen in meinen Zehen-Gelenken spürte, habe ich sie schweren Herzens wieder zurück geschickt. Von der Verarbeitungs-Qualität hätten mir die Schuhe gefallen, aber im Zehenbereich ist mir die Ergonomie wesentlich wichtiger als eine schöne Optik.

  • Nachteile
    nicht ergonomisch
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Tobias
Zu empfehlen

Top, Schuh! Wasserdicht, sehr robust und bequem. Egal bei welchem Wetter, immer warme Füße.

  • Vorteile
    Robust
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Winterwandern
    Wandern
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Florian
Kaufempfehlung

- etwas klobig, aber sehr stabil, angenehmes Tragegefühl auch bei mehrtägigen und langen Hochtouren

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Wasserdicht
  • Nachteile
    etwas klobig
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Fiedler,
ich würde ihn wieder kaufen, ist schon ne Menge Ho

der Schuh ist sehr gut und robust, den ersten habe ich mir neu besohlen lassen, aber dabei wurde das Leder verletzt, Schlitz kurz über dem Geröllschutz im Leder, reklamiert, nicht anerkannt.
Schade, es ist aber ein guter Schuh im Klettersteig, Schnee, Steigeisen und Schneeschuhe.

Produktbilder von Fiedler,
  • der Schuh ist für einen anderen Berg geeignet

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Preis / Leistung
    Robust
    Guter Grip
  • Nachteile
    Sohle gewechselt
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Ulrich

65% finden die Bewertungen
von Ulrich hilfreich

Was soll der Geiz?

Ich habe mir diesen prima Schuh ein zweites Mal gekauft, v.a., weil er unglaublich bequem ist. Das alte Paar hat ca. 10.000 km mit mehreren Neubesohlungen im Fersenbereich unter allen Bedingungen gehalten. Die 3 Tage im Schnee mit Grödel im letzten Winter sind ihm aber überhaupt nicht gut bekommen, dafür ist er offenbar ungeeignet. Nicht schlimm, es musste ja sowieso Ersatz her...
Geärgert habe ich mich, dass die Schnürsenkel des neuen Paares 22 cm kürzer sind, als beim alten Paar. Mit Mühe kann man noch eine einfache Schleife, aber nur ohne Doppelknoten hinkriegen. Mit kalten klammen Fingern geht wahrscheinlich gar nichts mehr. Das geht an der Praxis vorbei. Die kurzen Strippen hab ich gleich getauscht gegen die längeren Schnürsenkel der alten Schuhe. Was soll dieser Geiz bei Schuhen, die 320.- € kosten?

Produktbilder von Ulrich
  • alt neben neu, untaugliche Schnürsenkel im neuen 320.-€-Schuh

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    2-Zonen-Schnürung
    sehr bequem zu tragen!
    Fixierung der Zunge
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Wandern
    Winterwandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Es gibt noch 117 weitere Beiträge!

€ 5 sofort
Für deine nächste Bestellung
Nein, danke.