Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Lob vs Tadel
Super leichter trotzdem stabiler und sehr bequem
Rundum bin ich sehr zufrieden. Den Schuh spürt man quasi nicht am Fuß, das ist wirklich toll. Trotzdem ist er dafür sehr stabil. Den 5. Stern gibt es allerdings nicht da er bei nasser Witterung etwas rutschig ist. Liegt wohl eher nicht am Profil, das ist top, sondern an dem Sohlenmaterial.
- Vorteile
- Verarbeitung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leicht
Leichter Schuh mit nicht so guter Sohle
Ich habe den Schuhe jetzt ca. 35Std. beim Wander auf verschiedenen Terains im einsatz,
sehr leiter, angenehm zu tragender Schuh. Nur die Sohle ist nicht's für nasse oder leicht schneebedecke Untergründe da sie sehr hart ist und dadurch auf diesen belägen sehr rutschig ist.
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Rundum bin ich sehr zufrieden. Den Schuh spürt man quasi nicht am Fuß, das ist wirklich toll. Trotzdem ist er dafür sehr stabil. Den 5. Stern gibt es allerdings nicht da er bei nasser Witterung etwas rutschig ist. Liegt wohl eher nicht am Profil, das ist top, sondern an dem Sohlenmaterial.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leicht

71% finden die Bewertungen
von Harald hilfreich
Der Beitrag wurde am 17.11.19 überarbeitet
Ich habe den Schuhe jetzt ca. 35Std. beim Wander auf verschiedenen Terains im einsatz,
sehr leiter, angenehm zu tragender Schuh. Nur die Sohle ist nicht's für nasse oder leicht schneebedecke Untergründe da sie sehr hart ist und dadurch auf diesen belägen sehr rutschig ist.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
Das einzigste Problem waren die Stollen,vom Profil also von der Sohle sind abgebrochen nach der 2 Berg Tour!!Ansonsten ein mega bequemer Bergschuh!!
Hi Benjamin,
Es tut mir leid, dass du ein Problem mit dem Produkt hast. Bitte wende dich doch mit Bildern und einer Beschreibung an unser Reklamationsteam unter garantie@bergfreunde.de.
Viele Grüße!
Leider besitzt dieser Schuh bei nasser Oberfläche über keinen Grip sodass ich zu meinem großen Leidwesen auf einer feuchten Betontreppe die Kräfte der Erdanziehung sehr unsanft zu spüren bekam und mir dabei Abschürfungen am Unterarm, am Handballen und am Schienbein und Prellungen am Rücken zugezogen habe.
Gottlob war ich mit diesem Schuh bei keiner Wanderung im Gebirge.
-
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Leicht
Ich habe ein zweites Paar direkt beim Hersteller gekauft, weil ich nicht glauben konnte, dass die schlechten Eigenschaften Serie sind und wurde leider sehr enttäuscht.
Dieser Schuh kann bei feuchtem Wetter oder Regen nicht verwendet werden, denn er ist leider weder rutschfest noch wasserdicht. Auch ist er an regnerischen Tagen so wenig atmungsaktiv, dass man sich fragt, ob die Membran vielleicht verkehrt herum eingenäht ist.
In nassem Gras bekommt man schon nach wenigen Metern nasse Füße, da im Zehenbereich von oben und seitlich Wasser eintritt und sich im Stoff wie in einem Schwamm festsaugt.
Auf nassem Asphalt, Fahrbahnmarkierungen (Zebrastreifen), Kopfsteinpflaster, lehmigem Waldboden, Metall- oder Steintreppen und Granitplatten sollte man sich zusätzlich mit Walking-Stöcken sichern, denn der Grip der Sohle versagt schnell und überraschend.
Die Sohle nutzt sich leider schon nach wenigen Wochen und nicht mal 100 Kilometern sichtbar ab.
Der Schuh fällt eng aus. Am äußeren Zehenbereich sind innen Nähte beim Laufen spürbar und reiben.
Lichtblicke sind dafür die Marke, das schicke Design, das geringe Gewicht, der gute Halt und der angenehme Tritt (bei trockenem Wetter auf gekiesten Waldwegen), am besten mit Austausch-Gelsohle.
Fazit: Um mit dem Hund bei gutem Wetter rauszugehen, ist dieser Schuh etwas zu teuer.
Hallo Henry,
entschuldige, dass Du ein Problem mit Deinem Produkt hast.
Bitte melde Dich doch mit ein paar Fotos und Deiner Bestellnummer noch einmal an die garantie@bergfreunde.de, dann schauen wir uns das gern einmal an.
Viele Grüße,
Marco
Nach circa Hundert Kilometern in der fränkischen Schweiz kann ich jetzt sagen:
Super Stiefel um mit der Familie durch das Mittelgebirge zu wandern.
Wilde Wege, leichte Kletterei und Höhlen, bisher lässt mich der Stiefel nicht im Stich.
Ich würde ihn wieder kaufen, bin absolut zufrieden.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
-
- Nachteile
- Schwarz immer staubig
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Nach gut drei Jahren "Dauereinsatz" (Wandermarathon + 4 Daagse) verschleißt die Sohle langsam, deshalb jetzt ein "neues" Paar.
Positiv: Der Schuh ist extrem leicht und sehr bequem - auch auf längeren Stecken (40 - 50km / Tag). Unter Nutzung von Kompressionssocken keine Probleme mit Blasen, der Schuh dämpft und stabilisiert gut.
Negativ: Leider bei längerem Regen nicht komplett wasserdicht, zudem sind bei o.g. "Dauernutzung" zwei Nähte an den Ösen gerissen und mussten provisorisch genäht werden - deswegen ein Stern Abzug.
Trotzdem: Kaufempfehlung
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Guter Grip
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
Erstklassiger Wanderstiefel. Habe mittlerweile drei davon (unterschiedliche Farben). Super bequem, wasserdicht und leicht.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Leicht
- Bequem
- Robust
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Winterwandern
Dieser Wanderschuh ist sehr bequem und gibt guten halt. Ich würde ihn wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Robust
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Trekking
- Wandern
- Klettersteig
- Freizeit
Ich bin ja schon seit Jahren ein Fan des Innox, aber leider ist dieses Modell "Lowa Innox Pro GTX mid" nicht gut konzipiert...
Seit Jahren trage ich für schnelle Wanderungen (auch im Alpinenbereich) den "Lowa Innox GTX mid TF" und war immer sehr überzeugt. Leicht, tolles Tragegefühl und bester Grip.
Doch mit dem Pro Modell bin ich überhaupt nicht zufrieden. Nach 10 min leichtem Bergaufgehen (Forststraße) fing die Innensohle an zu verrutschen, zuerst einmal nur bis unter den großen Zehen ... nach weiteren 5 Minuten war die Innensohle dann unter meinen Zehenballen und stand im Fersenbereich hinten über meine Ferse hinaus + an der Außenseite der Ferse fing die Innensohle zu drücken & reiben an --> Blasengefahr (siehe Foto im Anhang)
Ich frage mich echt wer von Lowa dieses Modell getestet hat? Eine nicht formstabile Innensohle mit einem "Auflagebereich" aus hartem Filz (oder was das ist) kann im Schuh ja nur verrutschen. Mein alter Innox TF hatte wenigstens einen gummierten Auflagebereich der Innensohle.
Ps. Normalerweise trage ich EU 47 doch bei diesem Modell musste ich auf EU 48 ausweichen, da es kein Modell in EU47.5 gibt (wird nicht produziert?)
Das ist mein zweiter Lowa, nachdem ich schon das Vormodell hatte. Die Passform ist sehr gut, der Schuh leicht. Einziges Manko noch immer, die Sohle/ Dämpfung könnte besser sein und mehr Grip bei Fruchtigkeit.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuß
geht auf Asphalt und Beton gar nicht, selbst auf Waldboden tun nach 3 Stunden die Fersen weh
eigentlich schade weil er sonst super sitzt, leicht ist und einen guten Grip hat
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Trekking
Aufgrund meiner Schuhgröße 42/43,bei Wanderschuhen 44 bin ich auf Herrengröße angewiesen. Dieser passt perfekt und lässt sich aufgrund des weichen Materials gut enger schnüren. Es ist bereits das 2 Paar. Ebenso waren meine Füße mit diesem Schuh auch blasenfrei. Ich verwende in für Trekking, Walking und leichteres Bergwandern.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Bequem
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Ultraleicht
- Wandern
Es gibt noch 21 weitere Beiträge!