Tests und Bewertungen

Lowa - Ferrox Pro GTX MID - Wanderschuhe im Test

Lob vs Tadel
Profilbild von Maria

Maria

11.04.2019

leider wg. falscher größe zurück

die im onlineshop angebebene größentabelle stimmt leider nicht mit den angaben auf dem schuh überein . UK 7 wurde mit Eur 41 übersetzt.
auf dem Schuh steht aber UK 7 Eur 40,5.
ergo: schuh zu klein.

PS: auf dem gleichen schuh zwei jahre früher gekauft, stehen die größenangaben wie im shop angegeben.

Vorteile
Guter Grip
Leicht
Bequem
VS
Profilbild von Armin

Armin

05.08.2021

Nicht unbedingt wieder

Dauer: Ein Jahr getragen
Einsatzbereich: Leichte Wanderungen und Spaziergänge
Positiv: Leicht, bequem und sehr angenehm zu tragen, Sehr guter Grip der Sohle
Negativ: Sohle nicht besonders trittfest, größere Steine spürt man durch. Schuh war nach einem Jahr nicht mehr wasserdicht- Reklamation und Überprüfung läuft noch.

Vorteile
Atmungsaktiv
Leicht
Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Profilbild von Maria

66% finden die Bewertungen
von Maria hilfreich

leider wg. falscher größe zurück

die im onlineshop angebebene größentabelle stimmt leider nicht mit den angaben auf dem schuh überein . UK 7 wurde mit Eur 41 übersetzt.
auf dem Schuh steht aber UK 7 Eur 40,5.
ergo: schuh zu klein.

PS: auf dem gleichen schuh zwei jahre früher gekauft, stehen die größenangaben wie im shop angegeben.

Produktbilder von Maria
  • neuer schuh

  • alter schuh

  • Vorteile
    Guter Grip
    Leicht
    Bequem
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Uwe
Uwe
23.06.2020 11, 41

Sind das nicht einmal ein Herrenschuh und dann ein Damenschuh (mit dem Zusatz WS). Dann wid das nicht übereinstimmen

Profilbild von Armin

60% finden die Bewertungen
von Armin hilfreich

Nicht unbedingt wieder

Dauer: Ein Jahr getragen
Einsatzbereich: Leichte Wanderungen und Spaziergänge
Positiv: Leicht, bequem und sehr angenehm zu tragen, Sehr guter Grip der Sohle
Negativ: Sohle nicht besonders trittfest, größere Steine spürt man durch. Schuh war nach einem Jahr nicht mehr wasserdicht- Reklamation und Überprüfung läuft noch.

  • Vorteile
    Atmungsaktiv
    Leicht
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Ines
Den Schuh würde ich wieder kaufen.

Den Schuh trag ich schon seit drei Jahren,geht nicht kaputt .

  • Vorteile
    Bequem
    Wasserdicht
    Robust
    Verarbeitung
    Atmungsaktiv
    Leicht
    Langlebig
    Guter Grip
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Profilbild von Martijn

  • Vorteile
    Wasserdicht
    Preis / Leistung
    Stabilisiert Fuß
    Atmungsaktiv
    Guter Grip
    Bequem
Profilbild von Garrit

  • Vorteile
    Bequem
    Guter Grip
    Robust
    Leicht
    Verarbeitung
    Stabilisiert Fuß
    Langlebig
    Atmungsaktiv

Beitragstypen filtern

Sortieren nach

€ 5 sofort
Für deine nächste Bestellung
Nein, danke.