La Sportiva - Testarossa - Kletterschuhe
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Sportklettern
- Materialtyp:
- Leder/Synthetik
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Sonstige Materialinfos:
- Veloursleder; Pacific-Mikrofaser-Lining im Fersen- und zehenbereich
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- Vibram XS Grip 2
- Sohlendicke:
- 3,5 mm
- Sohlenhärte:
- weich
- Leisten:
- stark asymmetrisch
- Downturn:
- aggressiv
- Vorspannung:
- hoch
- Gelände:
- Vertikale
- Gewicht:
- 470 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Fußform:
- griechisch
- Passform:
- Breiter Fuß / viel Volumen
- Extras:
- wiederbesohlbar, Anziehschlaufen
- Art.Nr.:
- 301-0534
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Lob vs Tadel
Top Performance für breite Füße!
Wer breite Füße hat kennt das Problem mit den Kelterschuhen wohl. Gerade Performance Schuhe sind oft eher schmal geschnitten.
Ich bin super happy mir dem Schuh! Sitzt wirklich sehr gut ohne das mein kleiner Fuszeh sterben muss!
Die Größen haben mich jedoch etwas verwirrt.. in Nikes trage ich 43,5.
Meine Füße habe die folgenden Maße:
Linker Fuß: 10,5cm Breit, 26cm lang.
Rechter Fuß: 11cm Breit, 26,5cm lang.
Das hat Schuhkauf schon immer schwer gemacht :'(
In den Testsrossa trage ich 44.5 EUR. Mit den Fußzehen stoße ich vorne an, dabei ist mein großer Fuszeh leicht (zu ~1/3) gebeugt. Wenn ich dann richtig Druck auf den Zeh gebe, z.B. auf einer Leiste, entsteht vorne keine Luft (der große Fuszeh rutscht nicht aus der Spitze).
Eine Nummer enger wäre evtl. auch gegangen, aber nicht ohne dauerhafte Schmerzen beim klettern.
Passt also perfekt für mich! Und das ganze ohne das mein kleiner Fußzeh fast die Seite des Schuhs sprengt. Einfach herrlich!
- Vorteile
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Sportklettern
- Bouldern
Unbequem
Der Schuh ist innen sehr rauh und unbequem. FERSE im Vergleich zum Ursprungsmodel zu viel Gummi.
Deshalb umgestiegen auf den neuen Mago von Sparpaket.
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Nachteile
- Nicht anpassbar
- Nicht bequem
- Einsatzbereich
- Sportklettern
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Wer breite Füße hat kennt das Problem mit den Kelterschuhen wohl. Gerade Performance Schuhe sind oft eher schmal geschnitten.
Ich bin super happy mir dem Schuh! Sitzt wirklich sehr gut ohne das mein kleiner Fuszeh sterben muss!
Die Größen haben mich jedoch etwas verwirrt.. in Nikes trage ich 43,5.
Meine Füße habe die folgenden Maße:
Linker Fuß: 10,5cm Breit, 26cm lang.
Rechter Fuß: 11cm Breit, 26,5cm lang.
Das hat Schuhkauf schon immer schwer gemacht :'(
In den Testsrossa trage ich 44.5 EUR. Mit den Fußzehen stoße ich vorne an, dabei ist mein großer Fuszeh leicht (zu ~1/3) gebeugt. Wenn ich dann richtig Druck auf den Zeh gebe, z.B. auf einer Leiste, entsteht vorne keine Luft (der große Fuszeh rutscht nicht aus der Spitze).
Eine Nummer enger wäre evtl. auch gegangen, aber nicht ohne dauerhafte Schmerzen beim klettern.
Passt also perfekt für mich! Und das ganze ohne das mein kleiner Fußzeh fast die Seite des Schuhs sprengt. Einfach herrlich!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Sportklettern
- Bouldern
Der Schuh ist innen sehr rauh und unbequem. FERSE im Vergleich zum Ursprungsmodel zu viel Gummi.
Deshalb umgestiegen auf den neuen Mago von Sparpaket.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
-
- Nachteile
- Nicht anpassbar
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
+ Die Größe konnte ich perfekt ermitteln mit dem Größenrechner: https://www.bergfreunde.de/kletterschuhe-groessen-rechner/
Habe den Schuh nur zuhause getestet (danke an Bergfreunde!). Einiges gefiel mir nicht:
- "lackierte" Ferse: Wie soll dieser Gummi gut hooken?
- sehr voluminöse Ferse, selbst für meinen eher breiten Fuß
- aufgrund der starken Asymmetrie ist die Spitze der Schuhsohle neben jener des großen Zehs, wodurch sich dann auch die Sohle etwas wölbt beim darauf-stehen. Kommt mir nicht zielführend vor für kleine Tritte, speziell Löcher
Du hast einen schmalen, geraden Fuß.
Der Testarossa basiert auf dem pd85 Leisten und ist das Asymetrischste, was La Sportiva zu bieten hat.
Kein Wunder also, dass dir der Schuh nicht passt.
Für deinen Fuß passender wäre z.B. La Sportiva Kataki (Katana Laces, wenn es auch ganz hart und steif sein darf) oder generell etwas von Tenaya (außer der neue Mastia, der ist untypisch für Tenaya extrem breit).
Die Ferse ist immerhin ein deutliches Upgrade ggü der vom ursprünglichen Testarossa, denn diese war der größte Müll, der je einem Kletterschuh angetan wurde!
Leider ist sie La Sportiva üblich ballonförmig, also immer noch riesen groß. Aber wenigstens steif und viel klebriger als die alte Ferse.
Für einen direkten Vergleich zwischen altem und neuen Testarossa, schau mal auf Youtube auf "Kletterschuhtest" und dort das Video "La Sportiva Testarossa new vs old Kletterschuhe" an (4:23min).
Habe den Testarossa seit über einem Jahr. Für die Halle ist er super. Da man da fast ausnahmslos punktuell auf kleinen Tritten auftreten muss. Deswegen hat er diese kompakt geformte Zehenbox mit der Spitze am Zeh. Aber für den Fels (mittleren-oberen Schwierigkeitsgrad), wo man sehr unterschiedlich auftreten muss und den Kontakt zum Felsen braucht, ist er meiner Meinung nach ungeeignet. Im vorderen Bereich quetscht der Schuh die Zehen so aneinander, dass sie taub werden und man kein Gefühl mehr hat.
Da ich einen Schuh für draußen gesucht habe, war ich schon enttäuscht. Und würde ihn für diesen Einsatzbereich nicht weiterempfehlen
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Bouldern
Der Testerossa ist für mich "der" Schuh fürs Sportklettern ab 8-. Auf kleinen Leisten steh ich damit fast wie auf ebenem Boden. Ich bin immer wieder überrascht, wie groß der Unterschied zu einem Allrounder ist.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
Der alten Testarossa war etwas weicher, aber auch der neue Testarossa hat sich inzwischen gut an meinen Fuß angepasst. Ein Schuh, auf den man sich in allen Situation beim Sportklettern verlassen kann.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
Wie bei allen Kletterschuhen, der Schuh muss der Fußform passen, was bei meinen Füßen mit ihren hohen Spann meistens nur bei Schnüren vorkommt. Ich habe das Glück, der Testarossa ist einer dieser wenigen passenden Kletterschuhen. Und wie!! Was aufgrund des relativ starken „Downturns“ auch bedeutet, dass die ersten 3-4 Routen an den Zähen etwas schmerzvoll sind, danach sitzt er aber wie ein Handschuh!!! Die Asymmetrie mag bei denjenigen, die sonst mit eher symmetrischen Schuhen klettern, etwas gewöhnungsbedürftig sein. In diesem Falle lasst einfach die Spitze des Schuhs eure Füsse führen. Er zeigt euch schon, wie ihr anzutreten habt. Kraft der Vibram XS Grip 2 Sohle (ein Semi-Stiff-Gummi) werdet ihr auf den kleinsten Leisten stehen, ja gar biwakieren können!! ;-) Die Sensibilität ist hervorragend!! Man spürt die kleinsten Leistchen. Doch er ist auch robust genug, um, ohne großes Antreten, auf diesen stehen zu können. Wenn ihr vorwiegend auf Kalk und Sandstein klettert, das ist euer Schuh!! Für Granit seid ihr besser mit einem anderen Schuh mit weniger „Downturn“ und einem härteren Gummi (Vibram XS Edge)) beraten. Für Plastik ist er einfach viel Schade. Man braucht keinen Ferrari, um auf der Landstraße zu fahren ..... ;-)
-
- Vorteile
- Robust
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Vielseitig
- Guter Grip
Es gibt noch 194 weitere Beiträge!