La Sportiva - Python - Kletterschuhe im Test

Anfangs war ich sehr unzufrieden, nach dem Umstieg vom Vorgänger. Hierbei musste ich erst einmal meine neue Größe herausfinden, was echt nervig war.
Straßenschuh: 43
Vorgänger-Python: 39,5
Aktueller Python: 40,5
Dann bescherte mit das neue Modell 2 blutige Zehen, da die Innennaht im Vorderfußbereich etwas nach oben gewandert ist und auf den Zehengelenken rieb. Nach Anpassung meines Fußes nach einer Woche mit ordentlich Hornhaut ist das aber überstanden.

Mittlerweile bin ich mit dem Schuh (fast) so zufrieden wie mit dem Vorgänger. Allerdings hätte ich die Änderungen nicht benötigt. Einzig was mir bisher positiv auffällt, ist dass der Klettverschluss länger hält. Nach 10 Monaten ist der Schuh durch und der Klett hält noch immer. Beim Vorgänger war der Klett schon lange hinüber bevor der Schuh durch war. Ansonsten ist er aber immer noch der beste Schuh für den Preis, wenn er denn passt. Leider hat der Preis (noch) nicht das Vorgängerniveau erreicht.

Ich habe den Schuh jetzt seit einigen Monaten, dabei war er aufgrund des Lockdows fast nur an der Homewall und ein/zwei Outdoor-Bouldertagen im Einsatz. Ich habe mir den Schuh nicht ganz Eng gekauft (2 Größen kleiner als Straßenschuhe) weil ich Ihn als Homewall und Risskletterschuh anziehen wollte und eine Alternative zu den Scarpa Vapor V gesucht habe welcher mein Hauptschuh ist. Habe einen breiten Fuß mit hohem Rist und nicht viele Schuhe sitzen bequem. Nach ein bisschen Eintragen sitzt der super und ist vor allem im Mittelfußbreich weicher als der Vapor und verlangt so nach etwas mehr Fußkraft, ist dafür aber auch sensibler was ich gerade für Bouldern und Training sehr schätze. Rissklettern konnte ich bisher nur an einem Holztrainingsriss testen, da ist halt super, dass er viel Gummi hat und keinen Velcro Stripe vorne (da hatte ich mit dem Vapor manchmal Probleme), man bekommt ihn also auch gut in engere Risse. Viel mehr kann ich dazu noch nicht sagen.

War mit der alten Version deutlich mehr zufrieden, besser gesagt es war mein absoluter Liebingsschuh.
Lieder wurde jetzt eine Naht in der Zehenbox verändert, wodurch im immer wieder eine Blase auf dem Zehen bekommen. Dies ist sehr störend und es hilft nur Tape dagegen.

Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben

facelift modell der legende, die überragenden qualitäten muss ich nicht nochmals auflisten. das toehokpatch hat lediglich eine andere oberfläche, geschenkt.
habe die grüne variante und meine anfängliche sorge, der grüne fersengummi sei evtl. weniger grippig als der schwarze des vorgängers, hat sich nicht bestätigt. wie gewohnt super!
go for it!

Für Bouldern und Seilklettern. Love it <3

Für dieses LaSpo Modell wäre es von Vorteil wenn du quasi einen Fuß hast mit viel Volumen.
Das bezieht sich auf die Ferse und auf den Riss. Kurzum, wenn dein Fuß viel Fleisch hat dann biste mit den Lederpatschen gut bedient. Für meinen Fuß passt der ganz und gar nicht. Weder am Volumen vom Fersenboden bis zum Sprunggelenk noch am Spann (viel Luft). Einziger Vorteil ist die Zehenbox die nicht quetscht.

Der Schuh war mein erster Schuh und wurde beim Bouldern und Klettern Indoor als auch Outdoor eingesetzt. Ich liebe diesen Schuh, weil er super bequem ist und vielseitig einsetzbar. Auch die Möglichkeit die Sohle austauschen zu lassen ist super. Nichtsdestotrotz muss ich mittlerweile feststellen, dass er sich gerade draußen recht schnell abnutzt. Auch die tiefe Ferse sitzt an meinem Fuß nicht perfekt, was allerdings sehr subjektiv ist und demnach von der Person abhängig. Ich denke man kann mit dem Schuh nichts falsch machen (vor allem wenn er mal reduziert ist).

Der Python war lange Jahre "mein" Schuh und ich war froh, dass er immer gleich blieb. Jetzt habe ich das erste Paar des neuen Modells, es war jetzt mehrere Wochen im Einsatz.

Was ist besser, was ist schlechter? Besser ist leider nichts, schlechter dafür einiges.

Mit dem filigranen Zehengefühl und dem guten Kontakt bei Hooks ist es vorbei. Letzteres mag subjektiv von der jeweiligen Ferse abhängen. Ersteres ist besonders schade, man hat das Gefühl etwas "weiter" vom Fels weg zu sein als vorher.

Zudem ist die Nahtverlegung suboptimal, der Schuh somit unbequemer als vorher. Auch der Klettverschluss ist seltsam geschnitten, man kommt etwas schlechter, bzw "unintuitiver" rein als in das alte Modell.

Dass das neue Modell kleiner ausfällt und daher größer bestellt werden sollte kann ich nicht bestätigen.

Es ist immer noch ein ganz okayer Schuh, aber eben auch nur das. Wenn sich was besseres findet, würde ich wechseln. Das alte Modell hätte ich dagegen immer wieder genommen.

Alles top!

Meine Lieblings-Boulderschuhe
Heelhooks halten super, sehr griffige Sohle für Wand und Volumes
Halten auf kleinen Leisten sehr gut
Spaxe spürt man aufgrund der weichen Sohle durchaus.
Die Sohle hält bei mir ca. 8-9 Monate (2x Bouldern pro Woche)
Die Schuhe lassen sich mindestens einmal wieder besohlen

Für mich ist der Python ein sehr gelungener universeller Schuh.
der sowohl im Löchrigen Kalk,Sandstein, Basalt oder Granit eine Gute Wahl ist.
Die alten ausgelatschten sind gut zum einklettern, oder für lange Touren. Die neuen frischen festeren klettere ich in Routen über dem 8. Grad.
Achtung! bei dem Wechsel von dem alten Modell auf das neue hat sich die Größe geändert.
Früher hatte ich den Python in Größe 38.5 jetzt brauche ich mindestens 40.
Ist aber jetzt schon ein paar Jahre so!

Mein Sohn nutzt ihn zum Bouldern und er ist sehr zufrieden, daher schon zum zweiten Mal gekauft. Die ersten haben wir neu besohlen lassen, was auch sehr gut geklappt hat. Er hat eher breite Füße. Straßenschuhe sind eine Nummer größer.

Sehr bequemer und komfortabler Schuh. Fällt sehr groß aus, meine eigentliche Schuh Größe ist 43 hab den Python in 41 1/2 nehmen müssen.

Mein Go-To Schuh zum Bouldern für alle nicht super schweren Projekte. Reicht für fast alles und ist noch relativ angenehm zu tragen.

Für mich unschlagbar, bester Schuh!

wenn die Passform einen zusagt ist der Schuh ein super Weggefärte.
Nutze Ihn über ein Jahr fürs Bouldern und Hallenklettern.

Top Schuh zum Bouldern

Habe bereits einen Python und nachdem dieser so langsam schlapp macht wollte ich mir einfach ein neues Paar bestellen. Doch leider ist die Verarbeitung bei dem erhaltenen Paar nicht so gut. Zudem ist der rechte Schuh viel zu klein. Da scheinen die Fertigungstoleranzen nicht zu passen. Also ging das Paar leider zurück obwohl ich den Python an sich sehr gut finde.

Der alte Python ist ein absoluter 5 Sterne Schuh.
- Günstig
- Bequem
- Gut verarbeitet
- Super Performance
- Vielseitig einsetzbar

Thereotisch gilt für den neuen das gleiche, allerdings wurde (wie bereits von anderen schon erwähnt) eine Naht in der Zehenbox geändert, sodass diese genau auf die Zehenknöchel drückt. Beim bouldern nicht tragisch, beim Klettern hat es bei mir aber zu blutigen Zehen geführt. Und das auch noch nach langem Einbouldern an Stein und Plastik.

Bei mir drückt es genau auf das zweite Gelenk des zweiten Zehs.

Straßenschuhgröße 42, Python wie gewohnt in 40,5.

Extrem schade, er war 5 Jahre lang mein "Performance Schuh". Zumindest am Seil für micht aber nicht mehr tragbar.

Lässt sich präzise treten, Toe und Heel halten gut. Sitzt fest aber nicht unbequem. Perfekter Schuh für lange Boulder-Sessions. Reparatur ist Recht günstig, da nur eine Halbsohle. Habe den Schuh 3 Größen kleiner. Habe aber auch sehr große Füße (46-47 Straßenschuh)

Ich nutze die alte, wie die neue Variante des Python und bin sehr zufrieden mit beiden Modellen. Es gibt sicher bequemere Modelle, aber mein Vertrauen in den Tritt ist dank des Schuhs etwas gestiegen.

Der Schuh ist offensiv geschnitten hat aber eine weiche Sohle. Damit ist er gut für kleine Reibungstritte oder aktives "greifen" im Überhang. Die Stabilität ist daher nicht so ausgeprägt. Man kann den Schuh also ruhig etwas enger trägen um das auszugleichen.
Die Passform ist eher schmal. Es ist etwas umständlich in den Schuh hineinzukommen.

Sehr gute Passform, sehr weicher Schuh, daher leider auch leider hoher Verschleiß, insbesondere bei scharfkantigem Fels.
Sehr präziser Antritt auch von Kleinsten Leisten möglich.
Verarbeitung bei meinem Schuh verbesserungsbedürftig... Kleber des Hookgummies löste sich schon nach dem ersten Klettertag.
Insbesondere für die Hallenkletterei oder sohlenschonenden Fels geeignet.

Mit dem Schuh kann man sehr präzise klettern ohne dass einem die Füße abfallen ;)