Kauf ohne Reue
Ich nutze diesen Schuh zum Wandern und aktuell im Winter. Ich habe trotz rutschigem Schnee/Eis guten Halt. Ein wenig kühlen die Zehen aus, wenn Minusgrade herrschen aber damit ist zu rechnen bei einem Schuh ohne Fütterung. Ich bin sehr zufrieden mit der Passform "Wide". Ich habe am Spann recht breite Füße und in diesem Schuh keine Schmerzen und Druckstellen. Der Schuh bleibt auch bei stark nassem Wetter und Tauschnee trocken. Ein Schuh, den ich weiterempfehlen kann
- Vorteile
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Robust
- Preis / Leistung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
Toller Stiefel, aber schwerer als gedacht
Ich habe mich über die Schuhe sehr gefreut. Tolle Verarbeitung, stabiler Stand,
Leider hat sich in der Praxis gezeigt, dass er für mich am Schaft zu breit ist.
Ich binde ihn fest zu(was nicht so einfach ist) und trotzdem bin ich auf holprigem Untergrund mehrmals umgeknickt.
Im unteren Bereich ist er schmal geschnitten.
Der Halt fehlt mir oben.
Ich würde ihn nicht wieder kaufen.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Nachteile
- Zu steif
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
Ich habe mich über die Schuhe sehr gefreut. Tolle Verarbeitung, stabiler Stand,
Leider hat sich in der Praxis gezeigt, dass er für mich am Schaft zu breit ist.
Ich binde ihn fest zu(was nicht so einfach ist) und trotzdem bin ich auf holprigem Untergrund mehrmals umgeknickt.
Im unteren Bereich ist er schmal geschnitten.
Der Halt fehlt mir oben.
Ich würde ihn nicht wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
Der HANGWAG Tatra II Wide Lady GTX ist ein robuster, wasserdichter Wander und Bergschuh mit hervorragendem Profil und guter Sohle. Er gibt guten und sicheren Halt, ist Einlagen geeignet, zu dem bietet er dem Vorderfuß reichlich Platz. Ideal für breite Damen Füße oder Hallux Patienten.
Die Verschnallung der Schuhbändel ist ruck zuck erledigt und halten bis zum Ende der Tour ohne nach zu binden. Das ausziehen der Schuhe geht genau so schnell ohne viel gefrimel.
Ich bin sehr zufrieden: ein Qualitativ hochwertiger Schuh, der auch seinen berechtigten Preis hat.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Robust
- Langlebig
- Verarbeitung
Ich nutze diesen Schuh zum Wandern und aktuell im Winter. Ich habe trotz rutschigem Schnee/Eis guten Halt. Ein wenig kühlen die Zehen aus, wenn Minusgrade herrschen aber damit ist zu rechnen bei einem Schuh ohne Fütterung. Ich bin sehr zufrieden mit der Passform "Wide". Ich habe am Spann recht breite Füße und in diesem Schuh keine Schmerzen und Druckstellen. Der Schuh bleibt auch bei stark nassem Wetter und Tauschnee trocken. Ein Schuh, den ich weiterempfehlen kann
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Robust
- Preis / Leistung
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
Der Stiefel gefaellt so, dass er auch in der Freizeit getragen werden kann. Und er passt auch bei vorhandenem Halux/Valgus.
-
- Vorteile
- Robust
- Bequem
- Wasserdicht
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
zunächst das Positive: die Sohle ist sehr gut, man spürt Steine/Wurzeln so gut wir gar nicht durch. Aber leider ist der Schaft viel zu steif (auch noch nach ca. 10 Wanderungen jew. knapp 20 km). Dadurch ist es sehr beschwerlich ins. beim Bergauflaufen, wenn dann noch steiniger/wurzeliger Untergrund dazukommt, kostet es wahnsinnig viel Kraft sich vom Boden abzudrücken.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Nachdem ich mich bereits seit 25 Jahren auf HanWag verlasse und nie enttäuscht wurde, habe ich meine Partnerin auch mit dieser Marke ausgestattet. Sie ist begeistert.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Langlebig
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Hochtouren
- Winterwandern
Nachdem meine ersten Hanwagschuhe fast 18 Jahre im Einsatz waren und ich voll zufriedenmit Ihnen war, musste es wieder ein Hanwagschuh werden. Die Schuhe haben mich im Mittel- und Hochgebirge, beim Bergwandern, pilgern, Gassi gehen immer gut getragen. Ich kann sie sehr empfehlen, auch dass sie neu besohlt werden können, ist echt eine tolle Sache. Ich würde sie immer wieder kaufen. Der Preis ist im ersten Moment erst mal heftig, aber es lohnt sich, mehr Geld zu investieren.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Langlebig
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
Wieviele Kilometer haben denn deine Schuhe runter in den 18 Jahren?
Lange gesucht und endlich gefunden: ein Damenschuh der etwas breiter gearbeitet ist.
Der Schuh ist bequem, sitzt gut und gibt einen guten Halt.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Robust
- Bequem
- Verarbeitung
- Langlebig
- Top für meine breiten Füsse!
Ich habe noch nie einen Knöchelhohen Schuh getragen. Musste aber nun wegen Extremwanderungen zugreifen. Wegen breiten Vorderfüßen habe ich diesen Svhuh genommen. Ich lief die ersten Tage als wäre ich auf dem Mond gelandet und hatte Gewichte an den Füßen. Als Neuling sollte einem das klar sein. Ich laufe den Schuh fein ein. Gewöhne mich an die Strucktur. Ein guter Schuh denke ich. Mehr kann ich erst nach den Gewalt Märschen sagen ❤️
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Reisen
- Trekking
- Winterwandern
- Wandern
- Klettersteig
Ich suche für meine breiten Füße einen Schuh B/C mit genügend Zehenraum, aber normal-schmaler Ferse. Kommt der Tatra II dafür in Frage?
Wie verhält sich die vorne abgerundete Sohle beim Bergauf- und vor allem beim Bergab-Gehen? Neigt man dann bergab zum Nach-Vorne-Kippen? Ist der Schuh aufgrund der gerundeten und leicht noch oben gebogenen vorderen Sohle auch zum Klettersteiggehen bzw. für Kletterstellen (I/II) geignet?
Danke für Ihren Antwort!
Ich hatte mir den Tatra in der normalen Breite bestellt. Laut den gängigen Tabellen habe ich eigentlich eher einen normalen bis schmalen Fuß.... In 41,5 ist der Fersensitz gut, die Länge ist auch ausreichend, aber vorne finde ich ihn sehr eng. In 42 ist er vorne bequemer, allerdings fühlt sich der Schuh insgesamt etwas zu weit an.
Wäre eventuell Größe 41,5 in "Wide" einen Versuch wert? Oder würde sich der normale noch entsprechend weiten?
Ich würde mich über Erfahrungen und Tipps freuen. :-)
Hi Nina,
konkrete Angaben sind so aus der ferne immer schwierig, dennoch werde ich mein Glück versuchen.
Mit dem "Wide"-Leisten kommt hauptsächlich mehr Volumen im Vorderfußbereich hinein. Damit bleibt die Ferse relativ ähnlich. Schlussendlich wäre damit, wie von dir angesprochen, die 41,5 in "Wide" einen Versuch wert. Wichtig ist, dass du insgesamt circa die Daumenbreite Platz nach vorne hast, um bei längeren bergab-Passagen nicht die Zehen blau zu laufen.
Wenn du noch mehr Fragen hast, kannst du dich auch gerne telefonisch oder per Mail melden.
Beste Grüße, Erik
Es gibt noch 5 weitere Beiträge!