Bewertungsübersicht
Vorteile
Einsatzbereich
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Absolut wasserdicht und schön warm.
Die Radschuhe müssen groß genug sein, da die Socken stark auftragen.
-
Vorteile
Robust Preis / Leistung -
Nachteile
nehmen viel Platz weg -
Einsatzbereich
biken
Häufig ist mein Joggen bei Regen ausgefallen, weil ich keine Lust auf nasse Socken in den Laufschuhen mit Mesh hatte. Im Herbst/Winter sind diese Socken eine gute Lösung, wenn man nicht mit Gore-tex-Schuhen laufen will, sondern nur handelsübliche Joggingschuhe hat.
-
Vorteile
Preis / Leistung Bequem Robust -
Nachteile
Nur Handwäsche -
Einsatzbereich
Wandern Trailrunning Trekking
Endlich trockne Füsse
-
Vorteile
Bequem Preis / Leistung
Endlich habe ich etwas gefunden, dass meine Füße auf dem Rad warm hält, egal wie kalt es draußen ist.
-
Vorteile
Gute Klimaregulation Robust Sitzen gut Bequem Hält warm trotz Dauerregen
Hallo Rita,
laut Hersteller haben diese keinen Komfortbund.
Viele Grüße
Lisa
Bin etwas verunsichert, da in der Beschreibung nur vom Radfahren die Rede ist.
Hi Sylvia,
praktisch müsste das gehen, obwohl ich beim Wandern eher auf Wasserfeste Schuhe setzen würde, einfach weil man ja noch dicke Stiefel anhat, während beim Fahrrad die Schuhe eher dünn sind. Da leider beim Wandern die Atmungsaktivität doch eine ganze Ecke mehr.
Viele Grüße
Ich trage wasserdichte Socken von Sealskinz in den Barfussschuhen von Leguano zum Wandern. Die Socken gibt es in 3 Wärmestufen. Ich neige zu kalten Füßen aber nicht zu Schweissfüßen. :-) Wenn ich diese Socken trage, bleiben meine Füße schön warm, selbst wenn das Wasser in die Schuhen eindringt. So kalt, dass ich die Socken in normalen Schuhen ausprobiert habe, war es bislang nicht. Der Laufkomfort ist meiner Meinung nach genau wie in anderen Socken, wenn man nicht zum schwitzen neigt. LG, Sabine