Tests und Bewertungen

Berghaus - Mount Asgard II Jacket im Test

Lob vs Tadel
Profilbild von Patrick

Patrick | Penzberg

27.06.2013

Sau geile Jacke hab ich immer an auch ohne regen:D

Die jacke hab ich ich jez seit circa 6 monaten und hat bis jez auch noch gut wasserabweisend/dicht,
jez musste ich sie mal Waschen und neu impränieren (nikwax).
Jez is sie wieder top:D
Hatte die jacke oft zum wandern an und zum gassi gehen bei regen bisschen schnee und sturm war immer zuverlässig.
nachteil: bei hände in der hose reiben die ärmel am bereich über den hosentaschen und da geht sie irgendwann durch.
Aber ansonsten super geile jacke würde ich wieder kaufen :DDDd

Vorteile
Gute Details
Winddicht
Wasserdicht
Preis/Leistung
Belüftung
Leicht
Atmungsaktiv
Einsatzbereich
Allround
Wandern
Camping
Trekking
Freizeit
VS
Profilbild von Till

Till | Frankfurt

24.08.2014

schade, sah eigentlich gut aus

Ich hatte die Jacke im Allgäu ein einziges Mal 2 h im Regen mit einem leichten Rucksack (ca. 3-5 kg) getragen. An den Schultern nahm die Oberflächenstruktur leider das Wasser auf während der Rest der Jacke wunderbar das Wasser abperlen lies. Lt. Kundenberatung sei es tatsächlich möglich, dass die Imprägnierung durch das Tragen des leichten Rucksacks abgerieben sein kann (einmaliges Tragen von 2 h!!!). Meiner Meinung nach (sowie lt. Goretex-Kundenberatung, verschiedener Bergführer und Kletterlehrer mit denen ich gesprochen habe) darf das nicht so (schnell) sein! Die Jacke kann also mit Sicherheit ohne Rucksack gut getragen werden, sieht auch wirklich schick aus! Aber bitte bitte geht nicht davon aus, dass sie in irgendeiner Weise robust sei - und das für einen Normalpreis von 330 €!

Vorteile
Leicht
Guter Schnitt
Nachteile
schlechte Imprägnierung
Was sagst Du dazu?

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Profilbild von Jonas
| Schlitz
Ja

2 jahre

  • Vorteile
    Winddicht
    Leicht
    Guter Schnitt
    super Bewegungsfreiheit
  • Nachteile
    kleine Taschen
  • Einsatzbereich
    Freizeit
    Wandern
    Ski, Segeln
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Katharina
| Marl
sehr leicht und farbenfroh

schöne leichte Wind-und-Wetter-Jacke.
Ist nicht robust genug um einen Rucksack zu tragen.

  • Vorteile
    Leicht
    Wasserdicht
    Winddicht
    gutes Packmaß
  • Nachteile
    Nicht robust
  • Einsatzbereich
    Freizeit
    Wandern
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Philip
| Neunkirchen
immer wieder

alles top hält was sie verspricht ,platzsparend

  • Vorteile
    Leicht
    Gute Details
    Robust
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
    Belüftung
    Winddicht
    Preis/Leistung
    Guter Schnitt
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Trailrunning
    Freizeit
    Hochtouren
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Marc
| Zürich
Super Jacke

Bisher sehr zurieden

  • Vorteile
    Preis/Leistung
    Robust
    Leicht
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Lukas
| Moosburg ad Isar
Schlechter Schnitt

Bin 188cm groß und normal gebaut. Der Schnitt passte aber überhaupt nicht zu meinem Körper- deswegen habe ich sie wieder zurück geschickt. Über die Funktionalität kann ich keine Aussage treffen

  • Nachteile
    Schlechter Schnitt
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Daniel
Daniel | Konstanz
22.03.2015 13:53

Es wäre ganz hilfreich, wenn du noch angibst, in welcher Größe du sie dir bestellt hattest und wo genau es nicht gepasst hat...

Profilbild von sven
| schweina
Klasse Jacke

Ich kann die Jacke nur empfehlen....

  • Vorteile
    Preis/Leistung
    Winddicht
    Wasserdicht
    Guter Schnitt
    Leicht
  • Einsatzbereich
    Schneeschuhwandern
    Winterwandern
    Hochtouren
    Skitouren
    Expedition
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Daniel
| Konstanz

98% finden die Bewertungen
von Daniel hilfreich

Der Beitrag wurde am 21.01.15 überarbeitet

Gut geeignet als Backup zur Softshell

Die Jacke habe ich erst seit einigen Monaten und hatte sie bislang daher nur auf einigen Wanderungen, Kurztrips in den Alpen und zweimal auf mehrtägigen Arbeitseinsätzen dabei. Langzeiterfahrung fehlt also noch, bislang schlägt sie sich allerdings prima. Hier vergleiche ich die Berghaus Mount Asgard II mit der Mountain Equipment Sentinel. Die Einzelbewertungen (0* bis 5*) befinden sich unter den jeweiligen Abschnitten.


Gewicht/Packmaß:

Die Mount Asgard II ist mit um 430g wirklich außerordentlich leicht, was durch das dünne Gore-Tex Active Dreilagenlaminat mit 40D/60D Stoffstärke und die Reduzierung der Jackenausstattung auf das Notwendigste zu erklären ist. Im Vergleich dazu ist die Sentinel aus klassischem Dreilagen-Gore-Tex in 50D/70D nicht nur durch den etwas dickeren Stoff, sondern auch durch die sehr viel komfortablere Ausstattung um einiges schwerer, aber mit knapp 650g immer noch sehr leicht. Sie wirkt allerdings auf den ersten Blick wesentlich robuster. Umgekehrt lässt sie sich nicht so klein zusammenrollen wie die Berghaus, auch fehlt ein Packsack.

BH: 5*
ME: 4*



Atmungsaktivität:

Die Atmungsaktivität der dünnen Active-Membran der Berghaus ist sehr hoch, allerdings kommt sie wie jede Membran bei sehr schweißtreibenden Aktivitäten über längere Zeit einfach an ihre Grenzen. Zusätzliche Belüftung durch Unterarmreißverschlüsse wäre hier schön, gibt es aber leider nicht. Die DWR hat in der Tat ein bisschen schnell aufgegeben, vollkommen wind- und wasserdicht ist die Jacke aber trotzdem auf jeden Fall.
Umgekehrt das Bild bei der Mountain Equipment. Subjektiv habe ich das Gefühl, ein bisschen früher ins Schwitzen zu kommen, allerdings wird dies durch den angenehmeren Griff des Innenstoffes aufgefangen. Die Wettertauglichkeit der Sentinel ist jenseits allen Zweifels, ebenso die beständige DWR. Gut zugängliche Unterarmzipper lassen bei Bedarf den Dampf raus.

BH: 4*
ME: 4*



Ausstattung:

Die vorne sitzenden Reißverschlüsse der Berghaus (anders als beim robusten und handschuhfreundlichen Profilreißverschluss in der Mitte sind hier feine Spiralzipper verarbeitet) sind sowohl die einzige Belüftungsmöglichkeit, als auch der Zugang zu den beiden einzigen Taschen aus dünnem Mesh im Inneren der Jacke. Mit Rucksack sind diese Reißverschlüsse oben schlecht zugänglich, da die Enden genau unter den Schulterriemen liegen (zumindest bei mir) und sich so nicht problemlos auf- und zumachen lassen.
Mountain Equipment setzt an der Front und der reichhaltigen Ausstattung der Jacke (zwei große Einschub- und eine Napoleontasche außen, sowie eine Mesh-Innentasche und zwei lange Unterarmzips) überall auf etwas hakelige und weniger vertrauenserweckende Spiralzipper, bietet aber das bessere Allroundpaket und gute Zugänglichkeit zu allen Taschen. Einzig mit Hüftgurt sind die Einschubtaschen ein bisschen zu groß, ein Teil des Volumens liegt immer unter dem Gurt.
Beide Jacken verfügen über Zweiwegereißverschlüsse an der Front (prima), die leider in beiden Fällen die Abdeckleiste nur innen tragen (minimal Stoff gespart, dafür komplette Wasserdichtigkeit bei Frontalregen geopfert, naja...).

BH: 3*
ME: 5*



Kapuze:

Die Kapuze der Mount Asgard ist sehr großvolumig, um auch den Einsatz von Helmen zuzulassen, was ohne weitere Kopfbedeckung (z.B. Mütze) trotz der guten Einstellbarkeit aber stört. Durch das große Volumen dreht sie einfach nicht mit, wenn man sie über dem bloßen Kopf hat. Trägt man eine (ruhig dickere) Mütze oder einen Helm, ist sie super. Allerdings lässt sich im Vergleich dazu die Mountain Equipment-Kapuze noch besser justieren bei quasi gleichem Platzangebot.
Ebenso ist der Kragen der Berghaus sehr hochschließend (bis unter die Nase bei mir), was bei starkem Wind und auf dem Gipfelgrat prima ist, in der Flachlandanwendung außer bei Dauerregen aber etwas nervt, weil der Kragen hierbei wenn er geöffnet ist wild in irgendwelche Richtungen absteht. Mountain Equipment lässt hier mehr Platz, wodurch sich bei sehr windigen Verhältnissen auf jeden Fall der Einsatz eines Buffs oder anderen Halstuches empfiehlt.

BH: 4*
ME: 5*



Schnitt:

Der Schnitt der Berghaus ist ein bisschen seltsam: Mir (1,80 groß, 76kg, eher athletisch gebaut) passt die Mount Asgard II in L ganz gut, am Brustkorb vielleicht ein wenig eng und insgesamt bei Weitem nicht so gut wie meine Mountain Equipment Sentinel (Größe M), die für den Alltagseinsatz und lange Wanderungen in Regengebieten vom praktischeren Layout und dem grundsätzlich robusteren Material insgesamt besser geeignet ist. Die Sentinel ist bei Rucksackeinsatz ein bisschen bauchig, sonst aber super geschnitten mit der richtigen Ärmel- und Rückenlänge. Vielleicht ist die Berghaus auch mehr für Menschen mit sehr langen Armen und schmalerem Brustkorb konzipiert.
Gewöhnungsbedürftig sind bei der Mount Asgard II vor allem bei geschlossenem Kragen der relativ enge Halsschnitt und die sehr langen Ärmel. Beim Klettern und Radfahren ist das praktisch, beim Wandern eher nervig, zumal wie gesagt die Armbelüftung fehlt. Anders als das Material vermuten ließe, erweist sie sich bislang aber als sehr robust. Die Sentinel macht bislang alles klaglos mit und musste sich nur bei einem Sturz vom Rad dem Asphalt geschlagen geben, welcher mir ein paar eurogroße Löcher in den Ärmel hineinfraß. Reparatur und -bericht stehen noch aus.

BH: 3*
ME: 5*



Fazit:

Als Schlechtwetterbackup z.B. über der Softshell und in den Bergen macht sich die Berghaus wirklich gut bislang, zumindest mit Rucksack unter zehn Kilo und bei zeitlich begrenztem Einsatz.
Dass die Jacke grundsätzlich nicht für Rucksäcke geeignet ist, halte ich für Unfug, allerdings gibt es natürlich Modelle, die für schwereres Gerät (mehrwöchiges Trekking oder Hochalpines) weitaus besser geeignet sind. Dann wiederum ist das Layout dieser Jacke auch nicht an solchen Einsätzen orientiert. Sehr schick sieht sie außerdem auch aus, was aber bei Funktionsjacken für mich immer noch eine untergeordnete Rolle spielt.
Die Verarbeitung der Berghaus ist tadellos, einzig die etwas verspielten Nahtverläufe und das insgesamt avantgardistischere Layout mit dem vorgenannt geringen Gewicht lassen ein bisschen die Stirn runzeln.
Ist die Verarbeitung bei der Berghausjacke sehr gut, ist sie bei der Mountain Equipment hervorragend. Ein super Allrounder für so ziemlich alles, wenn man auf kleinstes Packmaß und Ultraleichtgewicht nicht angewiesen ist und auf extravagantes Erscheinungsbild verzichten kann.

Gesamtbewertung:
Berghaus "Mount Asgard II": 3,8
Mountain Equipment "Sentinel": 4,6

  • Vorteile
    Leicht
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
    Winddicht
    Mitgelieferter Beutel
    Sehr kleines Packmaß
  • Nachteile
    Schlechter Reißverschluss
    Schlechte Belüftung
    DWR nicht haltbar
  • Einsatzbereich
    Freizeit
    Trekking
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von M
| Marl
Tolle Jacke

Absolutes Top Produkt
5 Sterne

  • Vorteile
    Belüftung
    Winddicht
    Guter Schnitt
    Preis/Leistung
    Leicht
  • Einsatzbereich
    Trekking
    Wandern
    Freizeit
    Hochtouren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von sebastian
| Wuppertal
Gute Jacke zum schnellen Drüberziehen

Regendichte, leichte JAcke, wenns aufs Gewicht ankomm! Super preis und LEistung!

  • Vorteile
    Belüftung
    Leicht
    Wasserdicht
  • Nachteile
    Nur für leichte Rucksäcke
  • Einsatzbereich
    Wandern
    Freizeit
    Skitouren
    Trailrunning
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Anni
Mitarbeiter
Anni | Kirchentellinsfurt
  • Mount Asgard II Jacket Größe M

  • Mount Asgard II Jacket Größe M

    Das Modell (1,82 m) trägt Größe M, die Jacke fiel normal aus.

  • Mount Asgard II Jacket Größe M

    Ventilations-RVs

Profilbild von Till
| Frankfurt

91% finden die Bewertungen
von Till hilfreich

schade, sah eigentlich gut aus

Ich hatte die Jacke im Allgäu ein einziges Mal 2 h im Regen mit einem leichten Rucksack (ca. 3-5 kg) getragen. An den Schultern nahm die Oberflächenstruktur leider das Wasser auf während der Rest der Jacke wunderbar das Wasser abperlen lies. Lt. Kundenberatung sei es tatsächlich möglich, dass die Imprägnierung durch das Tragen des leichten Rucksacks abgerieben sein kann (einmaliges Tragen von 2 h!!!). Meiner Meinung nach (sowie lt. Goretex-Kundenberatung, verschiedener Bergführer und Kletterlehrer mit denen ich gesprochen habe) darf das nicht so (schnell) sein! Die Jacke kann also mit Sicherheit ohne Rucksack gut getragen werden, sieht auch wirklich schick aus! Aber bitte bitte geht nicht davon aus, dass sie in irgendeiner Weise robust sei - und das für einen Normalpreis von 330 €!

  • Vorteile
    Leicht
    Guter Schnitt
  • Nachteile
    schlechte Imprägnierung
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Hans
Hans
12.12.2014 10:57

Es ist bekannt, dass Gore-Tex Active nicht widerstandsfähig ist und die Membran sich leicht kaputt scheuert. Aus diesem Grund sind sie für das Tragen eines Rucksacks ungeeignet und werden hinlänglich nur als "für Eintages-Touren geeignet" beworben.

Till | Frankfurt
13.12.2014 16:48

bitte einmal richtig lesen, dann schreiben:
die Imprägnierung war nach 2 h abgenutzt, nicht die Goretex-Membran (das wäre es ja noch). Und das sollte, wie oben beschrieben, nicht sein!

Profilbild von Till

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von
Profilbild von Matthias
Matthias | Karlsruhe
18.12.2014 08:23

Ähm sorry,
aber die Gore-Tex sind nicht imprägniert....sondern die Membrane innen ist Wasserdicht :-)

Till | Frankfurt
18.12.2014 08:55

ok jetzt melden sich die Experten zu Wort. Dann hier noch eine letzte Mühe (Auszug aus der Erklärung der Bergfreunde zu diesem Thema insb. zu dieser Jacke). Ich ziehe mich dann aus dieser Diskussion zurück und wünsche eine gute Entscheidung bei Euren Einkäufen:

Bitte Unterscheiden, dass es eine (Goretex-) Membran und eine Imprägnierung im Oberstoff gibt.

Die Membran ist zwischen Oberstoff und Innenfutter. Die feinen Poren darin sind so klein, dass Wassertropfen nicht durchpassen, aber Wasserdamp noch entweichen kann. Dadurch ist die Membran 100% wasserdicht und kann nur durch Beschädigung durchlässig werden.

Die Imprägnierung sorgt nur dafür, dass das Wasser abperlt und der Oberstoff sich nicht vollsaugt. Dies hätte eher Auswirkung auf den Tragekomfort. Ein nasser Oberstoff ist schwerer, kühler und die Atmungsaktivität ist beschränkt. So eine Imprägnierung kann sich schnell abnutzen (Regen, Rucksackträger, Abrieb allg.).

Profilbild von Till

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Martin
| Neustadt

100% finden die Bewertungen
von Martin hilfreich

klein verpackt, leicht und Wasserdicht

Die Jacke ist leicht und wasserdicht, super als Notfalljacke im Rucksack.
Das Packmaß ist kleiner als bei 10 Jaher alten Gore-Paclite Jacken, das Material wirkt aber deutlich stabiler.
Die Lüftung über die Taschen funktioniert gut, die Taschen selbst sind eher unpraktisch, zu klein und man muß zwei Reißverschlüsse öffnen, um an den Inhalt zu kommen.
Als Alltagsjacke oder für Wanderungen mit schwerem Rucksack im Dauerregen würde ich was anderes nehmen, aber für den ursprünglichen Einsatzzweck ist die Jacke prima.

  • Vorteile
    Leicht
    Wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Hochtouren
    Trekking
    Ultraleicht
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Dominik
| Berlin
Hammerjacke!

Die Jacke ist eigentlich im Dauereinsatz. Sie ist sehr leicht, für mich optimal geschnitten (175, 68 kg). Der einzige Wermutstropfen ist, dass wenn man mal richtig ins Schwitzen kommt, dann schafft sie es nicht die Feuchtigkeit abzutransportieren. Allerdings hilft die Belüftung an den Armen udn außerdem trocknet sie auch schnell. Ich hab sie auch im Sale gekauft für die Hälfte! Da kann man nicht meckern.

  • Vorteile
    Guter Schnitt
    Winddicht
    Leicht
  • Nachteile
    Schlechter Reißverschluss
  • Einsatzbereich
    Allround
    Wandern
    Radfahren
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Lorenz
| Nürnberg

47% finden die Bewertungen
von Lorenz hilfreich

Komischer Schnitt

hatte ich mir mehr erhofft, bauchiger Schnitt, zu kurze Ärmel.

  • Nachteile
    Schlechter Schnitt
  • Einsatzbereich
    Allround
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Thomas
Thomas | Leonberg
13.05.2014 23:01

Das kann ich nicht nachvollziehen. Die Jacke ist nicht ganz eng geschnitten aber die Ärmel sind mir (1,90m Affenfaktor +2cm) mit Größe L genau richtig. Bei ausgestrecktem Arm reicht der Bund bis aufs erste Drittel vom Handrücken

Profilbild von Philipp
Philipp | Stuttgart
18.12.2014 21:07

Hallo,
wenn Du den Schnitt bemängelst wäre es sehr hilfreich, wenn Du Deine Statur recht genau beschreiben würdest. Zu jedem noch so perfekten Schnitt wird es diverse Leute geben, die nicht reinpassen.

Profilbild von Lorenz
Lorenz | Nürnberg
18.12.2014 21:18

@ Philipp, 184 groß, 76kg, schmale Taille, eher breite Schultern ;-), lange Arme

Profilbild von Lorenz
Lorenz | Nürnberg
18.12.2014 21:18

Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Ricarda
| Bochum

50% finden die Bewertungen
von Ricarda hilfreich

Sofort wieder

Habe die Jacke im Stark-Regen getragen und es nicht bereut!
Alles dicht und angenehm zu tragen- ich "freue" mich schon auf den nächsten Regen ;-)

  • Vorteile
    Preis/Leistung
    Winddicht
    Belüftung
    Leicht
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
  • Einsatzbereich
    Reisen
    Expedition
    Ultraleicht
    Trekking
    Camping
    Schneeschuhwandern
    Hochtouren
    Winterwandern
    Freizeit
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen

Profilbild von Patrick
| Penzberg

82% finden die Bewertungen
von Patrick hilfreich

Sau geile Jacke hab ich immer an auch ohne regen:D

Die jacke hab ich ich jez seit circa 6 monaten und hat bis jez auch noch gut wasserabweisend/dicht,
jez musste ich sie mal Waschen und neu impränieren (nikwax).
Jez is sie wieder top:D
Hatte die jacke oft zum wandern an und zum gassi gehen bei regen bisschen schnee und sturm war immer zuverlässig.
nachteil: bei hände in der hose reiben die ärmel am bereich über den hosentaschen und da geht sie irgendwann durch.
Aber ansonsten super geile jacke würde ich wieder kaufen :DDDd

  • Vorteile
    Gute Details
    Winddicht
    Wasserdicht
    Preis/Leistung
    Belüftung
    Leicht
    Atmungsaktiv
  • Einsatzbereich
    Allround
    Wandern
    Camping
    Trekking
    Freizeit
Profilbild von

Ups, Du hast Deinen Kommentar vergessen