Hab nun über 700km mit diesem Schuh,...
Hab nun über 700km mit diesem Schuh, meist auf befestigten Wegen(Asphalt, Pflaster...), zurückglegt.
Er sitzt unheimlich bequem am Fuß(Größe 43,5 bei knapp 28cm langem, normal gebautem Fuß) und die Sohle bietet einen optimalen Kompromiss zwischen Dämpfung und Gefühl. Der Schuh dehnt sich auch nach langer Zeit nur wenig. Leider ist die Sohle an den Versen bei mir schon fast durchgelatscht und die Verarbeitung einzelner Nähte könnte für einen Schuh dieser Preisklasse besser sein.
Insgesammt bin ich aber sehr zufrieden
Schöner Schuh
Schöner, gut tragbarer bequemer Schuh fürWandern, Trekking, leichtes Klettern, oder in der Stadt.
Da das Leder an den Seiten bis zur Sohle geht, sind hier Abnützungserscheinungen schnell zu sehen.
Und streifen durch nasses Gras oder gar bei Regen gibt nasse Füße. An der Lasche tropft es durch zu den Socken.
- Vorteile
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Bequem
- Leicht
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Schöner, gut tragbarer bequemer Schuh fürWandern, Trekking, leichtes Klettern, oder in der Stadt.
Da das Leder an den Seiten bis zur Sohle geht, sind hier Abnützungserscheinungen schnell zu sehen.
Und streifen durch nasses Gras oder gar bei Regen gibt nasse Füße. An der Lasche tropft es durch zu den Socken.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Bequem
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Hab nun über 700km mit diesem Schuh, meist auf befestigten Wegen(Asphalt, Pflaster...), zurückglegt.
Er sitzt unheimlich bequem am Fuß(Größe 43,5 bei knapp 28cm langem, normal gebautem Fuß) und die Sohle bietet einen optimalen Kompromiss zwischen Dämpfung und Gefühl. Der Schuh dehnt sich auch nach langer Zeit nur wenig. Leider ist die Sohle an den Versen bei mir schon fast durchgelatscht und die Verarbeitung einzelner Nähte könnte für einen Schuh dieser Preisklasse besser sein.
Insgesammt bin ich aber sehr zufrieden
Hatte den Schuh rund 15 mal getragen. Nur als Freizeitschuh! Die Schnürsenkel haben sich aufgelöst. Der innere Kern und der äußere Bereich haben sich geschoppt. Mammut war nicht in der Lage - Ersatzsenkel zu besorgen! Kurze Zeit später ist eine der Textilschlaufen gerissen. Habe die Schuhe eingesandt und man hat mir gesagt, dass die Sohle angeblich(nach 15 mal getragen) abgelaufen - der Gummirand hat sich gelöst (nach 15 Mal tragen) - und die gerissene Textilschlaufe kann man nicht reparieren! Das Ganze nach rund 15 mal getragen und 149 € Preis. Ich kaufe mir von Mammut keine Schuhe mehr. Ein 30 % Preisnachlass auf neue Mammutschuhe finde ich als Entschädigung lächerlich!
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Nun ja, als Kunde haben Sie doch zwei Jahre Gewährleistung auf das Produkt. Da ja mehrere Mängel aufgetreten sind, müssen sie sich an den Händler (Bergfreunde!) wenden und nicht an den Hersteller. Der hat beim ersten und zweiten Mal die Möglichkeit nachzubessern, also reparieren. Die Reparatur darf auch nicht übermäßig lang dauern.
Häufig versuchen Händler sich vor ihren Pflichten zu drücken und kommen dann mit der Ausrede: "Ja, da den Schuh muss ich erstmal einschicken. Der Hersteller muss das prüfen".
Sollte der Mangel nach Ausbesserung erneut auftreten, können Sie Ihr Geld zurück verlangen.
Hallo Johann,
Du hattest das nicht über uns reklamiert, oder?
Kannst Du uns auf die info@bergfreunde.de mal Bilder der Defekte zukommen lassen. Wir schauen uns das mal an.
Generell haben die Hersteller bessere Möglichkeiten zu prüfen, ob ein Garantiefall vorliegt oder nicht. Daher müssen wir als Händler ein Stück weit darauf verlassen, was die Prüfung ergibt. Aber wir können gern mal versuchen, ob wir was für ich erreichen können.
Mach's gut, Johannes
Klar doch!!! Habe die Schuhe über Sport 2000 Ingolstadt eingeschickt. Habe dann die Schuhe zurückbekommen mit den Aussagen: "Die Sohlen sind abgelaufen, der Gummirand löst sich und eine Textilschlaufe ist gerissen - kann nicht repariert werden!! Nach rund 15 mal ohne Berge ganz normal im Alltag getragen.Vor allem finde ich die Aussagen, dass nach bereits 15 mal getragen die Sohle abgelaufen ist und der Gummirand löst sich eine Frechheit und spricht nicht für Qualität. Ansprechpartner war hier Helmut Winkler von Mammut!
Hallo Johann,
habe ich das dann richtig verstanden, dass Du den Schuh gar nicht bei uns gekauft hast, sondern bei Sport2000? - In diesem Fall können wir leider nichts machen. Wir können nur Reklamationen behandeln von Artikeln, die auch bei uns gekauft wurden.
Generell muss ich sagen, dass wir Mammut und speziell Helmut Winkler eher als kulant wahrnehmen. Daher wundert mich das ein bischen. Aber wie schon gesagt, da können wir leider nicht aktiv werden, sorry!!
Mach's gut, Johannes
Bei mir das gleiche! Sooo schade.. Das Vorgängermodell war haltbarer..
Nein, ich würde mir den MAMUT NEEDLE garantiert nie wieder kaufen - und ich kann ihn auch nicht empfehlen!
Hatte ihn jetzt ca. 1 Jahr als reinen Freizeitschuh in Gebrauch: Stadttouren, Spaziergänge (keine Wanderungen!), kurze Radtouren.
Der NEEDLE ist ein echter Blender: tolles Aussehen und bei der Anprobe super bequem... aber dann!
Der Schuh ist viel, viel, viel zu weich und bietet deshalb keinerlei Halt oder Führung für den Fuss, der Grip der Sohle ist dabei ganz o.k.
Bei meiner Grösse (Gr. 48 - ich bin knapp 2m gross und ca. 100kg schwer) latscht sich der Schuh sofort aus, man hat das Gefühl, als würden die Füsse aus den Schuhen heraus quellen - unmöglich!
Nach ca. 1/2 Jahr war das Innenfutter (Fersenbereich) schon zerfleddert.
Jetzt, nach 1 Jahr, ist eine der Stoffösen für die Schnürsenkel gerissen.
Das war's jetzt, genug geärgert...: ab damit in die Tonne! Schade um das viele Geld...!
Übrigens: ich habe auch noch ein Paar MAMUT (Leicht-) Bergstiefel... die sind auch nicht viel besser...!
-
- Vorteile
- Aussehen
-
- Nachteile
- Nicht robust
- keinerlei Halt für den Fuss
- viel zu weich
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Stadt
- Spaziergang
Hallo Manfred,
Passform, Sohlensteifigkeit usw. ist natürlich immer sehr subjektiv. Aber schick uns doch mal von dem Fersenfutter und den defekten Stoffösen Bilder zu, damit wir uns das mal anschauen können. Vielleicht können wir hier was für Dich machen. Unser Mailadresse ist info@bergfreunde.de
Mach's gut, Johannes
Ich habe den Schuh nun schon seit 2 Jahren im beinah täglichen Gebrauch (84kg, 184cm gross). Genau was Manfred beklagt sehe ich als stärke: der Schuh stützt nicht, sondern ist weich und extrem atmungsaktiv. Die Weichheit unterstützt meiner Meinung nach den Aufbau der Fuss/Unterschenkel/Stabilisierungsmuskel. Werde ich wieder kaufen - nach 2y hat er nun normale Abnutzungserscheinungen.
Selbes Spiel hier, bereits das zweite mal die oberste Schnürsenkellasche gerissen. Wie zum teufel soll man denn die Schuhe ordenlich binden wenn man nicht mal halbwegs fest anziehen kann ohne das die dinger abreissen? Beim ersten mal wurden die schuhe kostenfrei getauscht, diesmal stellt sich der Händler quer. (Ums deutlich zu sagen, nicht hier gekauft, fand nur die Meinung gut) mal sehen was Mammut sagt...
Trage den Schuh ca. 1/2 Jahr. Im Alltag total bequem. Für Zustieg, Trekking und Wandern ebenfalls gut geeignet. Die Sohle ist dünn, weich und sehr biegsam. Der Schuh ist ebenfalls sehr weich. Bei längeren Touren in steinigem Gelände macht ein fester Bergschuh mehr Sinn.
Nässe/Feuchtigkeit kommt ziemlich schnell rein.
-
- Vorteile
- Bequem
- Robust
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ich habe den Schuh jetzt öfters bei leichten Touren durch die Eifel getragen. Den Haupteinsatz hat Er aber bei mir beim Zustieg und beim Sichern am Fels. Dafür hat Er sich bisher recht gut geeignet. Leider setzt sich der Staub natürlich recht gut auf dem Obermaterial ab. Er lässt sich aber recht gut reinigen. Nach jetzt knapp nem halben Jahr im Dauereinsatz sieht Er auch noch sehr gut aus.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Sichern, Draußen
Echt ein toller Schuh, sehr bequem, sieht top aus, die Größe hat auf Anhieb gestimmt. Derzeit nutze ich die Schuhe nur als normale Freizeitschuhe und kann daher nichts zur Geländetauglichkeit sagen, die Sohle sieht jedocjh sehr griffig aus durch das Design.
Die Schuhe habe ich vor gut einem Jahr gekauft und hauptsächlich im leichten Flachland-Gelände, auf dem Fahrrad und generell in der Freizeit getragen, ein paar Mal auf leichten Wanderungen auf den Lofoten (auf anderen waren dann eher Stiefel angesagt).
Die Passform ist für mittelschmale Füße ausgezeichnet, hinten baut der Schaft in der Öffnung eher hoch, deswegen unbedingt anprobieren, bevor es am Knöchel reibt. Einlagen - auch orthopädische - passen problemlos, da der Schuh nach oben komfortabel geschnitten ist.
Die Treter sind echte Hingucker, ich werde immer wieder darauf angesprochen. Dank recht flacher und dünner Sohle mit gutem Grip gibt es einen ausgezeichneten Bodenkontakt, ohne dass der Gehkomfort darunter leidet. Es gibt quasi keine Dämpfung, aber das ist auch Geschmackssache - wo nichts federt, wird auch keine Federung auf die Gelenke übertragen.
Der Seitenhalt ist eben so gut, wie er bei Halbschuhen sein kann. Bei Neukauf würde ich eher zum GTX-Modell greifen - sonst muss das Leder zur Imprägnierung mit Snogard o.ä. eingewachst werden, mit der danach typischen, speckigen Optik. Wen's nicht stört: es funktioniert natürlich genauso gut wie Membran.
Ärgerlich - und zwei Punkte Abzug wert - sind die Textil-Ösen oben. Diese waren bei meinem Paar nach wenigen Monaten durch, bei beiden Schuhen und normaler, moderater Nutzung. Schade. So etwas ließe ich bei Billigschuhen unkommentiert, bei dem doch "Premium"-Preis von Mammut war's ärgerlich. Zum Glück noch innerhalb der Garantie. Die Schuhe wurden vom Hersteller repariert, was freilich ca. 4 Wochen gedauert hat. Aber jetzt hab ich sie pünktlich zum Herbst. Auch gut.
Die erste Generation war besser Verarbeitet! Speziell seitliche Verstärkungen haben im Gegensatz zu den neueren die Waschmaschine überstanden und die Laschen reisen, sind nicht gepolstert sowie gesäumt.
Bei täglicher Verwendung (Urban) konnten sie leider nur 6 Monate getragen werden, was mich abhielt ein weiteres Paar zu bestellen.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Ultraleicht
Der Needle ist ein bequemer leichter Schuh, den ich seit 1,5 Jahren im Alltag trage. Er sieht äußerlich immer noch gut aus, aber jetzt ist die Sohle durchgelaufen.
Schade, aber ich werde mir einen Ersatz suchen müssen.
-
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Alltag
Hallo Marcel,
ja, die Sohle kann herausgenommen werden.
Grüße!
Es gibt noch 5 weitere Beiträge!